2017-11-02

anond:20171102115847

???

説得力のある仮説」に正当性実用性がないなんて誰が書いたの?

科学ってそういうもんでしょ」って書いたはずだけど。

仮説のまま運用されて成果を出してきたのが科学じゃないの。

で、それはそれとして実証は求められるでしょうよ。

記事への反応 -
  • 悪魔の証明が本当に理論的なら 数学も物理学も実証できない領域まで進んでるけど それらの扱いどうなんの? 電子顕微鏡で観測できない科学的に実証できない話をしたら 悪魔の証明扱...

    • ???

      • ブラックホールの仕組みとかってどうやって実証すんの? お前が調べてきてくれるの?

        • だから証明困難なものも「悪魔の証明」で済まされずに実証を求められるよねっつー話でしょ。実証が難しければ永遠に「最も説得力のある仮説」でしかないよ。科学ってそういうもん...

          • 説得力のある仮説だけで研究に数兆円の投資してるやつらがいるんだが そいつらは君の眼からしたら現実的でない馬鹿集団なの? 違うなら有力な仮説というだけで決定と行動をしても、...

            • ??? 「説得力のある仮説」に正当性や実用性がないなんて誰が書いたの? 「科学ってそういうもんでしょ」って書いたはずだけど。 仮説のまま運用されて成果を出してきたのが科学...

              • 実証は求められるのはそりゃそうだが実証段階まで至っていなくとも、 つまり証明するものがなくとも説に納得性があれば金は動くし同意は得られるんだよ それは科学だけじゃなくどの...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん