  |
はてなキーワード: イスラエルとは
[B! イスラエル] ロンドンなどイギリス各地でパレスチナ支持の大規模デモ - BBCニュース
「memegoma ハマスが何やろうが無関係の（仮に支持者であろうと文民の）民衆をイスラエルが殺していいとはならない。今すぐに暴力を止めよ」
興味ない
台湾のことは好きだし、中国も国としては好きだけど政府が怖いので台中問題は気にしている。
ウクライナとロシアの戦争には本当に心を痛めて、わずかばかりの支援をしたりしている。
けれどもイスラエルとパレスチナの問題は、ニュース記事すら目を通していない。
「またやってるな」としか思えなかった。自分に関係ないと思ったから。
自分と同じような人多いのでは？
夢も希望もない地域に何十年も閉じ込めて、生活インフラや食事すら制限して憎悪と怒りをパンパンに溜めさせて爆発させたのはイスラエル側やん。
家も生活もあった人たちを難民キャンプに追いやったのもイスラエル側やん。
人権侵害レベルのパワハラを何十年もやっといて小突かれたくらいで大騒ぎするなら、ガザ地区での非道を１００倍責めないとおかしいよね。
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-67069031
とかがいい例だけど
ハマスとは何者かだけなの？
なんでイスラエルのネタニヤフについては解説しないの？右翼バキバキなのが都合悪い？
ハマスが今攻撃した理由っていうけどずっと攻撃してるのはイスラエルでありネタニヤフじゃんとかさ
あげればきりがないけど
そりゃまぁ近年の原因はイスラエルのオスロ合意違反にあるけど、だからと言ってパレスチナ（ハマス）の今回の外国人巻き込んだテロは許されざるもので。
それを無視してイスラエルの報復を叩くブコメやスターが多いことに若干引いてる。「どっちも止めよう」で良いじゃん。なんでこんなにアラブ側のコメントがつくの？ 久々のはてサ大活躍？
パレスチナがガザとヨルダン川西岸に押し込められたのは、国連決議無視して中東戦争起こしたのに負けて、国土占領されたアラブ側にも一因あるのでは？
イスラエル人のグループがそういう主張をしているのならどこの誰が言ったのか引用しないと駄目だろ。
平和活動が無意味だったかどうかは平和活動が行わていなかった世界を観測しないとわからんし、平和活動が無ければもっと大規模な攻撃やイスラエル側からの戦争犯罪がもっと大きい可能性もあるだろ？
BBC公式がクソみたいな直リプ、もといクソリプを飛ばしてきた。
https://www.youtube.com/watch?v=O0fFLbLSmKw&t=54s
【パレスチナと平和求めた活動家の安否は……「愛してる」と息子に送信 自宅は全焼 - BBC】
これはイスラエルで平和活動に取り組んでいたヴィヴィアンさんというイスラエル人女性が家を焼かれ、現状行方不明で安否不明になっているというニュースだ。
このニュース動画では悲嘆に暮れるヴィヴィアンさんの息子と、その他のイスラエル人の声に触れられており、概ね真っ当なニュース構成になっている。幾分イスラエル寄りの報道ではあるが、現地で裏を取ったきちんとした報道だと言えるだろう。
最後の三十秒を除けば。
「ヴィヴィアンさんたち平和活動家は、約100年に渡る対立を軍事的に解決しようとしたのは失敗だったと主張してきました。
しかし、多くのイスラエル人にとって、この家の残骸とキベツ（村)の破壊こそ、ヴィヴィアンさんたちが危険なほど間違っていたと示す証拠になってしまいました」
当のニュース動画の最後で語られたのは、結局家を焼かれ、村を破壊され、安否不明になっているのだから、ヴィヴィアンさんの平和活動は無駄だったどころか、間違っていたという主張だ。
端的に言えば、その問題とはヴィヴィアンさんが平和活動をすることになったそもそもの発端が、イギリスの外交にあるということだ。
三枚舌外交について説明する必要は無いだろうが、そのイギリスの尻拭いとして平和活動を行った結果として、村を破壊され家を焼かれ、殺害されてしまった可能性さえある彼女に対して、仮にも問題の原因であるイギリスの国営放送が「間違っていた」と述べることは、あまりにも度し難い。
というわけでこのクソみたいな発言に関してブチ切れて批判ツイートを展開していたところ、BBCjapanの公式アカウントからリプライが飛ばされてきた。
https://twitter.com/bbcnewsjapan/status/1713050077567373469
要するに、
「『多くのイスラエル人にとって』という但し書きがあるため、この文責はBBCには無いし、何ならイスラエル人にその文責はある」
まず、「多くのイスラエル人にとって」という言い方をBBCはしているものの、そもそも動画中のイスラエル人は一人として、「ヴィヴィアンさんの平和活動は結果として間違いであったことが証明された」などとは言っていない。つまり、この発言は少なくとも報道の文脈においてイスラエル人の発言ではなく、BBCという主体による発言である。
その文責をBBCは負わず、『イスラエル人にとって』という一言を付記することによって、イスラエル人たちに文責を転嫁し、押し付けている。
ジャーナリズムの主体としてあまりにも有り得ない。コンビニに売ってある泡沫カストリ誌にでも取り上げられていそうなレベルの言動だ。しかも、それを世界に拡散しているのである。
その後、上記の主旨の発言を当リプライに対して申し上げたところ、BBCからの反応は無かった。
イギリスは先日ハマスに対して「テロリスト」という呼称は避ける、というリベラル寄りの発言をしていたことで話題になった。
BBCは、イギリスの外交によって生じた民族間の不和を調停するために活動していた女性活動家の安否不明を利用し、「村を焼かれ家を焼かれたことは、平和活動が間違っていた証拠だ」と発言し、挙句の果てにその文責を当地のイスラエル人になすりつけた。
「国際連合加盟国でない国が事件の当事者である場合」という規定があるようだが
二国間が同意のもとに争いを付託するところであって誰かが一方的に訴える場所ではないし、間違いなくイスラエルは相手にしない。
イスラエルは国際法も国連決議も無視繰り返してるんだから、国際司法裁判所でパレスチナが主体的に何かできるんだったら30年以上前にやっている筈。
スパイもいたからよりイスラエル側で過激なほうにコントロールしてた可能性もあるぞ
https://twitter.com/search?q=モサブ・ハッサン・ユーセフ&src=typed_query&f=top
ハマスは意図的に露悪的な振る舞いをしているだけで、イスラエルも似たようなことはやってる上に隠蔽や偽装も行っている。
