はてなキーワード: そっくりとは
絵師ではない見る専の人間から言わせてもらえば、速度や規模感の問題かなぁ。
人間の学習なんて誰かがある特定の絵師の絵柄をそっくりに真似しようとしても、技術習熟や生産速度の問題で、市場レベルで元絵師に影響を与えることはなかった。
でもAIならそれができる。
それで市場崩壊して人間の絵師がやっていけなくなって、後には微妙なAI絵だけが残っても普通に困るのよね。
これは文化の保護・育成とかの話で、著作権の理念とかと変わらないので、規制を求める理由としては十分だと思う。
たまたま似ちゃったとかまでは既存の著作権なんかで勝手に争ってくれれば良いんじゃない? って感じ(絵柄は保護されないので相当酷似していないと絵師側が勝つのは難しいだろうけど)。
逆に俺は
そのまま画像がAIのデータに保存されるわけではなくて、数十億数百億の画像の1枚として
しばしば「絵師は二次創作でさんざんパクり行為をやってきたんだから、AIに勝手に創作物を使われても文句言うな」みたいなこと言ってる人がいるけどさ、二次創作界隈こそ、一次創作者には元の作品を勝手に使うことを禁じる権利が明確に法律で認められ、かつ、界隈文化的にも「嫌がる人の作品を勝手に二次創作してはいけませんよ」という倫理が一般論として根付いているわけで、イラストAIも二次創作周りの在り様にスタンダードを合わせるべきだと主張するなら、今AI規制派の多くが求めているような「人様のイラストを勝手に学習に使うな」、「明らかにそっくりなイラストの出力を許すな」みたいな意見を真っ向肯定することになるのよね。
だから二次創作を引き合いに出すことは、生成AIそのものを邪悪視しているような人や、テキトーなイラストの作成がAIに取って変わられて食い扶持が減るようなことに文句言ってる底辺職業イラストレーターみたいな、強火アンチイラストAI勢に対する否定にはなるけど、穏当な規制論に対してはむしろ肯定することになる。
なんなの、高度なツンデレなの?
まだ幼稚園児のほうがマトモな社会性がある。ガキどもは自分が言ったこと、行ったことによって起きた結果がマズいことだったら、言ってないやってないと嘘をつくこともあるだろう。褒められたことじゃないが、真っ当な社会性だ。
畜生宗を信じてるカス肉塊は「私は正しいことを言った、行った」しか覚えてないから、その場では結果がマズいことすらも認めず、2日後には「マズいことになったのは私のせいではない」になって、1週間後には「マズいことになったのはお前があんなこと言った、やったから」になっていて、1ヶ月後には「私は正しいことしか言ってないし、マズい結果なんてなかったのにお前だけが文句を言ってる」になる。日蓮大畜生と思考がそっくり。正しいことを言ったから鎌倉幕府に迫害された!!!!!!!!!!!私は正しいから否定される!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
暇空界隈が堀口くんを滅多刺しにしたり裸にしたりする3D画像つくってる件
あいつらがカスなのは前提として、「こんなにひどい画像作ってる!」と非難する意図で画像をペタペタ貼りまくるのやめて
そんな延々と見たくないんだが
室井佑月批判で、暇空神格化してる室井に対して「暇空はこんな画像をRTしてるクズだが」とペタペタしてる人がいてさ
AI絵みたいにそっくりコピーしてるわけじゃなくても、自分をモデルにした滅多刺し絵ペタペタされたら嫌だろどう考えても
嫌いなやつをモデルにして中傷イラストつくるのははすみとしこが有名だが
あの人伊藤詩織裁判で負けた後でまた別の人ターゲットにして訴えられてるんだな
本人の言動をあげつらったものなら風刺画として成り立つんだろうけど
滅多刺しとかあいつは枕やってるとかそんなもん通らないし
やめて