  |
はてなキーワード: 高齢出産とは
勿論これは初産じゃなくて一人の女性が何人も産んでたからだろうけれど
「15でねえやは嫁に行き」でも、十人以上産んだりしてればそりゃあ下の方の子は高齢出産になるよね
結局人口を増やすには一人の女性が複数産むしかなくて、それをやろうとすればどうしても高齢出産も増えるって話。
だから「少子化対策」を本気でしたければ、障害児が産まれる可能性を恐れずに高齢出産を推奨すべきだと思うんだけど
労働力にならない無能が僅かでも産まれたら困るという国ではまあ無理だわな
https://news.yahoo.co.jp/byline/fuwaraizo/20131012-00028689
前も高齢出産は多かった
それでは高齢出産化は一様に現代にかけて進んだもので、過去においては若年層による出産が主なものだったのだろうか。そこで出生数に限った話ではあるが、全体比と出生数そのものの積み上げグラフを生成したのが次の図。
実のところ、少なくとも1925年以降に限れば、戦前においても、現在ほどではないものの高齢出産はごく当たり前の話だった。しかも出生数そのものが多いことから、高齢出産による出生数は現在をはるかに上回る数であることが確認できる。例えば1925年は35歳以上の女性による出産数は42万8299人。2012年の26万8471人の約1.6倍にあたる。戦後、高度経済成長期の期間においては出産が若年化し、それ以降は少しずつ高齢出産化が進み、現在に至る次第である。
若いうちに産んでおくことができない人間は、高齢になっても産めないよ。相手がみつけられないし。
だから、
高齢で産めた奴は、若いうちに本気をだしていれば当然産めていたはずだ。
と考えるわけ
『「若齢出産して後悔した人はいても高齢出産して後悔した人はいない」論が生む不幸について』
https://togetter.com/li/1927733
この手の話、何だってまるで「若いうちに産んでおく」という選択肢が存在するかのように語っているのか…
だから比較するなら「高齢出産するか」「産まないか」の二択になると思うんだけど。
あと、「聞こえのよい口出しに惑わされず、余裕のある人生のためにイベントを意識して進めるのが大事です。」って凄い言い分だな
https://www.daily.co.jp/gossip/2021/11/29/0014877945.shtml?pg=2
『大渕愛子弁護士、ブログ中傷者が有罪判決 相手は２児の母、高齢出産を誹謗』
https://twitter.com/females_db_park
今のこの社会状況において女性が仕事をしてある程度のキャリアを積もうと思ったら自然と高齢出産にならざるを得ない事が多いのに。
https://gendai.media/articles/-/60071?imp=0
そういえばこんな記事があったのか
この記事自体は2019年ものなので、今見ると古いなーって感じる部分も大きいけれど
しかしフェミニズムと優生思想ってけして一時的な接近などでなく、常に切っても切り離せないものなんじゃないかと思う
例えばダウン症の確率が跳ね上がるとされる高齢出産とか、正面切って肯定しようとする動きはフェミニズムからは殆ど見られなかったものなあ
で、(海外は知らんが少なくとも日本では)優生思想を信奉しているのは何もフェミニスト限った話じゃなくてアンチフェミもまた同様なので
そこは本格的な論点にはならないんだよね
子供が生まれたというニュースにわざわざ高齢出産はこんなに怖いと指摘しにくる事を正当化する人達
高齢出産をした親は別に不幸じゃないし、高齢出産だった子供は子供だから互助組織なんて作れるわけないし、そういう子供は大人になったらさっさと子供を産んで「高齢出産でない子供の親」になるから互助組織なんて作るモチベーションが無いんじゃないの？？
高齢出産叩きを諫める意見に対して、「自分が幸せに育った人なんだろうね。実際に親の遺伝で障害おったり、親が高齢過ぎてバカにされたり虐められた経験がないから言えるんだろうなと思う。」
って言ってるけれど、なんで他人の人生を勝手に決めつけるんだろうか…
辛い経験をしていても他人に優しく出来る人だっているだろうに。
35過ぎの初産で育休中に修士号を取ってバリバリ働いて子供もインタースクールに行かせている人や
40過ぎて第2子を産んで海外移住して現地の大学で研究して子供ものびのび育ってる人とか
もしかしたら障害はあるのかもしれないけどいちいち気にした事ないし
そもそも高齢出産をバカにするようなモラルの無い人って子供の頃から今現在まで周りにいなかったよ。
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20121017-OYTEW53825/
「日本では若年で産んでも、高齢で産んでも批判の対象にされてしまいがちです。」
…とあるけれど、これには疑問があるなあ
十代での出産とか、実際には虐待率が高かったとしても、高齢出産よりいいだろと言論封殺されてリスクはゼロって事にされがちだと思う
https://wezz-y.com/archives/93473
「Q.高齢出産にはリスクがありますか？ リスクがあるとしたら、どんなものでしょうか？
A.最大のリスクは、そもそも妊娠できるかどうかと、流産の確率が上がることです。」
ここではこう言われているけれど
高齢「出産」のリスクなんだから、世間で言われているのは専ら障害児特にダウン症が生まれるって事に限られていると思う
だから高齢出産を叩く人にとっては、そもそも妊娠できない場合や流産する場合は別にリスクのうちに入らないし
それどころか不良な子孫の出生を防止できるので万々歳、だと思うんだよね
「25歳で結婚し27歳で第一子を産み、30歳で第二子を産んで40歳で年の離れた末っ子を産む」
…みたいなケースには
本当に「若くて従順な処女のうちに嫁いで子供を産んでくれる女」ならば別に高齢出産しようがその結果障害児を産んで上の子をきょうだい児にしようが別に構わないってのが見え見え
「この薬を10分以内に飲んだら100分の1の確率で死にます。
20分以内に飲んだら20分の確率、1時間以内に飲んだら10分の1の確率で死にます」
なお、別に飲まなくとも構いません」
高齢出産はダウン症が生まれるから絶対に駄目！女性はとにかく若いうちに産め！って
要はこういう理屈だと思うんだよね
どうしても産みたい人は高齢だろうと覚悟して産むしゼロリスク志向ならば一生産まない事になる
https://mobile.twitter.com/365_teacher/status/1560542558421282818
引用RT欄では「リプで肯定しているのは高齢出産の親だけで、子供の立場からの肯定意見はない」と言い切っている人が多いけれど
別にそんな事ないよね？リプ欄でも子供の立場で高齢出産だけど幸せだって言ってる人もいる
大体山里亮太と蒼井優っていうどう考えてもお金にもコネにも余裕のある芸能人夫婦の話なのに
なんで一般家庭やそれ以上の底辺家庭を例に出して大学に行かせられないとか介護を押しつけられるとかヤングケアラーにされるとか決めつけてんの…？
全盲の弁護士と音楽家の夫婦の動画に対して子供がヤングケアラーになるから障害者は子供を作るなと騒いでいたのといい、
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20150617-OYTEW55002/amp/
2015/06/17
https://www.mag2.com/p/news/420056/amp
諦めろ日本。「団塊ジュニア」の出産ラッシュ終了で少子化急加速
2010年代、まだギリギリ産める年齢の女性が多かった時期に、高齢出産はダウン症のリスクを大幅に上げると殊更に強調し
「卵子の老化」を大々的に騒いで少子化推進キャンペーンを張った人達って少子化対策の観点から見るとまさに戦犯だと思うんだけど
それが責められるのって見た記憶ないな
いやほんと、優生思想と少子化対策は両立しないという単純な事実が何故分からんのか…
完璧な子供以外は必要とされないのなら、そりゃみんな障害児を産む可能性を恐れて産まなくなるよ
高齢出産の恐怖を煽る事によって若い女性がどんどん産むようになるかというとけしてそんな事はなく、寧ろ若くてもリスクはゼロじゃないので産まないという方向に向かうだろうに。
結局、アベノミクスの円安誘導政策もそうだけど、日本って明らかに間違った事を進めてその結果被害を出しても
しかし高齢出産叩きって初産に偏ってるのがまた気持ち悪いんだよなあ
この事例みたいに初産は二十代でその後四十代でもまた産む、みたいなケースはさほど叩かれてないし
とにかく若い身体を性消費したいという男目線しか考えられないのに、それを支持するフェミニストの多さ…
https://bunshun.jp/articles/-/54971?page=1
医師から「お金の無駄なので、不妊治療やめたほうがいいですよ」と…49歳で“超高齢出産”した女性（55）が語る、妊娠までの壮絶な道のり
20代で3人の息子を出産し、その後離婚。47歳で15歳年下の夫と再婚し、49歳で4人目の息子を出産したYUKARIさん（55）。自身のYouTubeチャンネルでは「超高齢出産・超高齢育児」の日常を発信している。
