はてなキーワード: 消費税とは
れいわ
どこまで勝てるかわからんけど、消費税増税とその後の景気悪化のことを見越せば、あそこが出来るだけ勝って泡吹かすのがほぼ残された道じゃないかなと。
まあ、薔薇マークキャンペーンってのが始まってるけど、物の見事に自民、維新ゼロだな。国民民主がそこそこいるのは意外だった。
消費税はフリーハンドの法人税や累進所得税とセットになってる。なので、はじめから消費税は法人税や累進所得税を安くするためにあげられてきたの。おそらく今年の消費税増税もそうだ。
だけど、本来だったら税金でとられる分が、そのまま貯蓄に回って貯めこまれたってこと。だって、必要な分は買っちゃってるから。
その分、物の値段が安くなるので、他のものが買えるようになるんやで。
人類の歴史はそんなもの。昔は100%の時間を狩猟、農業に使わないと社会が維持できなかった。それが、生産性向上で、他のことに使える余裕、金が増えた。
まあ、たしかに、「普通に生活したら欲しいものがなくなる」という状況になれば、消費が減ってくるってのはあるかもしれない。だけど、それは一定以上の富裕層だけでしょ?
あるいはバブル以前、30年以上の昔か。
今は結婚しても苦労しそうだから、結婚自体できない、子供を産んでも大学までいかせられる収入じゃないということで、結婚、出産すら贅沢品になってる状況なんやで。
たいさくは、富裕層、企業の金をきちんと回すこと。税金で取るか、税金で強引に誘導して金の回転を作るか。
もう大昔のようになってるけど、アベノミクスがうまく行ってた時は人手不足倒産とか言ってたじゃない。経済が回れば新しい仕事が増える。人が雇用され、給料が上げられる。
消費税と、フリーハンドの法人税減税で、一気に大昔の出来事のようになってしまった。で、さらにその間違った消費税増税を進めようとするのがいま。
消費税増税と同時に法人税減税と、累進所得税減税をしてるからな。
んだから、消費税は、金持ち、企業減税のためのものよ。そして、減税の使途を問われないから、貯めこんでも減税で、案の定貯めこんだ。
経済は金の量×金の回転なので、経済は低落した。経済が低落したゆえに、当初設計した以上に、税収が落ちたというもの。
制度設計している奴が、消費税を上げて、その代わりに法人税減税、累進所得税減税したらごまかせると思ってたのだろう。
致命的に金の回転への意識、経済への認識が足りないので、金の回転が落ち、制度設計以上に法人税、累進所得税が落ちたって話。
アベノミクスで金の量増やしている状態で、消費税増やして、法人税減税をしても大丈夫だ(2014年の消費税増税に合わせても法人税減税をしている!)と思ったが、
致命的に景気を墜落させたというのも直近な。だけど、それをさらにやりたいから今回公約に掲げてまた消費税増税+フリーハンドの法人税減税をしようとしてるんよ。
仕事の効率化は、必要ならばやっているがな。むしろ、絶対しないとならないこと。
それでも景気をあげたら人手不足になる。アベノミクスで景気が上がった結果人手不足倒産だー、移民を入れろーとか抜かしてるが、人手不足で潰れるのが嫌だから賃金上げるの。
そのうえで、富裕層は各種必要なものなんか全部買いきってる。さらに富裕層の金ってのはほっとたら貯めこむの。で、金の量×金の回転が経済なので、溜め込まれると景気を落とすの。
で、消費税を上げて、その金で法人税、累進所得税を下げた結果、むしろ貯めこまれて、景気が落ちた。労働者を雑な扱いをしても景気が悪いから逃げ場所がない。
あなたが言うような生産性向上の対策はせずに、むしろ、ダメマネジメント、パワハラマネジメントでも存続できるような会社が増えたのが、金回りを悪くした結果。
なので、元に戻すべきだ。それが、昔の法人税、累進所得税が高い時代。だから、具体的に金の回転に繋がる減税はしたらいい。
もともとの税金が安いと、金の回転に繋がる減税に繋がる行為すらもしないからベースを上げないとならない。よって、富裕層増税にするべき。
時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
---|---|---|---|---|
00 | 90 | 17135 | 190.4 | 51.5 |
01 | 57 | 9129 | 160.2 | 42 |
02 | 31 | 4885 | 157.6 | 56 |
03 | 20 | 2392 | 119.6 | 56 |
04 | 19 | 1366 | 71.9 | 50 |
05 | 8 | 1362 | 170.3 | 64 |
06 | 26 | 2820 | 108.5 | 68.5 |
07 | 65 | 7471 | 114.9 | 48 |
08 | 99 | 7450 | 75.3 | 43 |
09 | 139 | 14250 | 102.5 | 44 |
10 | 148 | 10859 | 73.4 | 45 |
11 | 198 | 17727 | 89.5 | 41 |
12 | 184 | 14893 | 80.9 | 38 |
13 | 131 | 8734 | 66.7 | 34 |
14 | 133 | 7723 | 58.1 | 33 |
15 | 240 | 16735 | 69.7 | 40.5 |
16 | 238 | 19925 | 83.7 | 35 |
17 | 188 | 14415 | 76.7 | 41.5 |
18 | 197 | 19115 | 97.0 | 46 |
19 | 178 | 14410 | 81.0 | 43 |
20 | 151 | 20524 | 135.9 | 42 |
21 | 144 | 17843 | 123.9 | 47.5 |
22 | 118 | 10803 | 91.6 | 54.5 |
23 | 118 | 11442 | 97.0 | 40 |
1日 | 2920 | 273408 | 93.6 | 43 |
のいぢ(6), 日本ユニセフ(14), ボートマッチ(4), プライムデー(3), 斬鉄剣(3), ユニセフ(14), ボンド(6), 低質(3), 供託(3), マークダウン(4), MIB(3), 7月14日(3), 政見放送(3), 1500円(16), 投票(80), 与党(25), 政党(30), セーラームーン(9), 批評(10), 武器(36), 党(16), 野党(47), 自民(29), 選挙(53), 民主党(15), 消費税(36), 涙(34), 自民党(24), 政権(19), 黒人(17), 政策(19)
■臭いおっさんは社会的弱者 /20190715220744(29), ■選挙面倒くさい /20190715111531(28), ■アニメ鑑賞はハードルが高い /20190716015535(19), ■「涙は女の武器」ってズルではないの? /20190715181504(18), ■両親がおかしい /20190715173704(10), ■申し訳ないけど、キモカネおばさんはフェミニストがどうにかして /20190716100824(10), ■anond:20190716100824 /20190716122944(8), ■本音を語らない彼。 /20190716000313(8), ■年金問題で騒がれてるのに /20190715121836(6), ■知り合いではてな知ってる人いる? /20190716173107(6), ■子供から目を離しまくれば、子育ては楽になるんじゃない? /20190716144755(6), ■anond:20190716100824 /20190716200043(6), ■政治クラスタの人、怖すぎる /20190716114437(6), ■ラノベって絵師ガチャでは /20190716154717(6), ■ポリコレポリコレってそんなに受け入れられないか? /20190716203821(6), ■PS4買うのに丸一日迷う /20190716150216(5), ■ついさっきまでルリルリが好きとか言ってたくせに /20190716181753(5), ■複数人呼称 /20190716171422(5), ■イエモンの曲で『ニュースキャスターは嬉しそうに「乗客に日本人はいませんでした」』ってあるけど /20190716120152(5), ■若者の投票率上げろって言うけど /20190716100433(5), ■anond:20190716132251 /20190716134006(5), ■ /20190716090702(5), ■歯医者が怖い /20190716123447(5), ■しぬほどゴミ出ししたくない病気 /20190716163316(5), ■テスト /20190716141719(5), ■漫画好きの会社員って /20190716122107(5), ■ /20190716175057(5)
6454014(4383)
元国税が暴露。「消費税は社会保障のため不可欠」が大ウソな理由
https://news.livedoor.com/article/detail/15620119/
消費税が創設されるとき、国は「少子高齢化のために、社会保障費が増大する。そのため、消費税が不可欠」と喧伝しました。でも、実際消費税は、社会保障費などにはほとんど使われていないのです。
つまりは、日本の金持ちは、先進国並みの税金を払っていないのです。そのしわよせが、消費税となっているのです。もし日本の金持ちが、先進国並みの税金を払えば、消費税の増税などまったく必要ないのです。というより、消費税の廃止さえ可能なのです。
税金には本来、所得の再分配の機能があります。所得の高い人から多くの税金を取り、所得の少ない人に分配する、という機能です。経済社会の中で、どうしても生じてしまう様々な矛盾を、それで是正しようということです。でも消費税は、所得の再分配と、まったく逆の機能となっています。
税収は上がるかもしれないが、
山本太郎もよく言うように、ほとんど社会保障に使ってないから、
幼児教育無償化と言っても、今時子供を産んでる家庭は経済的に余裕があると考えられるから
消費税の税収はほぼ右肩あがりやぞ?
https://r.nikkei.com/article/DGXNASFS0400M_U1A101C1MM0000
https://r.nikkei.com/article/DGXDASFS10016_Q1A211C1PE8000?s=3
買うなら消費税上る前にね
メディアは言わないからこっちで言うが、第一消費税10%上げるってことは、旧民主党政権で決まった事なんだよね
それなのに今回の総選挙で、手のひら返しで立憲が「あの時の政策は失敗だった」とか言ってるのってどうなんだよって話
そんないい加減な事をいう政党に誰が票を入れるかって話なんだよなぁ