  |
はてなキーワード: 改憲とは
安倍が進める気があるのか、疑問を呈しただけで。
その自衛隊加憲案は自民党内での議論中で条文案も出てきてない。
言及しようがない罠。
「お前がなるという改憲の姿だ」
ま、そうやってのらりくらりさせて、相手を疲労させるか籠絡して改憲賛成にしたいのだろうね。
９条が脆弱な土壌にあるということだけ抜き取って。
そうやってきみが詭弁を弄したいだけなのはわかったからもうオレは知らん。オレはまたそのうち来るよ。
どのみち国民投票が入るし、その前には条文案が出るが、今の日本会議回りのべったりさから言えば、基本的人権は治らないんだろうなとも思うがね。
きみ何が言いたいの？
全くどう変えるかわからん改憲に賛成してくれとでも言いたいの？
https://mainichi.jp/articles/20170510/k00/00m/010/125000c
これ見てもダメかな？
安倍自身が、自民改憲草案では国会での賛同を得る事すら困難と認めてる。
いわんや国民投票をや
政権与党の自民党が改憲案と言ってる案があれなのだから、今改憲賛成反対となると、あれに賛成反対に決まってるだろ。
二大政党制は、トップ２党がグルになったら選挙民に選択肢が無くなるって技を使って、全部改憲派にしてゴリ押ししようとした政権のどこが信用できると？
まともな案が出たらその上でそれに対して改憲賛成反対変わるが、現状では大反対だ。
他のところはどうなの？さんざん国会議員人権否定のこと言いまくってたんだが？
全部撤回して「９条だけの改正」ならともかく、絶対教育関係のことも盛り込んでごまかそうとするのはやる前からわかるが。
んなこと知ってるわ。
と同時に、権利同士が衝突したら調整が入るということと、
だが、基本的人権はもうホンマに武藤議員といい、片山議員といい国会議員が否定する発言が続発してる。
国会議員が多く属している日本会議そのものが否定しているからな。
そのような自民改憲案は１０年以上叩かれ続けてるが、下げる見込みはない。
むしろ、どんどんバカな発言を繰り返せば、自民改憲案でも改正できるだろうと考えているフシすら見える。
だから、そのような基本的人権の破壊につながるから、改憲反対ではある。
例えて言うのなら、壊れそうなジェンガ（解釈改憲の自衛隊）があって、そこの近くでフラフープしてる奴（基本的人権の破壊）に
っていう感じな。オレの憲法観は。
で、その両方の党のトップ２人の以降だけで、選択肢が失われる。
消費税についてこれだけ反発が強いのに、なぜ９月末まで消費税反対の党が共産党ぐらいだった？
改憲についても反発が強いのに、立憲民主が立つまで、あの改憲案に反対の党が共産党ぐらいだった？
小選挙区制度はデヴェルジェの法則で政党が集約され、票が割れたら勝てないのみこされてたから、言わなくなってたんよ。
小池と前原も真の目的は、日本会議的改憲だったから。自分の友人の自民議員の党には対立候補を立てないどころか国替えを要求するのに、
立憲民主には対立候補をバンバン建てるのよ。その結果希望も勝てなかったが立憲民主も小選挙区では勝てなかった。
一番哀れなのは、供託金を自腹でそれで捨て駒で負けにされて没収された希望の党の候補者だがな。
横田：前原代表が昨日（28日）発言した「（希望の党に）公認申請をすれば、排除されない」ということについて。小池知事・代表は、安保・改憲で一致する人のみを公認すると。前原代表を騙したのでしょうか。共謀して「リベラル派大量虐殺、公認拒否」（を企てた）とも言われているのですが。
小池知事（＝代表）：前原代表がどういう発言をしたのか、承知をいたしていませんが、『排除されない』ということはございませんで、排除いたします。取捨（選択）というか、絞らせていただきます。
別に記者の言葉を借りたとか、釣られたとかではないよね、このやり取りを見ると。
（政治家が「相手に釣られて言ってしまった」なんて言ったらそれはそれで笑い物だが）
普通は「排除というと強い言葉になってしまいますが」などとエクスキューズを入れるものだが、
政権交代がなくても、中心となる政党が誤った方向に行けば、正しいと思われている政党が躍進する。
中心となる政党がやばい！と感じてそちらに引きずられて政治がただされる。場合によっては正しい政党がそのまま勝つ。
小選挙区制。その元できる二大政党制って、二大政党が両方グルになったら、選挙民には選択肢がなくなるからさ。
それは今回の選挙で明らかになった。自民と前原民進がグルになって消費税増税、自民と希望がグルになって日本会議的改憲をで選択肢をなくそうとした。
しかし、枝野が立って完全に潮目が変わった。希望がベーシックインカムとか内部留保課税とか言いだしたが、この政策の正誤はともかくとして、枝野が出なかったら絶対言わなかったよ。
野田以降消費税増税やＴＰＰ推進など、民進も完全に新自由主義になって、選択肢がなくなった状態だった。むしろ、自民より過激だった。
それでくだらない外国人参政権だとかあたりを主論点にしようとしていたが、凋落が止まらなかった。
保守、リベラル、右翼、左翼って概念、さらに、科学主義経験主義はどちらの陣営のものか？ってのは無意味じゃないかな？
あまりに雑な概念すぎるから、外国との感情的対立を、経済や法律に演繹するのに利用するために使われてるようにしか見えない。
そのような大雑把な概念でくくることをもとめられる。
そして、まさに科学主義的ではない、感情的に反応する要素で国民を二分して、感情で無意味な怒りを招く方が勝つ、というバカな展開になる。
二大政党のトップがグルになって、そのどうでもいいような対立だけさせて新自由主義や日本会議的改憲では一致団結してそのまま通そうとする。
やっぱり中選挙区制に戻すべきだと思うよ。
youtubeで、日本会議での講演内容が流れてきている。それがまた基本的人権をないがしろにしたり、無駄な戦争をあおったりとひどい内容。
現に日本会議の委員がやっていた児童虐待とヘイトやってる幼稚園（モリカケのモリ）の話がある。
総理自身が立憲主義を全く理解してない。憲法が権力を律するのが絶対王政時代の話と全く逆の内容。
通じるのは「えらい俺様が完全に支配する社会であればうまくいく」という腐った儒教。
これが漫画の世界ならともかく、ナチスもユダヤ人への虐待について「あんな非常識なことしないだろう」と初期は言われてたり、初期は反対運動が起きていたことを考えると、
本当は、集団的自衛権も仲裁メインで戦争が収まらないところがあれば枠組みと制約があれば場合によってはとは思ったりもするが、まるでまともな改憲案や運用が見えないからもう憲法に触るなという気しかしない。
