「レター」を含む日記

はてなキーワード: レターとは

2024-06-23

■オープン レターは合法で、個人 攻撃ではない

ここで有言実行できなかったら、やっぱりあれは単なる個人攻撃だったのか

オープンレター裁判で呉座氏は敗訴和解している。オープンレターが個人攻撃ではないことは司法の場で認定済み。

https://note.com/kambara7/n/n5d73b7f453d0

有言実行できなかったら、とか謎の前提の必要なく「オープンレターは合法、何も問題はない」で決着済みですよね？

正々堂々と裁判で決着した事実をなぜ無視するんですか？

anond:20240622193941

Permalink | 記事への反応(2) | 09:21

■はてなでミュートにしてるワード一覧

フェミ

togetter

暇空

ひまそら

結婚

男

女

親

恋愛

子育て

下方婚

非モテ

弱者男性

少子化

殺人

自殺

自民

維新

共産

つばさ

安倍

ジャンプ

文春

Everything

分裂勘違い

田中さん

カス ハラ

反ワクチン

韓国

草津町

ジャニ

キャンセル

ポリコレ

年収

監禁

万博

マイナンバー

マイナ カード

蓮舫

都知事

表現の自由

夫婦別姓

リベラル

オープン レター

選挙

GREEN

コロンブス

Permalink | 記事への反応(24) | 08:58

■anond:20240622232546

そんな解釈、オープンレターに署名した先生方は絶対に受け入れられないと思うよ

Permalink | 記事への反応(0) | 00:22

2024-06-22

■オープン レターなんてリベラルでも左派でもない

因習村の老害じゃねーの？

anond:20240622143223

Permalink | 記事への反応(1) | 21:07

■anond:20240622102001

オープンレターとなんも関係ないだろ

オープンレターの関係者が隠蔽に直接関わってたわけでもないんでしょ

Permalink | 記事への反応(0) | 18:27

■anond:20240622143731

まだ「勝手に乗せられただけで賛同はしていない」という逃げ道があるけど、

それはそれでまたさらにオープンレターがガバガバだったとなるわけで

Permalink | 記事への反応(0) | 17:22

■オープン レターに賛同した、お茶の水女子大学の研究者たち

https://x.com/tsukuru_ouu/status/1804295368496287932?t=kJrGJeX_cu1n3lF0RCJ5Mg&s=19

お茶の水女子大学の教員に対するハラスメント疑惑及び大学側による隠蔽疑惑について、被害を訴える女子学生を「何故、きちんとした相手ではなく狂い手に話を持ち込んだのか？」と非難する人間が存在するが、それに対する答えがこれ。

お茶の水女子大学に所属するオープンレター賛同者の研究者たちが己の直ぐ傍に存在する女子学生たちの被害に真摯に向き合わなかったから、狂い手に頼らざるを得なかった。

もはや日本に於いて、フェミニズムやフェミニストは多くの女性から信頼できない存在になった。

Permalink | 記事への反応(11) | 10:20

2024-06-20

■anond:20240620145324

学者なんて雰囲気でキャンセルしてから後から間違ってたら復職させていいって

オープンレターで学んだので冤罪の心配はいりません

Permalink | 記事への反応(0) | 14:59

2024-06-19

■anond:20240619200900

ワイもそう思った

元増田の主張に沿うならむしろ不当に攻撃された呉座先生が被害者で、オープンレター側が加害者になるよな

Permalink | 記事への反応(0) | 21:10

■anond:20240619151338

オープンレターはちゃんと地位のある大学教授（当時准教授）が一介のザコ講師相手だったから効果があっただけで別にキャンセルカルチャーではない定期。

Permalink | 記事への反応(1) | 17:29

2024-06-15

■

忘れられたいならそもそも記録に残るオープンレターとか送ってんじゃねえ

Permalink | 記事への反応(0) | 15:53

■anond:20240615082356

草津もオープンレターもリベラルにとって完全に恥ずべき、消したい過去なんだからそりゃ消そうとするでしょ。

人間誰だってそうするよ。

右翼もそうするだろうし。

EUも忘れられる権利とか言い始めてる。

逆に増田は、自分の恥ずかしい過去みたいなのがいつまでもネットに残っても平気なのか？

Permalink | 記事への反応(1) | 11:59

2024-06-14

■anond:20240614190046

具体的に掲載している情報は以下の通りです：

　社内コンテンツ
　　・社内報
　　・各事業部のニュースレター
　　・各組織の表彰
　社外コンテンツ
　　・コーポレートブログやテックブログの投稿記事
　　・社外メディアでのインタビューや寄稿記事
　　・社外イベントでの講演資料

公開情報を一元管理する施策であって、業務内容を公表することではなさそうだが、君は一体何を読んだのかね？

Permalink | 記事への反応(0) | 19:24

2024-06-12

■オープン レターの作成実務に強い大学はどこだろう

署名やオープンレターの作成技法、できれば実務的なことも学びたい高校生にとって、なかなか大学選びが難しい。

新しい分野ということもあり、どこの大学も積極的にアピールはしていないように見える。

恐らく分野としては文系なんだろうし、迷ったら東大行けという指導もありだろうけど。

「署名の〇〇」「オープンレターの○○」のように、定番の進学先が出来たらいいな。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:31

2024-06-06

■anond:20240606173249

しかもこいつら自分は差別しませんよみたいに振舞うからどうしようもない

草津町リンチやオープンレターがそこまで批判されなかったのって女がやってることだからだろうし

Permalink | 記事への反応(0) | 21:52

2024-05-30

■anond:20240530194302

浅田次郎『ラブ・レター』(小説版)を思い出した

Permalink | 記事への反応(0) | 19:45

2024-05-22

■anond:20240521065441

被告は原告の言動を元にして、それを「あらゆる社会的弱者に対する長年のハラスメント行為（以下ハラスメントと行為と略す）」と表現したと

でも、それは被告が「ハラスメント行為」だと評価したにすぎず、意見の表明だと

裁判所は原告の言動を「ハラスメント行為」だと認めたわけではなく

被告が「ハラスメント行為」だと評価したのには妥当性があるから名誉棄損ではないと

（異論があるんなら名誉棄損裁判ではなく言論で対抗しろと）

これが被告が原告に対する人事権を持ってて「ハラスメント行為」と認定した上で原告に不利な処分を下した労働訴訟の事例であるなら裁判所は「ハラスメント行為」に当るか否かを判定したかもしんないけど

人間文化研究機構との裁判はまさにそれに該当するはず（処分理由に、日本歴史学協会とオープンレターがあったはずだから）

でもこっちは和解して詳細がわかんない

ってことでよろしいか？

Permalink | 記事への反応(0) | 08:01

2024-05-09

■anond:20240509121450

Permalink | 記事への反応(0) | 12:20

2024-05-06

■anond:20240506151820

草津の件でアンフェミブクマカがどんな反応を見せているかもまとめてくれよw

でブコメ比較ツールでオープンレターや暇青雁の話題で敗走してる姿と比べてみたいw

正直フェミやリベラルよりも醜態をさらしてるんじゃないかと楽しみw

Permalink | 記事への反応(1) | 22:37

■anond:20240505020820

ブコメにもあるけど労働時間の長さが諸悪の根源で男女格差と少子化の原因となってる

ジェンダー平等に賛成するなら経団連のおじさんたちを糾弾するべき

「男性全体」を攻めても話が拡散して何も変わらない

オープンレターても公開質問状でも何でもやってやれ

Permalink | 記事への反応(0) | 01:57

2024-05-05

■anond:20240505090724

認知症患者ニヤラレター！イタイ！イタイヨー！とか大騒ぎする看護師が動物看護師になったら発狂しそうだな。認知症以上に制御できないし、暴れられたら大変だし、当たり前のように鋭い爪で引っ掻かれるわ噛まれるわ、変な飼い主の相手させられるわ、でもって最低賃金。もちろん国家資格（業務独占資格）。

Permalink | 記事への反応(0) | 09:13

2024-05-02

■anond:20240502084819

オープンレターは絶対正義だからな

Permalink | 記事への反応(0) | 08:49

■

オープンレターを書いた人たちは、自分ではない誰かにそのルールを守らせようと考えてたんだろうな。

自分もルールに縛られ得るとは考えてなかったように思える。

でも実際のところ、そのルールを行使するためには発言力や権威といった「力」が必要で、それを持ってるのは一部の人だけ。

「ルールを布告できるくらい力のある人にどうやってルールを守らせるか」

の解答が三権分立なんだなぁと改めて感心した。

Permalink | 記事への反応(1) | 08:48

2024-05-01

■anond:20240430211551

この期に及んで男性の信頼とか言い出す人が居るのに絶句する

（属性の）信頼とか言い出したらあらゆる差別が肯定できるね

sametashark 逆にオープンレター出せばいいよ。/性加害においては男性の信頼が地に落ちてるせいでこうなっている側面があり、それとは別に町長の名誉の回復は必要でと踏み込んだ内容なら万人に受け入れられるんだから。
2024/04/30 リンク

Permalink | 記事への反応(0) | 10:39

■anond:20240430211551

お前さぁ笑

雁も青も暇も負け込んで草津くらいしか擦るネタがないよなぁ笑

東京都の開示も埼玉のプールもオープンレターも完敗だもんなぁ

もうフェミとサヨクを擦るネタが残ってないねぇ

まあ草津と共同親権の勝ちは譲ってやるよ

こちとら武士の情けもなくはないんでね

Permalink | 記事への反応(0) | 01:09