  |
この女性25歳で人気職種の人だよ、しかもちゃんと増田さんに意思表示してるよね？
増田さんと付き合ってる最中、操建てもしてるってことでしょ？？？
増田さん以外の男子にも声はたくさんかけられてると思うけど、彼氏いるからって断ってるでしょうに。
お年頃だし周囲が結婚しだして、自分もそろそろって思ってるんじゃないの。
今の増田さんがNGなら、これまでに彼女を口説いてきた高スペックな男性たちを反故にしてきた
そんなことも悔やまれてるかもね。「遊ばれ女」だったわけでしょう。可哀そう。
付き合う=結婚は短絡的だけど、「お見立て違い」にしては「5年」は長くない？
そういうことされた女性って知り合いにもいるけど、若い時期を無駄に消費されて怒ってる
という事をお伝えしておきますね。
あなたと付き合わなかったら、他の言い寄る優しい好男子と付き合えてたのに、そのチャンスをあなたは潰したんだよ。
それだけですね。
彼が正社員になる旨のほのめかしをしてなければ
別に当人がなんにも言ってなくても将来誓い合った中でもなくても
「アラサーで準社員」「アラサーでバイト」ときたら「いつ社員になるの？」ぐらい言う
３０過ぎても仄めかしてるだけで準社員という時点で読み取れる情報は多多有る
そんな男を結婚相手候補に位置づけてた彼女さんサイドに責任はないのだろうか
そうだよ？ ラディカル・フェミニズムってそういう思想だよ。そもそも「学級会（＝何らかの会議で他者を断罪しよう）」ってのは父権社会の男性文化だから、本来の優しい女性には存在しない（もしやってる女性がいるのならば男性の邪悪な洗脳）っていう主張だよ。
俺がやってるスマホゲーでキャラクターリスト(縦長)を見るときに
画面をタッチして指を上に動かすとその分全体が上に移動してリストの下側が見えるんだが
画面の右端に見えないスクロールバーがあって、そこに触れると問答無用でその絶対位置に画面が移動するので
不意に触れるといらいらする
「11/8（木）京都市の横暴な自転車撤去・１０の問題点」― https://note.mu/jss/n/na102e3abebcf
上の記事に批判的なブコメが集まっている。トップブコメの内容はこうだ。
"id:sakuya_little 好きな場所に好きなだけ停めさせてくれなきゃヤダヤダ！駐輪場も無料にしてくれなきゃヤダヤダ！というアホ"
京都市というのは幅広い面を持つ市である。二寧坂や四条河原町といった観光地や歩道の輸送力が逼迫している場所であれば、即時自転車撤去というのはやはり理に適っているだろう。しかし四条河原町で言えば、阪急のターミナル駅が存在する交通の要所であるのに、駐輪場は木屋町駐輪場・七之舟入駐輪場ぐらいしかなく、昼間はほぼ必ず満車である。大規模地下駐輪場を整備せず、自転車撤去政策を推し進めるのはやはり横暴と言えるのではないだろうか？
さらに言えば、地下鉄東西線の東山駅は、地下鉄駅があるにも関わらず、自転車駐輪場が存在しない。そして当然のように自転車撤去強化区域に指定されている。どうしろというのか？市内の慢性的な交通渋滞を減らすためには自転車の活用しか短期的に打てる政策がないという状況で、この有様である。パークアンドライドのパークがなければライドもできない。地下駐輪場の整備は急務かつ義務であろう。
そして本題である。こうした圧倒的に駐輪場が不足している状況で、百万遍以北のような歩道の大きさに余裕があり観光地としてあまり見られていない場所では、市内の自転車撤去を少し緩やかにして、例えば店に入るときに店頭に20分程度自転車を駐輪し、買い物が済めばそのまま乗り去る、という自転車の使い方が出来た方が、自転車が交通の妨げとなって迷惑を掛けられるデメリットよりも、利便性によるメリットが大きいのではないか？さらに言えば、買い物を自家用車でなく自転車で行うことで、交通渋滞を減らし、結局は道路容量の有効活用に繋がるのではないか？
方法は簡単である。駐輪撤去の巡回で、自転車にシールを張って、シールが貼られた自転車は撤去すれば良い。無秩序な駐輪を減らしたければ、京大内にあるような自転車ラックを歩道内に整備し、ラックから外れた自転車は撤去でも問題なかろう。こうしたビジョンを基に、元記事の著者は「駐輪場の無料化」ということを主張したのではないだろうか？
まあここまで書いて、この記事に付く反応は予想できるのだ。自転車が歩道にあるとやはり迷惑であると。家の前に駐輪されて我慢できるのかと。私は全く気にならないのである。歩道なんてすれ違える程度に道幅が確保されていればそれでいいじゃないかと感じてしまうのである。そこは価値観の違いなのだろう。私は、程度にもよるが、駐輪による迷惑よりも、自転車の利便性による快適さを取りたいと思ってしまうのである。
彼女は保育園の先生という売り手市場。25だとぎりぎり増田年代くらいよりは若い男性とも結婚できるだろうけど。
あなたが意思表示をしないと、彼女は結婚したいという気持ちになってるんでしょう。
世の中は増田さん以外にもいい男性はいっぱいいて、25歳の保母さんと結婚したい！という人沢山いると思う。
増田さんはあった事もないライバルに対して、「5年も付き合ってきたけど俺はまだ結婚したくない」という返しなら、
彼女さんは見合いでも、他にアプローチしてくる男性でも、付き合ってしまってもいいんだね？
人生設計において、いくら40過ぎくらいまでは子供が産めるとしても、＊＊才までには子供を産んで何人欲しい、とか
いろいろしっかり考えてる人もいると思う。
増田さんは彼女との人生を考えていないから、とりあえずの彼女としてだから、何も言う権利はないよね。
親が自分と同年代にはもう親だったなんて人もいる25くらいだと、そう考えると、思う処もあるんじゃないかな。
晩婚な家庭もあるだろうけど。
俺の周りにそんな女１人もいねーわ
ぶっちゃけそういう感覚は生まれ育ちや社会階層や学歴で隔絶してるのだと改めて感じる
それを理由にゾーニングどうこうとかって弾圧に与するつもりはないが。
え、増田の
彼女は前述の通りのスペック。近頃の彼女の言動から、そろそろ結婚願望が願望というバケツからあふれ出そうになっている様子が感じ取れる。
このあたりから、結婚について「近頃言い出した」という風に俺は読み取ったんだけど。
手紙のイベントなんかが付き合い当初だったと受け取るなら話は全く変わるよ。
ただ繰り返しになるけど、そして別に増田をdisる気はないんだけど、
アラサーでも準社員で、遊ぶのに夢中な男って言うのをずっと見て来てるわけでしょ。
結婚願望が強いならなんでそんな男と付き合い続けたの…
