  |
僕はプログラマー歴3年なんですが
WEBサイトを作れるようになりたいと思っている人へ
つまり
最低限の力をつけたら、自然に勉強出来る環境を作っちゃって、あとは楽しみながら慣れる
という事。
外国人と会話をしていると
知らない単語があってもジェスチャーとか雰囲気とかでなんとなく理解できます。
そんな風に誤魔化しているうちに、すぐに会話が出来るようになります。
Wordpressの構築をしていると
分からない事が出てきたとしても、ググったりコピペで何となく動くものができます。
そんな風に誤魔化しているうちに、すぐにプログラミングが出来るようになります。
とりあえずまずはレンタルサーバー借りちゃおうぜ。と
さまざまな情報が明らかになった今も「麻生太郎はナチスのやり方を肯定してるよ派」や「ナチスは反面教師の例だよ派」等で解釈が割れてます。
それは動画が公開されず、口語の発言を無理矢理文章化したためどっちの意味にも取れるからだと思います。
初めの方に出たニュースがコレ↓
あの手口を学んだらどうか 麻生氏の発言要旨
（http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2013073102000110.html）
そして発言の全容がコレ↓
（http://www.asahi.com/politics/update/0801/TKY201307310772.html）
（http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS0100C_R00C13A8000000/）
これらを元に発言の主旨を紐解いてみましょう。
まず、今回の発言の中で麻生太郎は何度も「喧噪の中で憲法を変えてはいけない」と言ってます。
つまり麻生太郎は「憲法改正は冷静に慎重に行うべきだよ」派ってことが分かります。
よって「ナチスに習って騒がないでこっそり憲法改正すべき」のような解釈は明らかに誤解です。
それを踏まえて見て行きましょう。
（以下引用）
ドイツはヒトラーは、民主主義によって、きちんとした議会で多数を握って、ヒトラー出てきたんですよ。
ヒトラーはいかにも軍事力で（政権を）とったように思われる。全然違いますよ。
ヒトラーは、選挙で選ばれたんだから。ドイツ国民はヒトラーを選んだんですよ。間違わないでください。
そして、彼はワイマール憲法という、当時ヨーロッパでもっとも進んだ憲法下にあって、ヒトラーが出てきた。
常に、憲法はよくても、そういうことはありうるということですよ。
ここでは民主主義で憲法がしっかりしているドイツでもナチスの独裁政権が生まれたように、日本も似たような事が起きる可能性を危惧しているのが分かります。
そして問題はその後の発言。
（以下引用）
憲法は、ある日気づいたら、ワイマール憲法が変わって、ナチス憲法に変わっていたんですよ。
だれも気づかないで変わった。
あの手口学んだらどうかね。
（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E6%A8%A9%E5%A7%94%E4%BB%BB%E6%B3%95）
当時ドイツ国民は戦争と不景気、そして議会への不満に煽られ、絶対的なリーダーを求めていました。
そこへ登場したのがヒトラーさんです。
ヒトラーは国会議事堂放火事件などの混乱を利用し、次々と権力を掌握します。
そして冷静に考えれば国民にとって危険すぎる全権委任法を可決させました。
「だれも気づかないで」というのは、国民が全権委任法の危険性を冷静に十分に吟味することなくヒトラーによって可決されたことを指してると読み取れます。
（「だれも気づかないで」はさすがに大袈裟な表現だと思いますが。）
よって「手口を学ぶ」というのは、この事例を反面教師として学ぶという解釈で間違いないでしょう。
（以下引用）
わーわー騒がないで。
本当に、みんないい憲法と、みんな納得して、あの憲法変わっているからね。
ぜひ、そういった意味で、僕は民主主義を否定するつもりはまったくありませんが、しかし、私どもは重ねて言いますが、喧噪（けんそう）のなかで決めてほしくない。
ここも分かりにくいですが、「だれも気づかないで変わった」の流れから推測すると、「あの憲法」というのはワイマール憲法のことで、「ワイマール憲法をみんな良い憲法だと納得してたのにもかかわらずナチス憲法に変わった」という意味に読み取れます。
その後の発言は、「民主主義を否定するつもりはありませんが」が間にきてるのでややこしいですが、つまり民主主義であっても喧噪の中ではナチスのように憲法が改悪される可能性があることを危惧しているのでしょう。
まとめると、
・ドイツのように民主主義がしっかりしてても喧騒の中ではナチスのような憲法の改悪が起こる可能性がある。
これが麻生太郎の主張でしょう。
麻生氏の歴史認識が正しいかについては、すみません、僕も詳しくないので分かりません。
ニュースやネットにはデマや情報の恣意的な歪曲が多くあるので注意が必要ですが、今回は発言の全容が出ても事実が掴みづらいという珍しいケースでした。
情強や情弱という言葉はあまり好きではありませんが、正しい情報を得る力という意味で、それが問われた面白いケースだと思います。
まさか情強の皆さんのことですから、さすがに初めの不確かな情報のニュースの時点で騒ぐような方はいなかったと思いますが（笑）
移籍したら名前変えるのもあったなぁ。
これ、Amazonアソシエイトな。
IDは取り敢えず
tb1991-22
akaandmore-22
の2つ(もっとあるかも)
AmazonアソシエイトのIDからサイトとか簡単に特定できないんかな？
まあ、adsenseと違ってサイトごとに変えられるからここだけように作ったなら見つからないが。
だが、完全にここでアフィをやってるんだけど、これって規約にひっかからないん？
多分、見逃してるだけで、他にも居ると思うけど。
下にもある、"作ってみました"宣伝もたち悪いけど、それ以上にたち悪いんですが？
彼ら、空気読みはうまいうえに負けず嫌いだから「こいつ東大だしきっと頑固でプライド高いけど仕事できないんだろうな」という上から目線を感じるととたんに敵殲滅モードにはいるよ。
実際こんな殲滅モードに入るやつはそれこそ程度が低いやつで、
大半の人はそんな目で見られようがちゃんとやることやれば認められるのでそんなことしないよ。
に対して
それ本気で言ってるの？マジで？
さすがにそこまで頭悪いとどう会話していいのか俺にはわからん。
と書いたときに、先の発言のどういう点が問題だから「頭悪い」っていう表現を使ったの？
ちなみにそれはケンブリッジで研究されたペーパー等はどこにもなく、誰かがおもしろ半分に初めて広まったものみたいですが、
ボラリティと間違えてたのは全く違う話です。｢ボラリティ｣という単語で覚えていただけなので(実際その様に書いてるサイトが沢山あるのでそちらを先に見て覚えてその後正しいのを見ても頭に入らなかったのだと思います)
？？？では何の話なのでしょう？やはり、単に目の前にあるチャート見て、これ上がるわー、下がるわーという単なる裁量取引ですか？
とおっしゃっていたのですが。。。
いえ、計算方法を決めて、範囲を決めるまでもなく、たとえばxという変数でおけば、それ使って分散投資した場合の計算がすすめられて、そのxより小さい大きいを議論すればよいので、実際にこの値がどのくらいであるかを知る必要はありません。
あなたは何らかのツールをブラックボックスで使っているのだと思いますが、そうでなければその"X"はどの様に求めるのでしょう？やはり、あなたの心眼によるものでしょうか？
私が決めると言ってるのではありません。
株価がマイナスなドリフト項がついたウィーナー過程に従う銘柄を買うということは、はじめからおそらく損するとわかっている株をかうということです。
投資する人の主観で、きっとドリフト項がプラスだと思うなら、投資すれば良いし、きっとドリフト項がマイナスだと思うなら、投資しなければいいわけです。
投資家がドリフト項を推測すること自体が無意味だというのは、株価の値動きだけでなく、儲かるか儲からないか自体がまったくランダムという考え方です。それならば、まったく投資しないのが一番いいに決まっています。
過去の動きから計算でも求めれない、あなた自身が決めることでもない、
そうするとドリフト項を誰が決めるのでしょう？
決まらないなら、プラスだのマイナスだの、リスクが大きいだの小さいだの、平均収益がどうのうこうの、どう決めるのでしょう？
実証されている、というのは何を持って何の実証なのでしょう？何も決まらない状況で、適当な"分散投資"をしたという投資家を集めて、どの様にしたかも議論せず、
単に、どれだけ設けたか、というアンケートでもしたのでしょうか？
最初から言っているように、多額の資金があるか、または長期的な資産運用をするのであれば、
ただ、同じ資産無いで、同じリスクがあるものに分散した所でリスクは同じです。
勿論、1か0の様な剥離した結果しか出ない様な勝負の場合、それを細かく分けることでリスクを分布にすることは出来ますので、例えば10円等の株価が付いているものであれば分散する意味は大いにあると思いますが。
元増田はどうかはしれませんが、この様に、何も分かっていない人間が、さも分かったふうなふりをして
分散投資だーと言って、必要以上に資金を導入して結果意味の無い投資資金のせいで他でその資金を使えなくなることが多いのでは？と。
「対処するのは悪い」
ってどっから出てきたの？
元増田も、「鍵をかけなくても平気じゃない？」程度のことしか言ってないと思うけど。
てか、大丈夫？
彼ら、空気読みはうまいうえに負けず嫌いだから「こいつ東大だしきっと頑固でプライド高いけど仕事できないんだろうな」という上から目線を感じるととたんに敵殲滅モードにはいるよ。
友達の場合はそうじゃないってんだったら、増田の仕事中の雰囲気がそのモード発動させまくってるだけじゃねと思う。まぁそういうやつらが扱いにくいのは事実なので増田が悪いわけじゃないが。
だからさああああ
「確率が低いから対処しなくても良い」と「対処するのは悪い」は論理的に同値じゃねーだろうがよおおおおもおおお
うお！なんだこれw
というか、これ返信のやり方これで合ってる？
一覧性が悪いね。使い方が悪いのかな？
批判してる奴はよく読んでくれ。
俺は鍵はかけると言ってるんだってw
なんで俺がクソなんだよ？？？？
よく読め。俺は彼女の意見は理解してるんだってば。ただ、俺はそこから派生した別の話をしてるだけだから。
なんだろう、俺を叩きたいだけって事？もっと俺より悪いやつなんて居るだろ。ってか彼女との関係は良好だぞ？意味わからん。
諸事情あって、長く働けないから、稼げるうちに稼いどかないとダメなんだよ。ってか、そこ関係ないしwww
「鍵をかけることでリスクを減らす努力をするのが悪い」なんて全く一言も言ってない。
自分は
http://anond.hatelabo.jp/20130801173911
を書いた。
で、
http://anond.hatelabo.jp/20130801195116
じゃないけど、でも同じように思う。
