「誤認逮捕」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 誤認逮捕とは

2011-07-25

冤罪とか誤認逮捕は誰にでも起こりうる

冤罪とか誤認逮捕ってドラマテレビの中だけだと思ってた。

でも違うんだな。そういうのは誰にでも起こりえる事だって良くわかった。

公権力の危うさは普通の人の日常をぶち壊す。

明確な証拠が無くても逮捕されちゃうんだな。この国は。

2011-01-15

千葉県警、下着どろで誤認逮捕会社員を釈放

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110114-OYT1T00956.htm

本人は否定したのに女の証言だけで犯人と断定して逮捕。→違いました




なんなのこれ?

新宿駅のあれと一緒だよね?

たまたま真犯人が次の日に別の露出犯罪で捕まったからいいようなものの、

それ以外ではこの64歳の会社員に反証する材料ないよね?

そもそも犯人だって根拠が女の証言だけだったんだから




これ、長引いてたら退職間近で免職になって

会社での評判も近所での評判も退職金も全部パア

本人も奥さんも子供も全員人生狂ってたよね?




そもそもなんで女の証言だけで逮捕できちゃうの?

これってもはや警察じゃなくて法律の問題だよね?

性犯罪が憎むべきだって言うなら量刑でも上げれば?

なんで大雑把逮捕許すような方向に行ってるの?




だいたい

言いたく無いけど、

これって犯行は目撃したんだろうけど、

要は追跡中に見失ってるわけだよね?

なんでその後、近くにいた男を確証も無く犯人として通報しちゃうわけ?

こういう女も許されていいの?




被害者を萎縮させる」って話はよくわかるけど、

常識的に考えてこれ犯人である可能性高くなかったよね?

だいたい

アパートベランダに上ってくる熟練の露出狂」と

たまたま車で近くにいた64歳会社員」て、

たぶん歳も顔も髪型も服も動きもその瞬間の雰囲気も全然違うと思うんだけど。




この女って本当に犯人だと確信して通報したの?

「違うっぽいけど逃げられて腹立つから目に付いたこのオッサンでもはめてやれ」

って思ったんじゃないの?

それとも「違うだろうけど何か関係あるかもしれないから参考に」という程度で話したのを

千葉県警暴走したのかな?

2010-09-30

最近ネットするのが怖い

何かうっかりダウンロードしたもので逮捕されちゃったりとか、絶対ない話ではない。調べて不起訴無罪になってもPC持ってかれて仕事できない期間ができたら大損。

増田2ch死ねとか書いただけで拡大解釈されて逮捕されるような事態も世の中にマジキチがいる限り絶対ないとは言えない。

2chTwitterでうっかりつぶやいた一言の中に他人を傷付けたり、公にしてはいけない情報が含まれているかもしれない。

時々書き込んだ後に心配になることがある。今まで何件かヒヤリとした事例があるのでこれから長い一生のうちに一度ぐらい大事故を起こすかもしれない。

何もしなくてもプロバイダログバグったりなどの偶然が重なった結果誤認逮捕されるかもしれない。そして証拠が捏造されることもあることが最近発覚した。

ネットこえーな。

最近よく眠れない。

2009-04-21

にゃんこクラブは許されていたのに

80年代はこの人痴漢です!といたずらでつるしあげるのは今ほど罪じゃないような空気があったようだけどあれはなんなんでしょね?

とりあえずネット空気がかわったのは

痴漢突き出し示談金を狙う女子高生逮捕された事件が有名になった

ベッキー痴漢冤罪誤認逮捕事件

あたりかなとは思ってるんだけど(後者は誤情報も飛び交ってるようだけど)

リアル空気がかわったのはどこらへんなんだろう

2009-03-04

http://anond.hatelabo.jp/20090304165641

検察は、誤認逮捕を嫌うから、検察がGOサインだしたってことは、

結構な確率で、何らかの嫌疑が確からしいはずなんだよな。

政治家自身が「やってない」と主張したところで、陰で秘書がやってりゃ秘書NGだわな。

そもそも今回の嫌疑は「公設第一秘書」にあるわけで。

逮捕された秘書と、逮捕後に何らかの確認がとれたわけでもないだろうしねぇ。

まぁ、ミンスに何かを期待してた人には、常人には見えない何かが見えるのかも知らんwww

2009-02-15

http://anond.hatelabo.jp/20090215150944

「狼少年」のたとえ話を現実に当てはめるなら、「隣村が既に狼の被害を受けている」という前提があるんだけどね。

誤認逮捕自殺未遂を引き起こしたケースもあるし。

2009-01-15

http://anond.hatelabo.jp/20090115190744

終わるよ。

痴漢でも懲戒免職だもん(たとえ誤認逮捕で後で無罪になっても)。

強姦告訴されたら懲戒免職だよ。

2008-11-23

倉谷守・刑事部首席参事官は「男性には大変ご迷惑をお掛けし、心よりおわびする。より慎重かつ適切な捜査と再発防止に努めていきたい」とコメントした。

誤認逮捕:ネット掲示板に「刺殺」書き込みで誤認逮捕、県警が謝罪 /三重 - 毎日jp(毎日新聞)、強調引用

これに比べて。

19日朝刊「ネットに犯行示唆?」の見出しと記事を掲載しましたが、書き込みがあった時刻は事件前ではなく、事件の報道後でした。おわびして訂正します。

ネット上のサイトフリー百科事典ウィキペディア」に犯行示唆と受け取れる書き込みをしたとする人物が19日「たいへんなご迷惑をかけました。私の書き込みは事件後です」との文書を同サイト内に掲載しました。

ウィキペディア」に表示される更新日時は設定を変えない場合、自動的に日本時間より9時間遅れとなる「協定世界時(UTC)」になります。書き込み日時は11月18日午後0時27??32分でしたが、UTC表記のため実際には9時間後、事件報道直後の午後9時半前後でした。本紙記者はその事実を把握しないまま記事にしました。

おわび:「ネットに犯行示唆?」の見出しと記事=11月19日付朝刊 - 毎日jp(毎日新聞)

で、毎日は誰に「おわび」してるの?いや、わかるよ。読者にお詫びしてるんだよね。うん。

で、毎日は誰に「おわび」しなきゃいけないの?

2008-08-17

犯行予告VIPコテ、金バエがブログを作っていた

(´・ω・`)人生ちゅまんね

犯行予告をして捕まった奴のその後。

誤認逮捕守谷駅痴漢冤罪事件の記録等があったけど、犯行予告の場合は記録を読めるのは初めてでないかな。

(´・ω・`)ブログ。なんか物悲しい(金バエがニート30代だからなのもあるけど)

この人にとってぐだぐだと2chを続ける毎日に、新しい風を吹き込ませた「逮捕」は結果オーライに「思えてしまう」のだけど、新ジャンルと化した犯行予告(その中の小女子言葉遊び)に対抗して逮捕を続ける意義は本当にあるのかと思う。

と考えていたら、逮捕現場記録があった。

逮捕しに来た警官のやる気のなさ

警官F「ダガーナイフトラックもないな、くだらねぇ」

警官G「こんなショボイ奴捕まえても意味ねぇよ」

警官H「おまえの予告のせいで、暑い日に市民なんか守らなくちゃいけなくなったんだぞコラッ」

警官I「俺ら休みだぞコラ!何が楽しくて名古屋駅の警備なんかしなくちゃいけないんだボケ

やっぱり「ショボイ奴」だよねぇ。

また、金バエも人の子のようで、逮捕されてこんな傷を負ってしまったようです。

逮捕されたせいでPTSDになった

あまりにも理不尽逮捕だったため

僕は深く傷付き

神経をすり減らしてしまいました

心的外傷後ストレス障害というやつです

日常生活もままならないほど僕は恐怖しています

「もしまた妙な言いがかりをつけられ逮捕されたらどうしよう」

警察は僕の人生を終わらそうとしているんじゃないか」

そんなマイナスな考えばかりが脳裏をよぎります

寝ていても悪夢にうなされ

起きても不安に駆られる

地獄です

地獄のズンドコに落とされました

      ∧,,,∧

     (・ω・` )   もう死ぬしかなかろうもん

     / y/ ヽ

 ━(m)二フ⊂[_ノ

     (ノノノ l l l )

  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

かわいそうです、しかも殺蚊予告で(´;ω;`)

殺蚊予告で逮捕された

(´・ω・`)殺人予告逮捕って報道されてたけど

(´・ω・`)違うし

2008-03-06

ところでレイプはあったのか?

もの凄い勢いでフェードアウトしつつある沖縄米兵少女暴行「疑惑」だが、そもそもレイプはあったのかどうなのか?

もちろん私は、「被害者少女にも原因はあった」などというバカ右翼意見には全く賛成しない。というか、むしろ全否定。少女に非は一切ない。

ただ、左翼マスコミはてなサヨクの皆様の少なからずは、『レイプがあったことは間違いのない真実だが、慙愧に耐えぬことながら被害を受けた少女が告訴を取り下げたから訴追できないのだ』と少々おかしななことを言っておられるようだ。

朝日新聞に至っては、『だが、捜査は打ち切られても、疑いが晴れての釈放とはまったく違う。強姦(ごうかん)の容疑を否認し続けた米兵自身も、取り調べに対して「少女関係を迫った」ことまでは認めた。米兵のしたことは決して許されない。』とトチ狂ったことをほざいている。

いやいやいや、そんなことを言い出したら、富山鹿児島冤罪事件だって、『無罪になっても、疑いが晴れての無罪とはまったく違う。被疑者も一度は取り調べに対して「私がやりました」と認めた。被疑者のしたことは決して許されない。』ってなりませんか??

もちろん、不起訴処分だからといって、更には無罪になったからといって、必ずしも本当に罪を犯していないわけではない。それはその通りだ。逆に、有罪になったからといっても、必ずしも本当に罪を犯したとは限らない。

でも、それはそうと知った上で、司法制度から導き出された処分を甘んじて受入れるのが、良識ある市民のあるべき姿なのではないのでしょうか?それを無視したら、『犯人をつきとめるためには拷問も許される』という戦前特高警察現在CIAと変わらんでしょう。

糾弾するために両手を振り上げてよし今から思い切り振り下ろそうというときに、被害者に告訴を取り下げられて、両手のやり場がないのはお気の毒ですが、だからといってレイプがあったことが前提という話は、根本的におかしいでしょう。

さて、前説が長くなりましたが、本題の『ところでレイプはあったのか?』に入ります。

というかね、まあ上で長ったらしくグチグチ書いているのでなんとなく推測はついたと思いますが、ぶっちゃけ私はレイプはなかったと思ってます。あったとして(悪質とは言いにくいレベルの)強姦未遂か強制わいせつくらいかな、と。

まず、ちょっと考えれば分かりますが、仮にレイプがあったとしても、おそらくは衝動犯であって計画犯でない可能性が高いです。なぜなら、そもそもはじめからレイプするつもりだったなら、帰り道レイプっておかしいんですよ。

そもそも(レイプ後)生きて相手を帰すのであれば、自宅に連れ込んだら足がつくじゃないですか。もしレイプするつもりだったなら、自宅になど連れて行かずに、適当な人気のないところに連れ込んでレイプすると考えるのが自然です。

とすると可能性が高いのは、レイプするつもりはなかったか、もしくは帰り道に突然猛烈な性欲に襲われて衝動的にレイプしたか。

で、仮に衝動的にレイプしたとすると、非常におかしなことがあります。それは、米兵が現場の近くで逮捕されていること。レイプ現場に残る犯人なんておかしくないですか?捕まえてくれと言っているようなものじゃないですか。

更には、容疑者の『関係は迫ったが、暴行はしていない』という主張も妙です。普通なら『合意はあった』というはずです。なぜなら、合意があろうがなかろうが、セックスすればそれ相応の「証拠」が残るからで、「証拠」がみつかったら『関係は迫ったが、暴行はしていない』なんていう主張は通用しません。

だから、私はレイプはなかったと推測します。

ただ、米兵も認めているように、『関係を迫った』のは間違いないようで、何しろゴツイ兵士ですから、それを少女が「レイプされる」と感じたとしても当然でしょう。そうであれば『殺される』という通話の内容にも納得がいきます。

で、これは大変なことになったと思った、通話相手である少女の友人(&その親)が、警察に「少女が米兵にレイプされて殺されるかもしれない」という類の通報をしたとしても、当然です。

で、これは大変なことが起きたと思った警察官が、現場付近を探索していたら、泣きじゃくる被害者っぽい少女と、それからまた犯人っぽい米兵を発見したら、米兵を逮捕したとしても、当然です。

で、警察がよくよく話を聞いて、証拠を調べてみると、レイプがあったとは考えにくいということになって、被害者が告訴を取り下げれば、(強姦容疑に関しては)結果的に誤認逮捕をやってしまった警察が(あえて本当の理由を言わずに)それを理由に米兵を釈放することもまた、当然です。

じゃあ、米兵は冤罪被害者かというと、それはちょっと違うでしょう。まず第一に、彼には少女未成年中学生)であることに本当に気が付かなかったのかという疑惑があります。第二に、「関係の迫り方」が(レイプすると思われるほど)強引だったという疑念があります。

それを考えると、『決して許されない』とは決して思いませんが、しかし数晩くらい拘置所で頭を冷やすくらいの責任はあると思います。



以上は、私個人のただの妄想気味の推測です、論理的な批判には答えるつもりですが、人格批判は気にしません。

2007-08-22

過誤責任について

裁判官警察官冤罪判決誤認逮捕逮捕無罪における刑事責任と民事責任、行政過誤、教育過誤に対する責任

  1. 昨今、医療過誤の名目の元に、確かな医療過誤(ガーゼ置き忘れ、チューブ入れ替えミス、薬剤誤投与、患者誤認)などは当然としても、そうではない、そのときには最善を尽くしたにも関わらず結果が悪かった(障害が生じた、死亡した)などの場合にも医者逮捕され、あるいは民事訴訟を受け、弱者擁護のヒーロー気取りな思想で賠償を負わされる判決がくだされていますが、冤罪判決誤認逮捕など、裁判官警察官の明らかな「過誤」に対しては非常に寛容で、直接彼等が処罰を受けることはありません。これは、言わば「そのときはそう思った」で他人の人生破壊することが許されている状態であり、到底納得出来る物ではありません。
  2. また、こちらは判定基準が曖昧な為に判断が難しい部分でもありますが、行政や教育というものは、著名な誰かが「そう思った」、あるいは他国で試した結果こうであったという、言ってしまえば根拠の無い判断基準で方針が決定され、運用されています。当然、やってみたら上手く行かなかった(ゆとり教育制度、景気回復目的大型公共事業実験義理教育など)というケースは決して稀ではありませんが、これによって政治家政権交替させられることはあるにせよ、罰則を受けることはありませんし、教師や塾講師などは一切の責任を負いません。そんな、思いつきとも言えるレベル(実際に各科教育学会のレポートの内容は惨憺たるもの)の独善的手法によって国民全体の命運を変えられている状態も納得出来ません。

以上のようなことを踏まえてご意見を伺わせていただきます。ここに当事者がいらっしゃるかは分かりませんが、一般人の意見としてでも構いません。

  1. について
    1. 医療過誤裁判に行き過ぎはあると思うか(絶対的な医療過誤は当然処罰されるべきとして、どうしようもないものまで処罰されていると思うか)。
    2. 司法機関(裁判所警察庁)にも過誤の概念を適用し、刑事処分、民事処分、行政処分を与えることは適当だと思うか。
  2. について
    1. 政治教育の方針決定のあり方は正しいと思うか。
    2. 政治教育にも過誤の概念を適用し、刑事処分、民事処分、行政処分を与えることは適当だと思うか。

質問があれば伺わせていただきます。宜しくお願い致します。

2007-05-24

津熊寅雄で検索するとなんで謝罪ばっかり出てくるんだろう?

きっかけはこのニュースなんだが。

http://www.asahi.com/national/update/0524/NGY200705230023.html

裁判官にあっさり「恋愛関係にあった」と認定されてしまうようでは、検事失格のような気がして検索してみたら、誤認逮捕だの関係者の自殺だの、そんなのばっかり出てきた。

このひとはいったいなに?

2007-01-28

陰謀論匿名

誤認逮捕とかいう記事を最近よく見かけるのは、ある意味、それでも僕は効果に違いない

- 転職ならen
- 派遣ならen
 
1ページ中1ページ目を表示(合計:14件)