  |
はてなキーワード: 私人とは
犯罪者を捕まえて警察に突き出す様子をエンタメコンテンツ化した動画なんて、「万引きGメン」「暴走族」系のテレビ番組で古くから散々扱われてきたことじゃん。
暴走族のDQNが逮捕されたり、交通事故で障害者になったり、みたいな展開はネット上で「ざまあ」枠で消費されてきたよね？
（『イモムシ雄太19歳』という番組なんかはインターネットが「DQNざまあ」したコンテンツの代表格みたいな番組だと思う。あとは『DQNの川流れ:玄倉川水難事故』とか？）
これが痴漢の様子を撮影して私人逮捕、盗撮の様子を撮影して私人逮捕、というYouTubeコンテンツになると「冤罪」って大騒ぎだもんなあ。
万引き犯や暴走族が捕まって晒されるのは楽しいのに、盗撮犯が委縮する社会になると困る。まあ分かりやすいよねインターネットに常駐している弱者男性って。笑
リベラルとフェミニストが私人逮捕系YouTuberを持ち上げて弱者男性＝オタク＝犯罪者＝ネトウヨ＝統一教会信者とか言って増田でも正義の味方と持ち上げまくってたけど逮捕されたんか（笑）
君頭悪いって言われるでしょ
これはあくまで強大な権力を持つ国家機関と私人の権力差ゆえに刑事訴訟法上抑制されているというだけ
子供に対する保護の観点から私人がその疑いを持つことに関しては適用されません適当に混同してる自分の頭がとても悪い問題なのに、他人に転嫁して相手が頭が悪いという嘘を言ってしまった事をまずは謝罪しましょうね
問題ありませんよ
今回の件って「全然関係ない待ち合わせしてただけの女を犯罪者呼ばわりした動画撮って公開した」のが名誉棄損に当たるってことだと思うんだけど、私人逮捕系Youtuberって基本的に動画勢じゃん。
たぶんだけど同じように「撮影しながら言いがかりはつけたけど無実だったから動画公開はしてない」案件って無数にあると思うんだよね。実際、XなどのSNSで「転売してないならスマホのLINE履歴見せろって言われて見せたら、ややこしい真似するなって恫喝された」みたいな暴露は出てきてるわけだし。
ただ、動画撮って公開する行為まで至らなかった場合、いきなりわけわからん知らん奴から犯罪者呼ばわりされる行為って何かの罪に問えるんだろうか。
仮に無実だったのに取り押さえられたら傷害罪や監禁罪に問えるとは思うけど、たぶんよっぽどのキチガイでもないかぎりそこまでしてこないだろうし、無実なのに取り押さえさせようと怪しく見える行為を取った場合は、逆に罪に問えなくなる可能性は高いと思う。
俺個人としては実際に犯罪行為に手を染めてる奴が私人逮捕されて、私人逮捕することで小銭を稼ぐくらいは別にどうでもいいと思ってるんだけど、その行為の裏であいつらが綿密に裏取ってるとも思えないし、「公開されていない冤罪」の数を考えると、やっぱクソだなって思ってしまう。
【速報】警視庁は「私人逮捕」系ユーチューバーの男を逮捕する方針を固めた https://www.jiji.com/jc/article?k=2023111300833&g=flash 案の定逮捕された、2,3年は豚箱入りだな
って流れで
詳しく知らんが初犯なら、ほぼ執行猶予付きで豚箱行かないっすよ
って言いだす奴Sすぎない？
お前の問題は詳しく知らんとこじゃなくて日本語読めねえとこだよ
オスは脳に欠陥がありまともな意見を出すこと自体が困難な知的劣等種ということがよくわかるな。
私人逮捕に関しての懸念が「冤罪」という指摘は不適(冤罪の懸念は私人に限らない)
逮捕の要件判断が私人に困難で、不当な逮捕行為が発生しかねない懸念である。冤罪ではない。と何度も書いてあるのだが一度もまともに読むことができない。
バカだから馬鹿の一つ覚えみたいに冤罪冤罪と連呼するしかできない。冤罪以外の単語が分からない。さすが知的劣等種ジャップオス。
私人逮捕の要件は意外と厳しく、現行犯もしくは準現行犯逮捕の要件を満たしている、逮捕の要件を満たしていることなどが必要
・相手が犯人である蓋然性が高い(人に追われている、現に犯行を行っているのを目撃した、など)
ことが必要
しかし素人判断の猿真似だと、要件を満たさない逮捕をエンタメとして行う過激化がおこり、事故を引き起こす「懸念がある」ということが言われている
オドオドした弱男がオラついた私人逮捕youtuberに羽交い絞めされてるみてようやく分かった
何もしてないのに急に拘束されて理不尽な目に合うって超恐ろしい
＞ちなみに冤罪冤罪言ってるアホミソオスがいるけど、冤罪というのは有罪判決についての話なので逮捕とは関係ない
「有罪判決による影響が極めて大きいことはその通りであるが、誤認捜査、誤起訴が与える人権侵害の程度も決して小さくはない。捜査機関によって誤って犯人として逮捕され、勾留され、起訴された人も、冤罪の被害者であることに変わりはない」村井敏邦『刑事訴訟法』より
＞好意的に補足して「犯罪を犯してない人への逮捕が起こる可能性がある」という話ならば、そもそも「誰が逮捕しても」関係ないので私人逮捕YouTuberだからという話にはならない
＞私人逮捕・警察官等の逮捕どちらでも犯罪を犯してない人を逮捕することがあるのは同じ
警察官ですら法律の勉強をして昇進試験に受かり警部以上にならなきゃ逮捕状の請求すらできないしそこまでいっても冤罪を起こしうるのに、ただの一般人が適法・適切な逮捕を出来るわけがない
まっこれがミソジニー（）になることからもわかる通り女は脳が人権を理解できる構造にはなってないんですな。フリーレンの魔族みたいに
＞ちなみに冤罪冤罪言ってるアホミソオスがいるけど、冤罪というのは有罪判決についての話なので逮捕とは関係ない
「有罪判決による影響が極めて大きいことはその通りであるが、誤認捜査、誤起訴が与える人権侵害の程度も決して小さくはない。捜査機関によって誤って犯人として逮捕され、勾留され、起訴された人も、冤罪の被害者であることに変わりはない」村井敏邦『刑事訴訟法』より
＞好意的に補足して「犯罪を犯してない人への逮捕が起こる可能性がある」という話ならば、そもそも「誰が逮捕しても」関係ないので私人逮捕YouTuberだからという話にはならない
＞私人逮捕・警察官等の逮捕どちらでも犯罪を犯してない人を逮捕することがあるのは同じ
警察官ですら法律の勉強をして昇進試験に受かり警部以上にならなきゃ逮捕状の請求すらできないしそこまでいっても冤罪を起こしうるのに、ただの一般人が適法・適切な逮捕を出来るわけがない
まっこれがミソジニー（）になることからもわかる通り女は脳が人権を理解できる構造にはなってないんですな。フリーレンの魔族みたいに
