  |
肌
化粧水だけだと30代には潤いが足りないので、
髪
多毛はすいてもらえ、
ただ毎回違う人にすいてもらうと、
ガタガタになるので同じ人に切ってもらった方がいい。
米にもち麦を混ぜろ。
余裕があるならジムに行け。
この1年で、人との会話であんなに飛沫拡散されることを知ってしまってから、飛沫がとても気になってしまった。
ワクチン打ったら大丈夫ということではなく、衛生面で無理になった。
この1年で、自分が思ってる以上に人との接触にナーバスになっている。
コロナあけたらワクチン打ったら、みんなで会おう飲みに行こう、という話題が出るたびに、前向きに受け入れられなくなってしまっている。
もう人と食事するの無理かも。
弱者男性増田「電通が悪い！自民は悪くない！女が悪い！オタクに優しいいギャルがいないのは差別ニダ！女子高生くらいのおっぱい大きくて性格いい美人の女をあてがえ！安倍が悪い！アベベベッベベッのべ～～！！」
精神壊れてきてない？
You Tubeやミルダムのサムネでやっている人がいることは知っていたが
企業勢がやっているのは今朝はじめてみた
企業勢と言っても元個人Vでファンと一緒にやってきた経緯がある
個人時代の動画は歌ってみた以外消してしまったが共有サーバーは存続が許可されたらしい
V本人もサーバーを運営する腕でガチ勢ファンが一緒にプレイしているので
ワールドの見ごたえがあった
メンバー加入などの制限はあるが、世界を共有・交流できるメリットはお互いに大きそうだ
大手企業勢が同じことをやりたくても荒らし対策が大変だろうから
（自分が知らないだけでやっている例があるのかもしれないが）
こういう交流ができるのは、ファンの数が限られているVの強みだろうな
メンバー限定などで厳選すればある程度の規模でアンチの少ないVならできそうだが
大坂なおみの一見からテニス記者がロクに試合も見ないで記者会見しているという問題が明るみになった件でブクマカが記者を嬉々として叩いているのが完全に理解できないんだが？
[B! スポーツ] 「大坂なおみさんのプレスカンファレンス拒否について思うこと」
「試合を見ずにテニス選手にインタビューをする行為」と「タイトルだけ見て本分も見ないでコメントを書く行為」は全く同じベクトルのものじゃないのか？
対象となるのがテニスの試合かネットの記事かというだけで、問題の本質である「本題には全く興味ないが、とりあえずいっちょ噛みしておく」ということ自体はどちらも同じだろ。
１日に１０試合を同時にインタビューする必要があるから個々の試合を見れないという記者の事情も、１日に１００記事にいっちょ噛みしてスターを集めたいのでタイトルだけで大喜利できそうならそれで済ませて次のホッテントリに向かうブクマカの基本的な生態と極めて類似している。
「プロとアマチュアで立場が違う」という言い訳をここでするのなら、それはいよいよもって度し難い。
問題になっているのは「内容には興味がない。だが訳知り顔で話はしたい」という行為であって、それで金を貰っていようがなんだろうが全く関係がない。
むしろ、会社の事情によって無理やりそういった振る舞いを強要させられている末端の記者には同情の余地があっても、自分の自由意志１００％に基づいてエアプ論客を乱発するはてなーには一切の弁解の余地がなく、悪質さにおいてはブクマカの方が一回り上と言っていいだろう。
なぜ、その立場からブクマカ質が記者会見を叩いているのか、私にはま～～～ったく理解が出来ない。
五十歩百歩は五十歩の側がいうから成立するのであって、１０００歩逃げているやつがはるか後方に「や～～いビビりのゴミカス逃亡者～～軍機違反の非国民～～」と叫んだところで、それはもうキチガイの戯言にしかならないのではないのか？
タブレットとかスマホとか要は画面だけのやつってコンテンツを消費することしか出来ないから、
何か成し遂げたいのならキーボードを持って街に出て増田書いていた方がよっぽど生産的じゃないだろうか？且つ、人間として全うなのではないかと最近思う。
まぁ正直面白かったので、LINEで身内に共有しちゃったからね。これがTwitterとかだったら、なんかちょっと問題になりそう。サイトに脆弱性あるんじゃね？とか言われるのやだよな、運営側は。
https://www.asahi.com/articles/ASP6275B2P62DIFI00M.html
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASP6275B2P62DIFI00M.html
shusei10p 軽いつもりで見始めたYouTubeに影響を受けて犯罪者に…これは色んな方面で見直されるべき案件(全世代への情報リテラシー教育、差別の取り扱いの法整備、プラットフォーマーのコンテンツ管理などなど…)
記事をちょっと位読めば誰でも理解できるが、原告の男性（73）は純粋に愛知県知事リコール運動の署名活動に参加していただけである。
河村たかし氏らの思想に同調して愛知県知事が嫌いになること自体は何ら犯罪ではなく、考え方自体は思想信条の自由であり当然合法。
不正署名に係ることなくリコール運動を正当に行うこと自体は国民に認められた権利ですらある。
shusei10p氏は一体何を根拠に犯罪者などと罵っているのか不思議である。
本文なんて読まずバカにしたいだけで愛知県知事リコール関係者＝犯罪者と結び付けたんだろうか。
お前こそ情報リテラシー教育を真っ先に受けた方がいいよ。ばーか。
スター付けたカスのてめーら、記事くらい読んで日本語を理解する能力を身につけようね。ばーーーーか
rgfxさん がスターを付けました。
graynoraさん がスターを付けました。
kuroi122さん がスターを付けました。
Panthera_unciaさん がスターを付けました。
J_J_Rさん がスターを付けました。
pikopikopanさん がスターを付けました。
greencoffeemakerさん がスターを付けました。
morikakeokawariさん がスターを付けました。
zakkichoさん がスターを付けました。
