自分は憲法改正に賛成だが、それは中国や北朝鮮を念頭においているわけではなく、もっと別のことが要因で、改憲に賛成している。
その理由とは、今のままの憲法だと、いずれは「憲法なんて、結局は守らなくても良いじゃん」って意見に突き進む可能性への恐怖である。
素人考えだが、憲法九条の条文だけを見れば、自衛隊は絶対に違憲である。存在すら許されない。場合によっては、警察官の拳銃すら違憲の可能性がある気がする。
ところが、護憲派も含めて、自衛隊は圧倒的な支持を有している。それも、存在そのものどころか、近年では海外派遣すら、過半数の国民から支持されている。結果、自衛隊は、今では旧軍も足を踏み入れたことのないアフリカ地域での、長期的な活動拠点も有している。警察の武装については、個々の事案での発砲については裁判になることもあるが、「警察は非武装でいるべき」という考えは、護憲派のサイトを見ても、ほとんど見かけない(皆無ではないけど)。
つまり、現在でも、憲法よりも、国家(国民)の要求や、現実の問題への対処こそ優先される状況は、既に存在している。これがさらに突き進んで、「憲法のその他の、基本的人権などの条文も、無視しても構わない」という意識が、日本の支配的思想にならないという保証はない。
自分は、それが恐ろしい。だから、自衛隊を認めるのであれば、改憲は絶対に必要であるし、護憲の立場に立つのなら、自衛隊の解体もセットで主張しなければならないと考えている。現状追認的ではあるが、明らかに拳法の条文に違反している現状を、そのまま未来永劫、追認し続けるほうが、よほど恐ろしい。
近年、教育現場の体罰が徐々に明るみに出てきている。この背景には、護憲派の思想こそ原因である。
護憲派は、日本国憲法について、「過去の過ちを忘れないため」として、変えてはならないとしている。
すなわち、過去の過ちは永遠に許されてはならないという護憲派の思想こそ、日本の不寛容の根本的な原因といえる。だから、在日朝鮮人は拉致問題を理由に詰られ、ちょっとでもルールを破ったものは体罰の名の下、矯正を強制されるのだ(ギャグに非ず
株主総会などは、その企業を買収するなどしてしまえば、自分の意見をゴリ押しできる。言ってしまえば、金銭で票を買えるわけで、政治的な選挙と一緒にするのはちょっと暴論じゃないか?
日本の左翼いわく、本人が差別と感じたら差別になると定義している。だから、お前は差別主義者だ。レイシストよ、他人が差別と感じたのに、自らの発言は差別ではないという妄言は止めろ。
というか、差別的な単語を使って、他人の差別的なコメントを批判しても、他人から見たら同じ穴のムジナとしか思われんよな。
右翼は「中国人は人殺し」というと、左翼はその言葉を批判するが、左翼自身はこれまでの歴史で「自衛官は人殺し」と平気で言ってきた歴史がある。
今でも左翼って、改憲を唱える人間に対して「戦争を始めようとしてる」とか、人殺しと変わらんような言葉で批判してるしな。これで他人の差別感情を批判とか、ギャグで言ってるとしか思えない。
嫌韓を批判してる人間って、自分達が、嫌韓デモで流れてるようなのと似た表現で、今まで自衛隊や右派系政治家に罵声を浴びせてたって歴史を都合よく消し去ってるんだよな。「歴史修正主義者」と相手を批判してるけど、「それはお前だから」と突っ込みたくなる。
同じ国の国籍を持っている人間に対して、差別的な意見を語る人間って、こいつ自身が批判してる「ネトウヨ」と違わないと思うのだが。たまに2chで見る、沖縄人を土人扱いするコメントと変わらん。
まさか、ここまで同じアジア地域に暮らす人間を罵倒しておきながら、同じ口で「韓国や中国など、アジアの仲間は、仲良くすべき」とか言い出すんじゃないだろうな?
中国や北朝鮮の軍拡を止めること、これに尽きる。そもそも、日本の改憲論や、自衛隊増強の背骨は、「中国や北朝鮮の軍事的伸長に対向するため」というのを理由にしてるわけで、当然だけどね。
でも、護憲派は日本の改憲派を批判するだけで、中国や北朝鮮の軍拡に反対する姿勢を見せない。
もちろん、護憲派は、時に中国や北朝鮮への批判を展開するけど、少なくとも、日本の改憲派に対するものほど、強烈で過激ではない。
少なくとも、自分は「護憲派が作製した、安倍首相とヒトラーの合成写真」は見たことがあるけど、「護憲派が作製した、北朝鮮や中国の政治家をパロった写真」は見たことがない。
これで「憲法を守ろう」と言っても、改憲か護憲か決めかねている層は、「護憲派は、本気で平和を考えてるのだろうか? その割には、中国の領海侵犯などへの批判は聞こえてこないが」と疑問を抱くばかりで、共感を得るのは難しいだろう。
なにかの足しになるかもね。
一言二言説明を加えるべきなんだろうけど、面倒なので興味のある方は各自調べてください。
なお強調はわたくし。
(株主総会の決議)
第三百九条 (略)
2 前項の規定にかかわらず、次に掲げる株主総会の決議は、当該株主総会において議決権を行使することができる株主の議決権の過半数(三分の一以上の割合を定款で定めた場合にあっては、その割合以上)を有する株主が出席し、出席した当該株主の議決権の三分の二(これを上回る割合を定款で定めた場合にあっては、その割合)以上に当たる多数をもって行わなければならない。この場合においては、当該決議の要件に加えて、一定の数以上の株主の賛成を要する旨その他の要件を定款で定めることを妨げない。
一~十 (略)
十一 第六章から第八章までの規定により株主総会の決議を要する場合における当該株主総会
十二 (略)
3~5 (略)
第六章 定款の変更
多分見たいものとは違うだろうけど
寿限無寿限無五劫の擦り切れ海砂利水魚の水行末雲来末風来末食う寝るお金はご飯みたいなもので、無かったら死ぬけど、食べられないほどあこなたとパティが作った、コスプレ喫茶で売っているCDコスって!オークルンテープマハーナコーンアモーンラッタナコーシンマヒンタラーユ準にゃんとインフィニティー&ジャスティス!準にゃんに心の貞操を奪それでも暮らしは続くから 全てを 今 忘れてしまう為には 全てを 今
現行憲法が「忌むべき歴史」なら終戦記念日なんぞとっくに廃止されてる。
それに自民党が目指してるのは現行憲法の改定なんだから、施行した日付自体は変わらんだろ。
一旦全廃棄して完全に新しい憲法を作るのなら話は別だが。
増田のはてなキーワードへのハイパーリンクって面白いけど邪魔。サイトのいたるところがリンクで埋め尽くされてる不快感を思い出した。
この前は「本当にありがとうございました」という言葉がひも付けされてて笑っちゃったよ。
200文字程度の記事で重複なしの最大リンク数と記事文中の文字単位での最大リンク率
がどれくらいになるか見せてくれないだろうか。きっと気持ち悪いけど、面白い記事になると思う。
追記
http://anond.hatelabo.jp/20130503173936さん ありがとう。キーワードにも文字制限があるんだね。
そうだよ。
柳井の社員に求める最低の足切りラインというのは、凡人が残業80時間かかる仕事を定時までにできること。
守りに入らない精神。
…んなわけねーだろ。
そもそも、守りに入らない倍プッシュ中毒者がサラリーマンなんかならんし。
安定成長路線で更迭って、いつだって急成長を目指せってことでしょ。
どんなアカギだよ!
あ、一応ちゃんと考証はしてるんだな、と。
それもあるけど、死生観ってものに踏み込んだ上で、あえて軽い話に仕立ててあるってのが良いね。
おかげで、マジェスティックプリンスは緊張感ってものを持たせることに成功してる感じがする。あの全編に渡って死亡フラグ立ってるってのは結構凄いよ。
一方で、革命機の方は主人公は殺しても死なないし、なんか緊張感が全くない中で戦争やってるんで思いっきり滑ってるなぁと。
増田の本文をコメントアウトタグ(半角の<!-- -->ってやつ)で囲って書くと、増田のエントリを他人には見えないメモにできて便利。
(ソースを見てもコメントアウトの内容は見えない。「日記の編集」の時にだけ書いたものが見える。)
急に仕様変更されて見えるようになったらアウトだけどね…。
逆の場合を考えれば分かる事で、男が不倫しまくっているのに、家庭では平気な顔で嘘をついている。これは女性にとっても望ましいことではないだろうし、離婚する第一の条件だろう。
公私の関係がはっきりしないってよりも、
公私ともに同じような、わたくしツールを用いてるからってことか。
あ、そっちかも。
知人にtwitterで送るダイレクトメールとTLへのポストの間に操作一つの差しかないし、
危なっかしくてビジネスにゃ使えねえよなぁ。
一部のアホ学生か。ほんとにそうかな。
なんていうか、け○げ○ー○ー騒動が懐かしい。
だから説得力がなく、ただのはてサの妄言に聞こえちゃうんだよね。
ネトウヨはネトウヨはって暴言吐いてるだけでしょ彼。(彼女?)
ん、「作り手は真面目にやっているつもりなのかもしれないが、ギャグとしてしか機能してない」話になってるな、
という点に「ギルクラみたいだなコレ」と思ったということで。
設定その他が似てる、と思ったということではなくてね。
>作り手は真面目にやっているつもりなのかもしれないが、ギャグとしてしか機能してない
をあまり感じなかったので。
ギアスの方は
「作り手は極めて真面目にやっているが、思い切り滑っており、ギャグとしても笑えない」
という印象だった。
ヴァルヴレイヴは時々変に富野演出や富野台詞っぽくするのもやたら引っかかるんだけど、これはもう「サンライズの作品だからしょうがない」と
マジェスティックプリンスの方が何倍もマシってのは同感。
マジェプリ(この略し方でいいのか?)は
というのが妙に感心した。
あ、一応ちゃんと考証はしてるんだな、と。