「自由意志」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 自由意志とは

2012-01-28

レイプは〝犯罪〟だけど「悪いこと」だと言えるのか





レイプ法律で〝犯罪なのは周知の事実だと思われるがそれは女性自由意志侵害の防止の為であり、「悪いこと」である証明にはならない

レイプ女性合意が無いから「悪いこと」だ、と言うのならば女性の気分次第で「悪いこと」だと決められていることになる(イケメンレイプは許される、またはイケメンにヤリ捨てられた自分がイヤでレイプを「悪いこと」としている)



よって男性女性レイプをすることは〝犯罪〟ではあっても「悪いこと」であると一概に言えない

ま、だから何だ? って話だがw

2012-01-18

http://anond.hatelabo.jp/20120118161048

そうですね。女の人の自由意志に任せていたら、全ての男の人を救うことはできません。

女の人に不幸になって欲しいわけではありませんが、男の人に幸せになってもらうため、女の人には主体的に人生を生きる権利がないほうがいいと思います

2011-12-10

ユーロ経済問題で考える日本飲みニケーション

ギリシャスペインイタリア経済危機などを受けて

ドイツメルケル首相が「欧州政治統合を深めるための条約改正」を提唱し、波紋を広げています

ユーロゾーンには、たとえばマーストリヒト条約で定めた「国家財政赤字GDPの3%以内」「累積債務GDPの60%以内」という約束を守れない国がたくさんあります

これまでは「赤信号、みんなで渡ればなんとやら」で罰則の適用曖昧にされてきましたが、今後はそういう国に対して、何らかのペナルティーを課そうではないか、ということです

ペナルティーには、法的手段に訴えてでも借金を返済させるとか、あるいはいっそユーロゾーンから離脱させるとかいった一種強権的な措置も視野に入れます

ユーロゾーン通貨同盟であり、加盟国の経済財政の一元化はしていない。特に通貨の発行に関しては勝手なことをさせないが、国債の発行に関しては規律が緩かった。

したがって実質的には各国がそれぞれ国内経済の舵取りをしている。

その結果が今日ユーロ危機の原因のひとつになったのだから、今後は通貨のみならず経済財政も一元化し、ユーロゾーン統合をより強固なものにする狙いだ。

確かにユーロゾーン内での統一基準をもって各国政府の「放漫経営」を戒めれば債務危機などのリスクをかなり減らすことはできるだろう。

だが、私は「ユーロゾーン経済財政を一元化するのは至難の業だ」と考えている。なぜなら、それは各国が個別に予算案を作るのを禁止するということであり、内政干渉にも等しい。

もともと「社員」という身分だけが共通していて「目的」や「仕事」のあり方について意思疎通の仕組みを十分に構築せず、

空気に頼った放漫経営を行なっていた職場では、多様化した若者とのコミュニケーションの断絶に対し、

飲みニケーション」を強化し、職場での統合をより強固なものにする狙いだ。

最近は「飲みニケーション」の概念化、半強制化、楽しめない奴は村八分にするなどの社会的制裁をちらつかせて、

むりやり「飲みニケーション」の維持や、チームとしての連帯を名目上維持しようとする動きが見られる。

しかに規則や執拗なチェックで締め付ければ一時的には問題児は減り、「形だけは」結びつきが強くなるだろう。

飲みニケーションに限らず、すでに企業の「内部統制」や、学校教育などで同じような徴候が見られている。

しかし、これは至難の業だと考えている。なぜならそれは、個々人の自由を制限するということであり、サービス残業にも等しい。



私はむしろ、ユーロ加盟国それぞれに自国の通貨発行を一部認めていくべきだと考える。

ユーロ17カ国では現在ユーロ流通は当然ながら100%になっている。

これを段階的に90%、80%と2割程度まで減らしていき、その代わりにそれぞれの国に独自通貨を発行させる。

そして、独自通貨の加重平均はユーロと連動させた、いわゆるバスケット通貨ユーロ導入前のECUと同じ原理)とする。

こうすれば当然、独自通貨を発行し過ぎた国の貨幣価値は下落する。しかし、それはそれで構わない。

こぼれ落ちる国も出てこようが、そういう国にはユーロから離脱していただく。

すると最終的には「本当に強い」7~8カ国が残るだろう。これらの国々でユーロ加盟国を再構築してから落ちこぼれた国にも再出発できる機会を与えるのだ。

こうした根本的なプロセスを踏まなければ経済財政一元化の道筋も見えてこない。

逆にいえば、こういう発想を持たないまま、やれギリシャの救済だ、それルール違反を犯した国にはペナルティーだとしているのは、まったく場当たり的な対策である。それではユーロの再建はおぼつかない。

マーストリヒト条約ではユーロ加盟の条件を決めたが、離脱方法に関しては決めていなかった。そういう不備がここに来て一斉に露呈した。

しかし共通通貨ユーロという壮大な実験を失敗に終わらせてはいけない。

私はむしろ、まず飲みニケーションの参加を自由意志に任せるべきだと考える。

というか、まずそんなに飲みにケーションが素晴らしいというなら、

まずは好きな奴らだけでも「楽しい」だけじゃいその素晴らしさを体現して、若者から「私も参加したい」と思わせるくらい魅力的になってみせやがれ、と。

飲みニケーションについて、ただ昔からやってるから、とか俺は楽しかたから、とかを根拠にしてゼロベースで考えなおすこともせず、

やれあいつは付き合いが悪いとか、こんなことでは出世できないとか、制裁とか言ってるのは全くの的外れである。それでは飲みニケーションの再建はおぼつかない。

飲みニケーションは形にこだわりすぎて、楽しくなくなったときどう自分を変えていくか、という点が全く考慮されていない。その不備が居間一斉に露呈している。




どの国も「仲間に入りたい」と言ってユーロゾーンに入ったはいいのですが、そこから離脱するとなると、地獄が待ち構えています

各国政府から見れば、ユーロに加入した途端に通貨の自主的な発行権を奪われ、それはユーロをやめようが何をしようが、事実上通貨の発行権は戻ってこなくなってしまうのと一緒です

おそらく、ギリシャなどはユーロゾーンに加入するまで、そういう事態に陥ることに気が付かなかったのではないでしょうか。

まり、考えてみればユーロは「行きはよいよい、帰りは怖い」通貨なのです

飲みニケーション自然発生的に起こって、みんながそれに参加してたのしむ、という間は良かった。

しかし今では旨みがヘっているにもかからず「抜けようとすれば村八分」という制裁だけが残ったペナルティ装置になっている。






うーん、変に翻訳しようとせずに、タイトルだけ書いて引用するだけでよかったような気もする。

2011-11-10

優雅だねこ母親

従姪はにこにこと楽しそうに近況報告をするのだが、彼女が帰った後、従姉はボロボロ泣くのだ。

子供が前より幸せになってるのに「よかった!」じゃなくて泣くんだw

すごwwww

従姉は駆け落ち同然で結婚して即離婚して、

完ッ全に自分の都合じゃん。

周囲の気持ちを無視して自分感情だけ大事にする人だから駆け落ちなんかする。

で、そこまでやっといてすぐうまくいかなくなると。

なにやってんのいったい?




子供がいないならそれで離婚でもいいよ。いたんでしょ?

なんで離婚するの?

自分ひとりで育てられるどうかも考えずに離婚

これも自分自分自分感情だけの行動。




実家に顔を出せないうちに両親が亡くなり、

なんで顔出さないの?

両親だって心配してたでしょーに。激怒もしてただろーけど。

そういう親の気持ちを少しも考えずに、

自分の気まずさや面子だけを大事にしたから顔を出さなかった。




離婚てことは反対してた親御さんの方が正しかったんだよね?

「私が間違ってました、馬鹿丸出しでした」っていうけじめの報告だけでもしにいくべきだったじゃん。

なんで行かなかったの?

気分悪いから?w




謝りに行くべき相手、

心配してくれてるかもしれない相手に、

自分が気分悪いって理由で会いに行きませんでした。

くっずでーーーす。




育児スキル継承し損ねた。

子供のためにも行くべきだったよね?

許してくれないなら玄関の前で土下座でもしてみりゃよかったんじゃないかなー。

子供のために育児スキル含めて援助してくれそうなのはまず両親だよね。




何で行かなかったの?

恥ずかしいから?w

気分悪いから?w

自分感情を守るために行きたくなかった。

行きたくないから行かなかった(子供?w)。

その分の皺寄せはぜーんぶ子供押し付けたと。




罪の無い子供不自由させることより

自分が頭下げてちょっとみじめな思いするほうがずっといやでした。

くっずでーーーーーーーーす。




彼女別に悪い母親ではなく、初子にしては頑張っている部類なのだが、時間がなくて理想が高くて人に助けてもらうのが下手なのだ。

この女自身が、

無計画に駆け落ちして、

動物みたいにすぐ子供作って、

後先考えずに離婚した、

その結果として時間が無い状況に陥ってるだけだよね?

何重にも自分自由意志で選んだ結果なのに

時間が無い」って言い訳になるのかなー。




あと、「理想」?w

目の前でいろいろ問題起きてる子供のことより

自分理想()を優先して子供は苦しむに任せる親が

別に悪い母親ではなく」?「頑張ってる部類」?

へそが沸騰して内臓溶け出しそうなんですけど!




理想(笑)

駆け落ちして即離婚してシングルマザーになって子供の面倒も見られてないような人間

理想(笑)

そんな大層な言葉もっと上等な余裕のある人間がいじくるおもちゃですよー?

底辺ど真ん中で何言ってやがんのかしらあああ?

その母親とお前並べてあたまひっぱたいてやりたいんですけど!?




従姉が一人で子育てをするコースは過労死コース一直線だろうし。

従弟がサポートするコースはコンプレックスこじらせるばかりだろう。

はー?

子供にどれだけ不自由させてたか見せ付けられておいて

まだプライドとかコンプレックスがあるんですカー?

子供より自分キモチ()が大事ですカー?

一生それやるんですカー?

今度こそ助けてくれる人に土下座してお願いするときじゃないんですカあああああああああああ????




って言っといてよそのクソタワケにさ。

そんなに自分理想()が大事なら結婚とか出産とかしなきゃいいじゃん馬鹿が。

人の親になっといて十代の学生みたいなこと言ってるそいつが今何歳なのかだけ教えて最後に!

って、30代!?すご!!!wwwwwwwwwwww




従弟がサポートするコースはコンプレックスこじらせるばかりだろう。

従姉の子育てパートナーを見つけるにしても、バツイチ子持ち30代うつ状態契約社員と共に血の繋がらない娘を育てようという男性が見つかる可能性も低い。

血のつながってる従兄弟子供見てもらうのはコンプレックスがこじれるけど

血のつながらない男に尻拭いさせるのはおーけーなの?w

もうなにいってんのかすらわかんないwwww




頼る相手もいなくて苦しんでるシングルマザーなんかいっぱいいて

どうやっても助ける方法が無いまま子供不自由してるのを死ぬ思いで見てる母親もいっぱいいるのに

このおかーさまはただ自分理想()のために苦しんでるんですって!!!

優雅ーーーーーー!!!!wwwwwwwwwwwwwwww

http://anond.hatelabo.jp/20111110111334

2011-11-07

http://anond.hatelabo.jp/20111107213050

自演って思われてるついでにいうと、


こういった女性側の勤労意欲の話になると、意図的に「女性側の意識」の影響を過小評価する傾向があると思う。自由意志主婦になる女性を『問題にしない』という問題定義。 こういうスタンスが「フェミニズム主婦を敵視している」と捉えられる一因じゃないかねー。

http://anond.hatelabo.jp/20111107003700

今の日本では「本人にとって自由意志専業主婦なりを望んで退職する」人の割合はそれなりにいるのは自明で
(正しい数値は別途調べてもらえばいいが、本論に影響はない)あるが、

あなたの考えは女性幸せにするでしょうか?

その問題定義自体が間違っている可能性は?

2011-09-08

猫の感じ

http://anond.hatelabo.jp/20110908093243を可能な限り段落を再現してエキサイト先生翻訳して頂きました!



長い間、私は暗箱にいます

私が箱の外部で聞いた誰かのコメントによれば、劇薬を含んでいる小さなボトルは、この箱に位置します。ボトルは完全に密閉されますが、ハンマーボトルの近くに配置します。また、彼らは、ハンマーがある時に倒れるだろうと言いました。

いつになるかは「ある時間です?私は知りません。このまさに瞬間に?あるいは遠い将来?恐らく、それは既に来ました(私はそれに関して考えたくありません)。誰もハンマーに影響することができません。独立事象として、それは、見込みで50%倒れるでしょう。見込みはちょうど50%です。ひょっとしたら、ボトルは壊されるかもしれないしあるいはだろう。自分に関して、死者、あるいは、生きている。

私は言わなければなりません、状況はどれくらい恐ろしいですか。

私は、猛烈な憤慨を持たないようにはすることができません。私の人生(私のための最も重要な問題)は、私から完全に離れており、単純な図、FIFTY PERCENTに単独で依存します!あまりに恐ろしい。

さらに、私は、それは完全に不合理であると思います(そして)。私は、ちょうど50%で見込みを維持する多くの方法で束縛されます

視覚。箱は、任意の光から完全に保護されます。それは、ボトル装置を見つけるおよび破壊することから私を回避するためにあります。完全な暗さ。私は完全な暗さにいます。したがって、今、私は、自分アウトラインさえ見ることができません。恐らく、それは奇妙に思えます。暗さは私に私の体自体の存在について疑問を抱かせます

聴覚の知覚。恐らく、私が上に言及した理由から、完全な遮音は使用されます。私は、私自身の音声さえ聞くことができません。私はメカニズムを知りません。まず第1に、私は、何も見ることができないとともに、どのようにそれを調査することができますか。したがって、これは恐らく推測だけです、私の鼓膜はこの箱の中の包囲の前に破損されました、あるいは、ある特別の資料は箱の壁に使用されます

とにかく、光と音の保護であまりによい暗箱では、ちょうど用語が示すように、私の視覚的・聴覚の知覚は死んでいます

たかも一層の確認が必要かのように、私を極度に圧迫する巨大な疲労は私のための別の拘束物です。それらは努力から私を回避するために私にある種類の筋弛緩剤を与えたように見えます。私が同じ姿勢から変わることができないとともに、私の触覚はほとんど麻痺しています

光はありません。音はありません。匂いと味は信頼性が低い。触覚は不調にあります。私は操り人形に似ています。すべての五感は私のコントロールが不足しています。あまり残酷です。完全な拘束物。それらが睡眠薬を与えていた場合、私は望みます。私は、外傷のない苦悩にいると思います。私の生活(私の存在(自体))は完全に無視されます。そのような屈辱は私の正気を維持します。そのような屈辱けができます

自分の生および死をコントロールする権利は完全に奪われます。私はそのような状況を嫌います。私の生活の連続性の中核決定要素は完全に依存します、で、単独で、で、純粋な見込み。誰からでも完全に遠方に、意志があります。私は再びそれを嫌います。私はそれを嫌います!

なぜ私は、そのような箱で囲まれなければなりませんか。そのような途方もない箱では、なぜ私は、そのような完全な拘束物を備えた、生命不安および死にいなければなりませんか。

不合理です残酷です

私は孤独です。私は、中身がなく、水平に感じていますか。すすり泣かないようにすることが困難です?番号私の孤独はるかに深い。私は空間の海でいます。私は一人です。完全に孤独です。孤児として、私はこの無限の暗さに向けられました。私は絶対零度の中で震動しています

この箱に展望はありません。暗さだけがここにあります。私はボトルハンマーを感じることができません。私は壁、底および天井をまた感じることができません。それらはそこにあるに違いありません。しかし、私の五感がすべて奪われます。何もないように、私は感じます。それらのものがいくつかの意味を持っている一方。

正直に話して、私は、箱にいるかどうかそれほど分かりません。私は、私の姿が存在すると確信します。私は考えています。私は空想しています。それは証拠である、私の独自性を示すこと、呼ばれる、自我あるいは意識、あるいは心、固体ですしかし、独自性はありますか、本当に箱で囲まれる?それが別のスペースで浮かんでいることはありえますか。私はそのような疑問を除去することができません。

恐らく、私がここでであるものは、宇宙に結局浮かんでいるか、あるいはマリアナ海溝の底に横になっています。あるいは恐らくキラウエア火山の穴から下降して行くこと。

私には、箱(私を囲んで)がどのようにか知る方法がありません。私の感覚はすべて死んでいます。私は、ここに、箱の内部があるかどうか判断することができません。

私は、本当に生きているように、それに加えて、確かではありません。私には、そんな単純なものを確認する方法がありません。恐らく、50%の見込みは私を越えて既に通過しました。恐らく、私は既に死んでいます。私はまだ、恐らく生きています。浅くて、筋弛緩剤を注入された、呼吸する、弱い心臓の鼓動。あるいはそれらのすべての停止(単に去る肉大型丸薬)。

私は私自身の身体をコントロールする任意の能力を奪われます。誰が私の心が重大な活動を継続する身体に存在すると言うことができますか。五感は完全な暗さで毒されました。それらは感覚器として機能することができません。私は、真実を知る見込みがありません。恐らく、どんな推測も一人で作り上げられます。私を包む状況および自分独自性は恐らくプログラムされた回転プレーのコンポーネントです

私の存在に関して、私は振る舞いを決定することができません。私は、それを認めることを嫌いますしかし、私は変動の最中です

私は、誰かが私を見つけることができたらと思います。私は、誰かが箱を開くことができ私がいかがか言うことができた、らと思い、私がどういう人か決めることができました。私の内側にそうするのに十分な力はありません。私ができるのは孤独の中で震動し続けることです

もし神ならば、私は言うことができるでしょう「そこにさせる、軽い。」私は、それが不可能なことを知っていますしかし、私は、私がそのように言うことができたならばどれくらい素晴らしいだろうか思わざるをえません。

私自身の自由意志!それは、自分を取り巻くすべての変動を固定することができました!

同時に、切望は影を生産します。箱が開かれるなら、私は見つかり観察されましょう。その結果、私の姿は決定されるでしょう。実を言えば、私は決定を心配しているという事実から視線をそらすことができません。

一人で生きているか死んでいるかどうか判断することができませんが、私は死を恐れています。残念ながら、私は死者として決定します。私は受理することができません。まだ、私は感じることができません。私は特定の現象として死を想像することができません。恐らく、そのため、私は死を恐れています

いいえ、それは私に制限されるべきではありません。高潔なキング。致命的な殺害者。規則的な人々。すべての同じ。恐らく、悪い疾病の年上の人々あるいは患者は、十分に真実の死に近いある想像を持つことができました。しかし、それでも、死の特定の経験を知ることができません。

結局、死は圧倒する重要性を備えた最終仕向地です時間意識は絶対的な不可逆性を持っています。死にはさらに変更することができない完全無欠さがあります。それが儀式の通過点あるいは顕著な印象的な出来事でも。

私自身、ここの私の心はそうです、そのときは消えられるだろう、どれ、私がいかがかが決定されます。それらが生ぬるい水(私はその中で温度を感じることができない)から奪う場合、私は、大気に身をさらさないようにはすることができません。

私はそのような不可逆変化を恐れています。それは死の決定に制限されていません。さらに、非常に心配しているので、私は生きていて決定されます

自分現在存在は、無限ポイント上に立っている小さく小さな幻覚に似ています。それほど大きくない。それほど小さくない。それほど長くない。それほど短くない。拡張はありません。収縮はありません。ユニークな単一のポイントで立っていること。それは数学上正確です。私は、自分同一性に関する混乱があるそのようなポイントでとどまるゴーストのようなものです

ポイントは同時(ある位置で既存でない)に座標の飛行機ですべての位置で存在します。ある出来事が生じれば、その瞬間においては、それは、すべての地空(あたかも私の招待がバスから降りるかのように、出来事がその中で生じた)中の単一のポイントに私を集中させるでしょう。関係なしで。ポイントと私がものだったとしても。

幻覚(それはそのようなポイントでとどまった)は、等しい程度に対して、実際で霧のように消されているの可能性を持っています

さて、私はすべての配当通過時間の中で既存です。そして、私はすべての自然を持っています。同時に、私は孤独からそれを受けています、私はすべての自然から離れています。私は、誰かが私を見つけることができることを望みます。同時に、私は非常に心配しています、私はどこにいてそれ、私はその瞬間にいかがでしょうか。

私は原因と結果の法則から解放されました。私は常に永久に決定しません。

2011-09-07

運の話

あのツリーあたりでやってる運の話は決定論だよな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%BA%E5%AE%9A%E8%AB%96

自分がどう考えるかということも含めて事前に決定されてるっつー。

人間自由意志があるのかないのかとか、他力本願とか、そういう話。

2011-08-31

http://anond.hatelabo.jp/20110831183952

まさしくhttp://iwatam-server.sakura.ne.jp/column/lightnovel/index.html

けいおんってライトノベル的なものと受け止めれば理解できるんだな。

唯はまだ良かったが、澪だけはどうしてもダメだった自分。まぁ、単純に唯の声のほうが可愛いからだったんだが。

キャラを立たせるのと性格を決めるというのは全く違うものなんだなと良くわかる。

後者フィクション、前者はライトノベル

キャラを立たせるというのは人物を人間としてではなく「キャラ」というペラペラの虚構として認識しているが、

性格を決めるというのは「決める」という言い方なのにその人物がとるであろう行動を想像することで「理解する」という趣がある。だから、この場合人物は人間として認識される。

キャラを立たせた結果できた人物は、創造主の意志がなければ何も出来ない人形なのに対して、性格を決めて出来た人物は自由意志を与えられているのでどんなことでも出来る。

2011-08-05

http://anond.hatelabo.jp/20110805153307

自由意志を調べるために脳波を測定した実験

(予想)

  1. 腕を動かそうと思う(意思)
  2. 腕を動かす準備をする(無意識)
  3. 腕に動けと脳が命令する
  4. 腕が動く
  5. 腕が動いたと感じる

(結果)

  1. 腕を動かす準備をする(無意識)
  2. 腕を動かそうと思う(意思)
  3. 腕が動いたと感じる
  4. 腕に動けと脳が命令する
  5. 腕が動く

2011-07-23

自由意志を持った蟻は

今日もせっせと砂を運び出す

巣を広げるために

深く安全な洞窟女王に呈するために

小さな顎で砂を咥えて

せっせせっせと働き続ける



自由意志を持った蟻は

時にはふらりと旅に出る

ジャングルのように茂った草原

灼熱に熱せられたアスファルトの上を

大きな影がどしんどしんと踏み鳴らす風景の中を

ふらりふらりと旅に出る

食物のために

あるいは純粋好奇心のために

帰り道もわからないまま

ふらふらふらりと旅に出る



自由意志を持った蟻は

何でもできると信じている

健康な身体と健全こころ

溢れんばかりの探究心で

希望と夢とを見上げている

恐ろしい敵にも

辛く苦しい悲しみにも

みんなで立ち向かって

みんなで分かち合って

巣の繁栄を結実させている

何でもできると信じ切ったまま

果敢に勇猛に

生きて生きて生きていて

今日もぐっすり眠っている

2011-06-07

http://anond.hatelabo.jp/20110607165300

たぶん恋愛という自由意志によって結婚をするということは、人類には過ぎた贅沢なんだと思う。

意味わからん。みんな普通に恋愛結婚してるだろ。お前の周りにはいないのか?

2011-05-25

http://anond.hatelabo.jp/20110525155747

なんで、自由意志フィクションであるということを認めていながら、それが当然のように存在するものとして発言するかな。

そうでもしないと社会社会でなくなるからさ。

からこそ、それを知りつつ、認めるんだよ。

フィクションかどうかは大した問題ではない。

問題はその先だ。

http://anond.hatelabo.jp/20110525153151

ん?どう振舞うかは関係ないでしょ?

社会と言う宗教が何を善とし悪としたとしても、その価値観自分のものとして受け入れなくてはならないということにはならない。

ある。

集団の構成員に異分子即ち欠陥品がいることはあってはならないからだ。

いれば排除。

これは何も宗教に限らずあらゆる集団に於いて「必要悪」として肯定されている。

なぜなら集団の意向に従わないという選択が、集団からの排除とバーターからだ。

こちらとしては、自由意志は全て勘違いだ、ということしか言ってないんだが。

理想も何もなく、現実は何かの流れと偶然だけで進行しているんだと。

からないやつだな。勘違いはない。

その空虚なものを認め、それを拠り所にして社会は形成されているのだ。

それを勘違いと指摘することはあってはならない。タブーだ。

http://anond.hatelabo.jp/20110525151239

社会自由意志を肯定しているのは、そう仮定しないと社会が成立しないか

そう仮定して社会が成立しているのだから自由意志がなかったとしてもあるものとして振舞わねばならないの。

もしかして僕が合理的な考えから発言してると思った?

社会ってのは宗教だよ。

理屈だとか論理だとかいう「筋」なんてどうでもいいの。

そこに社会があって、君も僕もその社会に属している。反することは許されない。

個人の世界認識において「絵空事」という概念が入り込む余地はないし。

ん?言ってる意味が伝わらなかったかな?

理想現実ぐらいわきまえろって言ってるんだけど。

君の考えた最強の社会は確かに存在するけど、それは君が生きている間には実現しないと断言して差し支えないほどありえない話。





http://anond.hatelabo.jp/20110525150904

そんな話じゃないの。

社会自由意志を肯定して、それに即した社会を形成している。

これは教義。

たとえその存在が危ぶまれようと、影響の小なりが確認されようと、そちらに舵を切ることはない。教義に反するから

そしてそういう社会において環境がどれほど個人の形成に寄与するかというのも、関係ない話。教義に反するから

http://anond.hatelabo.jp/20110525134826

社会自由意志を肯定しているのは、そう仮定しないと社会が成立しないからであって、自由意志存在しているかどうかとは関係が無いよ。

社会が、社会の都合で「あなたが悪い」と言ってきているのならば、そんな勝手理屈に付き合う必要は無い。

絵空事。

社会が、社会の都合で「あなたが悪い」と言ってきているのならば」

プリントアウト対象でしょうか。早いほうがいいですよ。もう遅いかもしれませんが。

http://anond.hatelabo.jp/20110525132929

社会は各人の自由意志を肯定して成立しているので「社会が悪い、環境のせいだ」などというのはすべて論外。





社会が悪いのではなくてあなたが悪い。




環境がさせたのではなあなたした

2011-02-16

http://anond.hatelabo.jp/20110216104128

今時人買いに売られたりさらわれたりしてる人が居るとでも思ってんの?w



個人的には風俗なんか禁止したっていいと思うけど

自由意志でその職業に就いてる人達をダシに

時代錯誤の腐れフェミニズムたいな演説し始めるのはやめてくれよ。

その職業人達ははたしておまえみたいなのに「かわいそうなひと」としておもちゃにされることを望んでるだろうか?




どーしても風俗嬢の面倒を見たいなら

風俗店の労使の見回りや取締りでもすりゃあいいだろうと思う。

まあお前みたいなのは風俗嬢なんかは実はどーーーでもよくて

彼女達を男殴る棍棒として振り回したいだけだろうけどネ。

2011-01-21

http://anond.hatelabo.jp/20110121151501

論証するときは、むやみに「必然的に」等の例外がないという表現は使うものではない。

例外として恵まれた環境に生まれたことを自覚している強者が自由意志を否定している場合が考えられる。

たとえば莫大な遺産を譲り受けた人や、その人には自主性がないのに親が教育熱心だったためにエリートになれた人などだ。

http://anond.hatelabo.jp/20110121151501

随分と不自由な自由意志だな.

自らの自由意志に依り努力を怠ることを選択することも許されないのか.

http://anond.hatelabo.jp/20110121151501

自由意志の不在を信じることと、すべてを運で片付けることは別だと思うけどなあ

http://anond.hatelabo.jp/20110121151857

長かろうと前提と導出は間違ってないんだな?

なら十分だ。俺の目的自由意志を否定する人が社会的弱者だということを主張したかっただけだからな。

自由意志を否定する人間社会的弱者であるという簡単な導出

  1. なにか失敗したとき自由意志を肯定する人は自分の失敗だと自覚し、責任を感じ、次も失敗しないように意識する。
  2. 逆に、自由意志を否定する人は、運が悪かっただけで、この失敗は必然であり、自分能力の問題ではないと結論づける。
  3. 自由意志を肯定する人はそこからさらにステップアップできるが、否定する人はそこからの向上はありえない(すべて偶然なのだから
  4. ゆえに、自由意志を否定する人は、すべての人間を偶然だの運だので片付ける人間だということだ。
  5. 自由意志を認める人はそうではない。トップに登るためにはそれだけの力が必要だということを自覚し、自分をそこまで高めるために時間を惜しまない。
  6. 自由意志を否定する人は彼のその努力すらも偶然だ、と片付けるが、これは言わば嫉妬である
  7. ゆえに、自由意志を否定する人は自分努力できないことを社会全体の責任になすりつける弱者である
  8. であるから自由意志を否定する人は必然的に社会的弱者なのだ。

2011-01-07

http://anond.hatelabo.jp/20110107160526

君が言いたいのは無限有限の責任はなく、直接間接の責任じゃないのか?


他人から見たら、自己裁量有限責任から

それすら決定的だということぐらい、わかりそうなもんだけど。だいたい有限責任からなんだというのだろう。軽く蔑んだ印象が拭えない。有限責任チキン代名詞はないぞ。

ところで、個人のさじ加減でない責任なんてあんのかね?

それこそ幻想のたぐいではないか責任のとり方すら前例考慮するというのに。


からしいことは、自由意志存在しない、と言っている人間仕事はまかせたくない、と考える人が多いだろうということくらいだ。

蓋然に蓋然を重ねて説得力が出ると思ってるのかw自己責任を標榜する人間とは思えないなw

ちなみに俺は自由意志存在するか否かは確認できない、といっている。

モニターの向こうの僕の存在を確認していただけているようで光栄です

ところで、意思とは確認できるものでしょうか?

責任の有無を捉えるには、僕が以前のトラバで言及した(そして君が無視した)「無為に関連付けられた自由意志存在」を肯定しなければならないはずなんだが

うーん。この人社会人的言説をよくする割にはちっともロジカルじゃないというか、なんというか。

http://anond.hatelabo.jp/20110107152449

君は少々決定論に偏見が混じっているように思う。

自由意志の否定は責任の否定とは異なるものだ。

なぜなら我々は責任までを勘定して行動するのが常であり、

その責任の代償までをも加味し、

それらが事前に意思決定の判断材料として事前に「決定」されているのだから責任を伴う行動も決定論の範疇となる。

自由意志の否定は意思決定を否定するものではない。その意思決定はおろか、その責任存在考慮した行動、それに伴う責任の発生とその処理、すべてが決定的であるというのが決定論の立場だ。

責任逃れの答弁として自由意志の否定を持ち出したのが誰かは知らないが、それは勘違い、読み間違いというもの。

から責任の否定と自由意志の否定は独立した話。別問題なんだよ。

つまり、君の言う

自由意志存在するという前提でしか責任は発生しない

という前提自体が間違っているのだから、どうしようもない。間違っているというよりか、そういう定義した、というか。

しかしながら、その前提は近代社会成立において大きな役割を果たしたこともまた事実

前提の正しさと社会の成立は無関係だから、前提からたとえ飛躍していても、それに合わせた社会が形成される。


もちろん君はその前提の捉え違いについて責任ある行動を取ってもらいたいが、その行動は決定的だろうな。まあ決定論の縛鎖の中でせいぜい頭使って、自由意志存在を主張してみてくれ。

- 転職ならen
- 派遣ならen
6ページ中1ページ目を表示(合計:140件)