はてなキーワード: ストーカー規制法とは
声優ストーカーブログが盛り上がっているけど、ああいうのはwebでは許容されるべきではないと思う。
週刊誌は許されているといっても、出版社が責任を担保していて、実際に名誉毀損で何度も訴えられている。訴訟覚悟でスキャンダルを報道して本を売って稼ぎ、利益の一部を賠償金に当てるというビジネスモデルになっている。もちろん司法はそういう現状を善く思っていないので、名誉毀損の賠償額が右肩上がりになり、最近ではパパラッチ報道は割に合わなくなりつつあるらしいけど。
一方の声優ストーカーブログはバナー広告もなく何を目的で運営しているか分からないし、本であれば発行部数などで影響が分かりそこから被害額を算出しやすいが、ブログに出した情報がソーシャルネットワークなどで拡散されていく際にどこに責任の所在があるのか算出することが難しい。「営利目的でない」「影響を算出できない」という個人ブログの特性から訴訟に持ち込むことは難しく、被害者は盗撮に怯えながら泣き寝入りするしかない、という点で大きく異なる。
ストーカーまがいの取材は犯罪ではないのか?という点については、まずストーカー規制法については「特定の者に対する恋愛感情その他の好意の感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的としたつきまとい」のみを対象としているため、スキャンダル目的のつきまといは除外されている。ストーカー規制法が成立したのが2000年で、1998年の和歌山砒素カレー事件のメディアスクラムが強く問題視されていたことからメディアもストーカー規正法の範囲に及ばないよう働きかけた結果だったような記憶があるけど、割と曖昧。
盗撮の時点で犯罪だと思うけど、実はそうでもない。なぜなら盗撮を法で規制してしまうと、監視カメラを設置できなくなるから。軽犯罪法や迷惑防止条例など適用されるのは、施設内にカメラを勝手に設置した場合や、下着や水着を盗み撮りした場合に限定されると思う。肖像権は著名人は保護されにくい。この辺は専門家の解説を聞いてみたい。
個人ブログがパパラッチ技術を持つことが社会通念上許されると、プロと違って食い止める手段がないように思う。
処女性をウリにして恋愛に疎いオタクから金を巻き上げるアイドル声優のビジネスモデルにも問題があると思うけど、市民がネタを求めて相互監視するような社会よりは夢があってマシだと思う。
個人的にストーカーブログが問題だと思うのは、「誰が運営しているか?」というのが見えない点。
週刊誌は出版社がスキャンダルの報道で利益を上げるために販売している。これはまだ分かりやすい。でも個人がセミプロの情報収集能力を持ってスキャンダルを拡散するのは、何を狙っているのかが分からなくて怖すぎる。注目を浴びたいだけの人間かもしれない。ライバル声優の事務所やファン、その声優のアンチが興信所を雇ってやっているかもしれない。ストーカーブログが発表したネタをダシに稼いでるコピペブログ管理人が本当の仕掛け人かもしれない。この「得体の知れない不気味さ」が週刊誌とストーカーブログとの間で脅威の評価を変える決定的な違いだと思う。
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/stoka/stoka.htm
「つきまとい行為」のウ、エあたりに該当するのでは?
思わないですねー。
そこまでの「ファン」がつくのはごく一部だけど、仮に調べまわる人がいても
0.調べただけ
→情報はその調べた「ファン」の人にしかわからない。私や他人が感知できない。「調べたこと」をもって「迷惑」とか「規制」とか言いにくい。
→調べまわる人がいるかもしれないから規制して、とかはもっと言いにくい。
1.調べて、家や会社まで来る
→怖い。多分迷惑だろう。
→しかし、これはもはやAVの問題じゃない。
→「つきまとい」については、すでにストーカー規制法がある。
→しかし、あの人はいつか私につきまとうかもしれないから規制してくださいというのは、無理がある。
2.ネット上に私の個人情報とともにAVの情報を書き込む、どうにかして噂を流す
→たしかに、勝手に個人情報と経歴を晒されるのは迷惑。これもAVの問題じゃない。
→法的には、名誉毀損にあたる。
→しかし、あの人はいつか私個人を特定し個人情報を流すかもしれないから規制してくださいというのは、無理がある。
→まんいち拡散した情報をもとに偏見に晒され私が不利益を蒙ることがあるとしたら、「偏見」が悪いのであってAVやポルノなどの媒体が悪いのではない。
お疲れ様…というか怖ぃねホントに。
こういうことあると、外に足音聞こえるだけでビクッてなるよね。マジで。
取り締まりとかして欲しいけど、ストーカー規制法にも「宗教勧誘」は引っかからないらしい(「恋愛問題に限定せよ」と注文をつけたのは与党の某党だってさ)からタチが悪いというか何というか……
下は2chのスレか何かみたいだけど参考になると思う。やっぱ警察が少しは頼りになるみたい。録画も重要ぽい。
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/psy/1205442002/
叔父さんの立場もあるだろうから難しいかもしれないけど、あなたは何も悪くない。
悪いのは無茶な勧誘。
それは大事な所なので、臆せず。
[追記訂正]
なんの対話もなかったのはその通りですが、ストーカー規制法に引っ掛かる程度の一方的なメールや電話はしてしまっているので、ストーカーの発言としてお読みください。
「数週間言われっぱなしになった,これ以上傷つけるつもりか?
女の腐ったようなことばっかり言って!
自分に酔ってるだろ!」
結局、俺の言ったことは何一つ伝わっていなかった。
俺は新しい男を作られたことに怒ったんじゃなくて、
今の彼氏を自慢されて俺を蔑まれたあげく、
って言われたことなどに怒ったんだが、
向こうにとっては、
別れたよね?私とあなたは?
あなたを振って新しい男を作ったらいけないのか?
ということになっていた。
うーむ、こりゃダメだ。
俺も上に書いた芯となる意見以外をコロコロ変えていたり(関係を切りたい、いや仲直りしたいなど)
と冷静ではなかったが、
向こうはもっと冷静でなかった。
一度約束した、会いに行かない、連絡しない、などの内容を破っていたのが何よりまずかったようだ。
とりあえず、何故か俺が覚書を書いて、何の連絡もしないことにした。
確かに俺がしつこかったのが悪いとは思うんだが、
何の返答もなしに傷つかれても、こちらとしてはどうしようもない。
言われっぱなしになったからこれ以上傷つけないで、って…。
自分で言ったことの謝罪は全くなしなわけで。
会いませんと約束してから、絶対に会いに行くと言い出したのは相当怖かったようだ。
いや、指輪は持っておくって言ってたはずなのに、急に突っ返されたらそら持って行くだろ。
どこまで自分で責任を負いたくないんだよ…。
自分に酔ってるだろ、は当たっているので何にも言えなかった。
ストーカー規制法に引っかかってるのがまずいなあと思った。
拒否されたら連絡しちゃダメなのねあれ。
あと、侮辱罪って公然性いるのね。
じゃあなんだ?俺は侮辱されっぱなしか。
男なんだから、強い立場なんだから、男が我慢しないといけない、
そんなところで男女持ってくるなら、ジェンダーなんて学んでんじゃねえよ。
といいたいのをグッとこらえ(だって隣で聞いてる怒鳴るのが下手な男の人が訴える訴えるってうるさいんだもん、それ脅迫だよ?)、
とりあえず平謝りした。
もう20代後半でしょ?大人になりなよ。
とも言われたが、まるっきりお前が言うなとしか思えなかった。
乗り換えられたくらいで何ネチネチ連絡してんの?ということなんだろうが、
俺はあなたが新しい男を見つけようが問題ありませんと何度言ったっけか…。
私だって、笑顔で別れたかった。
そういわれても、何の謝罪もなかったら許すわけないと思うんだが。
脳内変換されてしまってるから、何を謝ればいいかわかんなくなってたんだろうな。
俺の数年間、もったいねえなあ。
ストーカー犯罪って恋愛に絡んでないとダメじゃなかったっけ?と思ってとりあえず「ストーカー」のキーワードを参照してみたら、「集団ストーカー」に関する項目があったので「おうっ」と声を漏らしてしまった。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%a5%b9%a5%c8%a1%bc%a5%ab%a1%bc
集団ストーカーはかなりデリケートというかぶっちゃけアレげな話題なんで、キーワードに入ってるのはマズいんじゃないかなぁとか思ったがID晒して修正にかかる勇気はない。
んでストーカー規制法はつきまといも規制してるのな。一つ勉強した。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%bd%b8%c3%c4%a5%b9%a5%c8%a1%bc%a5%ab%a1%bc
おうっ