「ストーカー規制法」を含む日記 RSS

はてなキーワード: ストーカー規制法とは

2011-10-08

週刊誌社会通念上許されるなら、ストーカーブログも許されるべきなのか?

声優ストーカーブログが盛り上がっているけど、ああいうのはwebでは許容されるべきではないと思う。

週刊誌は許されているといっても、出版社責任を担保していて、実際に名誉毀損で何度も訴えられている。訴訟覚悟でスキャンダル報道して本を売って稼ぎ、利益の一部を賠償金に当てるというビジネスモデルになっている。もちろん司法はそういう現状を善く思っていないので、名誉毀損の賠償額が右肩上がりになり、最近ではパパラッチ報道は割に合わなくなりつつあるらしいけど。

一方の声優ストーカーブログバナー広告もなく何を目的で運営しているかからないし、本であれば発行部数などで影響が分かりそこから被害額を算出しやすいが、ブログに出した情報ソーシャルネットワークなどで拡散されていく際にどこに責任の所在があるのか算出することが難しい。「営利目的でない」「影響を算出できない」という個人ブログの特性から訴訟に持ち込むことは難しく、被害者盗撮に怯えながら泣き寝入りするしかない、という点で大きく異なる。

ストーカーまがいの取材は犯罪ではないのか?という点については、まずストーカー規制法については「特定の者に対する恋愛感情その他の好意の感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的としたつきまとい」のみを対象としているため、スキャンダル目的のつきまといは除外されている。ストーカー規制法が成立したのが2000年で、1998年和歌山砒素カレー事件のメディアスクラムが強く問題視されていたことからメディアストーカー正法の範囲に及ばないよう働きかけた結果だったような記憶があるけど、割と曖昧

盗撮の時点で犯罪だと思うけど、実はそうでもない。なぜなら盗撮を法で規制してしまうと、監視カメラを設置できなくなるから軽犯罪法迷惑防止条例など適用されるのは、施設内にカメラ勝手に設置した場合や、下着や水着を盗み撮りした場合に限定されると思う。肖像権著名人保護されにくい。この辺は専門家の解説を聞いてみたい。

個人ブログパパラッチ技術を持つことが社会通念上許されると、プロと違って食い止める手段がないように思う。

処女性をウリにして恋愛に疎いオタクから金を巻き上げるアイドル声優ビジネスモデルにも問題があると思うけど、市民ネタを求めて相互監視するような社会よりは夢があってマシだと思う。

個人的にストーカーブログが問題だと思うのは、「誰が運営しているか?」というのが見えない点。

週刊誌出版社スキャンダル報道利益を上げるために販売している。これはまだ分かりやすい。でも個人がセミプロ情報収集能力を持ってスキャンダル拡散するのは、何を狙っているのかが分からなくて怖すぎる。注目を浴びたいだけの人間かもしれない。ライバル声優の事務所やファン、その声優アンチ興信所を雇ってやっているかもしれない。ストーカーブログが発表したネタをダシに稼いでるコピペブログ管理人が本当の仕掛け人かもしれない。この「得体の知れない不気味さ」が週刊誌ストーカーブログとの間で脅威の評価を変える決定的な違いだと思う。

2011-08-12

http://anond.hatelabo.jp/20110812200038

相談したんだけど上に報告行っただけで何も対応してくれない。相手はつけあがるのみ。

はどう?桶川の事件いらい国民の目が厳しいのでそれなりに対応してくれるはず。

とりあえずは自分とこの都道府県警察相談窓口 (ストーカー相談窓口だったり一般の犯罪被害相談窓口だったり) に相談してみては?



ストーカーストーカー規制法に引っかかる立派な犯罪なので法的措置が期待できます

2011-02-07

集団ストーカーは実在した?!

世界基督教統一神霊協会統一教会)の元信者女性(36)につきまとったとして、警視庁公安部は7日、埼玉県越谷市大泊、統一教会信者職業不詳、宇佐美容疑者(42)をストーカー規制法違反容疑で逮捕した

女性は1月13日、荻窪署に告訴状を提出。公安部は、宇佐美容疑者以外の複数の信者女性につきまとった可能性があるとみて、組織的関与の有無を慎重に調べている。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110208k0000m040007000c.html

統一協会パネェ

2010-03-27

http://anond.hatelabo.jp/20100326235904

AV嬢のファンになって「その後」に大きく興味を持って調べまわるファンを規制して欲しいと思わない?

思わないですねー。

そこまでの「ファン」がつくのはごく一部だけど、仮に調べまわる人がいても

0.調べただけ

 →情報はその調べた「ファン」の人にしかわからない。私や他人が感知できない。「調べたこと」をもって「迷惑」とか「規制」とか言いにくい。

 →調べまわる人がいるかもしれないから規制して、とかはもっと言いにくい。

1.調べて、家や会社まで来る

 →怖い。多分迷惑だろう。

 →しかし、これはもはやAVの問題じゃない。

 →「つきまとい」については、すでにストーカー規制法がある。

 →しかし、あの人はいつか私につきまとうかもしれないから規制してくださいというのは、無理がある。

2.ネット上に私の個人情報とともにAV情報を書き込む、どうにかして噂を流す

 →たしかに、勝手個人情報と経歴を晒されるのは迷惑。これもAVの問題じゃない。

 →法的には、名誉毀損にあたる。

 →しかし、あの人はいつか私個人を特定し個人情報を流すかもしれないから規制してくださいというのは、無理がある。

 →まんいち拡散した情報をもとに偏見に晒され私が不利益を蒙ることがあるとしたら、「偏見」が悪いのであってAVポルノなどの媒体が悪いのではない。

2009-06-26

http://anond.hatelabo.jp/20090626145736

別れ話をするとメンドそうなら、行き先を知らせないで引っ越して 、電話番号をかえたうえで、わかれたい、という手紙を(消印には注意)出せば問題なし。手紙の内容はあとあとめんどくさくならないようになるべく穏便に。新しい人生をやりなおしたい、とか自分を見つめ直したい、とか。こういう幼稚な人を怒らせてもしかたがないので、相手のことは絶対に責めない。

それでつきまとわれたら警察へ。ストーカー規制法というのがあります。

2009-03-13

http://anond.hatelabo.jp/20090313191145

ストーカー規制法では、恋愛関係しか対象にしてないから

撮られたらストーカーを思い浮かべるなんてあなたの説は拡大解釈

2009-02-06

anond:20090205083848

たぶん地味めな人は

どんなだれにさそわれようとも

「あの人にのみにさそわれたんだって?」

という噂のやり玉にあがりますよ。

適齢期の女性が噂をさけて生きていくのは不可能です。

  

心底面倒くさいなら唐突ながらジャニーズ写真でも机にかざっとくとかするといいですが、

いろいろな男性アニキとみたいに普通に接するほうが素の自分だと思うのなら

そのとおりに一本芯を通していきていくのもすばらしいことだとおもいます。

ただし、どんな女性でも犯罪対象となりがちな時期だから距離をおくスベを(ストーカー規制法だの含め)

学ぶことも(普通女性として)おわすれなく。

他人に対して、(仕事をはなれた)好き嫌いはしっかり表現していかないと「自分がない人」とみられますよ。

2008-08-22

http://anond.hatelabo.jp/20080822212205

お疲れ様…というか怖ぃねホントに。

こういうことあると、外に足音聞こえるだけでビクッてなるよね。マジで

取り締まりとかして欲しいけど、ストーカー規制法にも「宗教勧誘」は引っかからないらしい(「恋愛問題に限定せよ」と注文をつけたのは与党の某党だってさ)からタチが悪いというか何というか……


下は2chスレか何かみたいだけど参考になると思う。やっぱ警察が少しは頼りになるみたい。録画も重要ぽい。

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/psy/1205442002/


叔父さんの立場もあるだろうから難しいかもしれないけど、あなたは何も悪くない。

悪いのは無茶な勧誘。

それは大事な所なので、臆せず。

2008-05-02

[]ストーカーだったみたいだ

[追記訂正]

なんの対話もなかったのはその通りですが、ストーカー規制法に引っ掛かる程度の一方的なメール電話はしてしまっているので、ストーカーの発言としてお読みください。



何の対話もなしに、元彼女の中で俺はストーカーになっていた。


「数週間言われっぱなしになった,これ以上傷つけるつもりか?

 女の腐ったようなことばっかり言って!

 自分に酔ってるだろ!」


結局、俺の言ったことは何一つ伝わっていなかった。


俺は新しい男を作られたことに怒ったんじゃなくて、

今の彼氏を自慢されて俺を蔑まれたあげく、

それでも身体関係を持ってもいい、

って言われたことなどに怒ったんだが、


向こうにとっては、

別れたよね?私とあなたは?

あなたを振って新しい男を作ったらいけないのか?

ということになっていた。


うーむ、こりゃダメだ。

俺も上に書いた芯となる意見以外をコロコロ変えていたり(関係を切りたい、いや仲直りしたいなど)

と冷静ではなかったが、

向こうはもっと冷静でなかった。

一度約束した、会いに行かない、連絡しない、などの内容を破っていたのが何よりまずかったようだ。


とりあえず、何故か俺が覚書を書いて、何の連絡もしないことにした。


確かに俺がしつこかったのが悪いとは思うんだが、

何の返答もなしに傷つかれても、こちらとしてはどうしようもない。

言われっぱなしになったからこれ以上傷つけないで、って…。

自分で言ったことの謝罪は全くなしなわけで。

会いませんと約束してから、絶対に会いに行くと言い出したのは相当怖かったようだ。

いや、指輪は持っておくって言ってたはずなのに、急に突っ返されたらそら持って行くだろ。

どこまで自分で責任を負いたくないんだよ…。


自分に酔ってるだろ、は当たっているので何にも言えなかった。


ストーカー規制法に引っかかってるのがまずいなあと思った。

拒否されたら連絡しちゃダメなのねあれ。


あと、侮辱罪って公然性いるのね。

じゃあなんだ?俺は侮辱されっぱなしか。


男なんだから、強い立場なんだから、男が我慢しないといけない、

そんなニュアンスで終始罵倒されたが、

いやいや、恋愛に男女は関係ないだろ。対等だろ。

そんなところで男女持ってくるなら、ジェンダーなんて学んでんじゃねえよ。

といいたいのをグッとこらえ(だって隣で聞いてる怒鳴るのが下手な男の人が訴える訴えるってうるさいんだもん、それ脅迫だよ?)、

とりあえず平謝りした。


もう20代後半でしょ?大人になりなよ。

とも言われたが、まるっきりお前が言うなとしか思えなかった。

乗り換えられたくらいで何ネチネチ連絡してんの?ということなんだろうが、

俺はあなたが新しい男を見つけようが問題ありませんと何度言ったっけか…。


私だって、笑顔で別れたかった。

そういわれても、何の謝罪もなかったら許すわけないと思うんだが。

脳内変換されてしまってるから、何を謝ればいいかわかんなくなってたんだろうな。


俺の数年間、もったいねえなあ。


すまんな増田の方々。完全に愚痴だ。

2007-03-29

粘着君がヲチする掲示板

私の友人に、ある粘着君が管理人ヲチ掲示板から、生暖かくヲチされてる女性がいます。

ネット上の行動を監視してコテハン叩いてサイト閉鎖に追い込むのって、ストーカー規制法の適用にはなりませんか?

教えて下さい。

2006-12-14

http://anond.hatelabo.jp/20061213165848

ストーカー犯罪って恋愛に絡んでないとダメじゃなかったっけ?と思ってとりあえず「ストーカー」のキーワードを参照してみたら、「集団ストーカー」に関する項目があったので「おうっ」と声を漏らしてしまった。

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%a5%b9%a5%c8%a1%bc%a5%ab%a1%bc

集団ストーカーはかなりデリケートというかぶっちゃけアレげな話題なんで、キーワードに入ってるのはマズいんじゃないかなぁとか思ったがID晒して修正にかかる勇気はない。

リンク先でも堂々と個人情報さらしてたりするし。どうなんだ。

んでストーカー規制法はつきまといも規制してるのな。一つ勉強した。

追記

てか「集団ストーカー」そのものでキーワードになってんのな。

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%bd%b8%c3%c4%a5%b9%a5%c8%a1%bc%a5%ab%a1%bc

おうっ

- 転職ならen
- 派遣ならen
 
1ページ中1ページ目を表示(合計:12件)