  |
はてなキーワード: ゴーホームとは
一段落して覗いてみれば、あきれた。まだ一人で続けてんのかお前？
一段落お疲れ様です。何の仕事か知らないけど。今は日本なんですよね？？？
手短に書きます。
・バナーナゴーホームは差別発言だと理解できたようなので、今後、自慢気に使うのは辞めて下さい。妄想だとしたらそういうことなんで、気をつけて下さい。
・あなたがどんな卑劣な環境にいたか知りませんが、バナナと言われて笑っていられる様な職場でまともな職場はありません。
同じレベルのことを黒人に言ったらどうなるか考えれば分かるでしょう？
流石にバナーナゴーホーム裁判は見たことありませんが、人種差別での裁判はいくらでもあります。
http://www.reuters.com/article/2011/11/02/us-alabama-taliban-toyota-idUSTRE7A104620111102
http://www32.ocn.ne.jp/~everydayimpress/New_Folder/article46.htm
http://www32.ocn.ne.jp/~everydayimpress/New_Folder/article19.htm
これで、バナーナゴーホームは別に良いだろう、論破だ、というなら、もういいです。頑張ってください。
・その白人が実在であればあなたのことは嫌っていますので、今後連絡を取らないほうが良いです。相手にはいい迷惑です。
・｢自由｣についての論議は簡単なものでないので私には結論できませんが、
少なくとも周りに殺人は自由だ、罪さえ償えば良いのだ、と言ってる人が居て、どうでも良い相手であれば、距離を置きます。
ヤクザの鉄砲玉が正しい、と言うわけですよね？そんな人とは付き合えません。
殺人も自由だ、罪を償えば良い、と言うのが本気なら、できればそのまま引きこもって出て来ないで下さい。社会に悪を及ぼします。
差別発言も、自由だ、だから自由に言う、と言った人間とは付き合えません。
どうぞ、卑劣な人間達の中で罵り合いながらお互い、見下しながら生きていって下さい。
http://anond.hatelabo.jp/20130728214657
一段落して覗いてみれば、あきれた。まだ一人で続けてんのかお前？
随分昔に発行された、田中芳樹の、まあ…子供向けと言ってもいい小説（そもそも田中はラノベ作家なんてカテゴリじゃないし、子供向けと言い切るのが微妙なところだ）に、差別用語として登場している。
同じ頃に読んだから記憶は曖昧だが、どういう風に使われていたかも説明してやろうか？
海外大学だか大学院を出たエリートサラリーマン風のスーツ着たアジア人が、いかにも白人的な合理的な判断・行動を取るさまを見て、別の登場人物が内心で“こいつはバナナだ”と評する。そのすぐ後にバナナの説明が入る。差別用語として。
確かめたいなら自力で探せ。
それとな、確かに好きな知り合いだが、好きな知り合いの自由や権利は自分のものではなくそいつのものなんだよ。まだ理解できないのか？
そして、お 前 の も の じ ゃ な い 。ＯＫ？ なぜ執拗なまでに人の自由に対して口出しするんだ？
殺人をするもしないもそいつの自由なんだから、罪を課せられるという代償と秤にかけて、やるかやらないか判断すりゃいいだけのことだ。
割に合わない事なら誰もやりゃしない。そのために法が整備されてるんだし、法に対する基本的な知識も義務教育過程に含まれているんだから。
さて、お前がその罪を知らぬと評する、知り合いとの付き合いについて、箇条書きで短く書いとくか。
・口の悪い人間との付き合い方は、相手の言う事をより良い方により良い方にと解釈してやる事。だから周りの人間はみなそうする。
・口は悪いが職場に利益を確実にもたらすと評価されているから、相手は今の仕事を続けていられる。だから付き合いは続く。（嫌な奴は辞める）
・それだけの能力を持つ相手に、短所を直させる意味合いで、知識の欠落を補うような事を言えば、それはすなわち侮辱と攻撃になる。
・相手は当然そんな事わかってるし、わかった上で振舞っている自信家だ。問題ないと判断して振舞っている。
・そんなところへに空気読めない低脳が忠告してきたら、本人と周囲よりしかるべき教育が行われる、と思われる。（そんなバカ見た事ないが）
そろそろお前は本当に海外で仕事した事あるのか疑わしくなってきたんだが、疑わないでおこう。
さて、向こうでの仕事はこちらよりも人脈がとても大事になってくるのは「知ってる」とは思うが、
いちいち相手の言った事に対してこれは差別発言だとか訴えるとか顔真っ赤にして怒ってくるような奴と仕事したがる奴がいると思うのか？
海外から来た新しい人に対しては誰だってコミュニケーションが取りづらいのは当たり前だから、やや攻撃的なアクションでちょっかい出してみて親しくなり、そして（ああこういう態度なら普通に会話できるんだ）と判断して、そのままの攻撃的なスタンスで親しく付き合いが続くなんて事は、想像もできないのか？
その、お前がずっと大変な差別発言だ！と騒ぎ立ててる発言内容とやらで、実際に訴えられた事例を例示してみろ。
できないだろ？
お前が「大変な差別発言だ！罪になる！無知な相手にも教えてあげないと！」としきりに訴えているフレーズについては。
話の流れから、明らかに「バナナゴーホーム」の意味を勘違いしてたんだから
まずそこは知らないといけないんじゃない？
ニガーだって、それ自体、悪い言葉じゃないと思って使ってたら、
他の人とか、その話を聞いてる周りの人とかを不快にさせることはあるだろう。
個人情報を出さないのは当たり前。例示の補強の為にと思って、情報を少しずつでも出してやったのは“あくまでも”こちらの親切。
や、でも、少なくともバナナ発言を勘違いしてたのは事実ですよね？
確実に、ゴーホームの部分に関しては？
うん、知らないけど、それはどういう意味で載ってるの？
某イケダハヤト氏の様に、
人を殺したりする犯罪を犯すことすら"自由"というのであれば、
もう何も言えないけど、それに対する罪は償うことになるよ？
償えば良い、って問題ではないんだけどね、本来。
罰というのは、行動に対する対価、ではないんだから。
好きな知り合いだっていうなら、ちゃんと教えてあげな？
次は、俺、白人の知り合いに、バナーナゴーホーム(お前は中身白人と同じなんだからこっち戻っておいで、と言われたと勘違い)、
で、バナナの意味を知るやいなや、最初から差別だと知ってたし、と言って、
それくらい当たり前だし、となり、
職場でそのくらいの差別発言くらい当たり前だろ、にまでなり、ついには
嘘、とな？
そりゃ建前である部分はあるかもしれないが、その建前のもとでも強く強いられてることは事実ですが？
だから、どこの国なんだ？
あなたはなんでそんな差別のある企業でわざわざ働いて、わざわざ差別発言してる白人と付き合ってるんだ？
「お前は差別されているんだよ！かわいそう！」
うーんと、かわいそうとかでなくて、差別されてるのは事実ですよ？その白人が無知なんだとしたら、さっきも言った通り、
誰に訴えられるかは言うまでもないよな？
ん？人種差別はんたーい、って言ってたら誰に訴えられるの？
世の中が大きく変わって、また黒人を奴隷の様に使うのが当たり前になる様な可能性もあるぞ、ということ？
そうしたら訴えられるだろうね、うん。
お花畑も何も、少なくとも世界の大半はその様に成長してくれたよ。
話すり替えないでね？
言った通り、道端で馬鹿にされることはあるって言ったでしょ？
これを言う人が、人種差別は何も問題ないというのですか？言うこと矛盾してるよ？
政治や宗教は個人の思想で、ぶつかり合って収集が付かないことがあるから避ける、ということはあるだろう(そもそも正解がないことが多い)。
ただ、人種差別を今の時代、肯定してる人は流石に社会的に認められない。ふざけて言うことすら大問題になる。
話をして主張するとぶつかり合う、とか言うレベルの話ではない。
しかも貴方の場合は、そういう議論をするしない、ではなく、差別そのものを受けてるわけだ。
貴方も同レベルのことを言い返してたのか？
もし、実際同じレベルのことを言い返してたら下手すりゃ裁判だよ？気をつけて。
そりゃ、例えば現地で当たり前の慣習だとか、これ出来ないでしょ？そんなことも知らないの？
それは悪意もないからなんとも思わないし、出来なきゃ教えてくれたりするからむしろ楽しいし。
本気でセクハラとかより場合によっては重いということが分からない？
そういうレベルの話じゃないんだよ、これは。セクハラされても、
「あの上司さわってきた、ムキー」ってのが子供かよ、ってことで済まされる様な職場だったわけ？
そもそも、どうでもいい話じゃなく、あなたは物凄く否定されてはねのけられてるんですが？
バナナゴーホーム、なんて、向こうとしては、はっきり言って話しかけてくるな、くらいの勢いの意味のある言葉だよ？それでもなんとも思わんの？
少なくとも好意的ではないし、最初に書いてた
これも違う、ってことは理解したよね？
それでもその白人の知り合いとやらに対してなんとも思わない？
もう人の自由を侵害する意思は認められないようだから、だったら自分から言う事はもう無いわ。言うのは第三者からの意見だけにしときなね。
目の前で選挙には行かない、でも政治が悪い、っていうやつが居たら、選挙くらい行ってから言え、とは言うよ。
もしくはそれ程関係ない人ならその後関わりは持ちません。関係があってもその程度の人だということで話はまじめに聞けません。
他の事に関しても無責任で口だけの人である可能性が大きいですから。
政治に興味が持てなくて投票に行く気になれない、というのは分かる。
いやいやいやいや。少なくともわざわざ海外行って仕事したんだろ？外資で働いたとか、ある程度まともな職業なんだろ？
そんな職場でそんな発言はありえないよ？
セクハラとかパワハラどころの話じゃないからね？セクハラすら当たり前に行われる様な職場なら知らないけども。
うぬ、それだけお花畑なんだと思ったんだが...
これは、もうこっち来んな、って意味だと思うぞ。差別発言だとすればそうだと理解できたでしょ？
流石にこれ言われてキレて、キレた方が咎められるような会社なら、わざわざ海外に行って仕事なんてしないや。
余程特殊で手取りも良くて、って言う職業なら考えるかもしれないけど、上にもかいたとおり、それなりに
ちゃんとした会社ならそんな事はあり得ませんので。
これは確かに読み過ぎたかもしれません。すいません。
でも、バナナゴーホームの意味は、お前日本人だろ、そこがお前の国だろ、白人ぶるなよ、自分の所へ帰ってろよ、と言う意味ですので...
海外に行ってたし、嫌なら海外に行くし、日本なんてどうでも良い、ということですね？
別にそれはもう咎めませんが。
うぬ、別に言及することは自由だが、
滑稽と見るのは当たり前かと？
勿論、周りの人が全て何もしないのに文句ばっかり言ってる人だらけなら同調するのかもしれませんが。
うーんと、だから自由に発言することには罪はないよ。
でも、行動を伴わない人がいうことには何の重みもないし、誰も動かされないし、滑稽だよ。
選挙だけの話じゃないよ。
選挙に行かない人に、いくつか言いたいことがある。
まず、もちろん、投票は権利だ。個人がもてる権利を行使するかしないかは、公共の福祉に反しない限り、許容される。だから、選挙にいかないからと言って、罰金を取ったり、銃殺したりするのは、そりゃやり過ぎかな、とは思う。その上で、言っておきたいことが二つある。
一つ目。もし投票しない人が、政治について意思表明すること自体を拒んでいるのだとしたら、それは大きな勘違いだと言いたい。
「投票をしない」というのは、一つの意思表明であり、言わば「多数派に賛同はしないが意義も唱えない」という主張の一つの在り方だ。また、「投票率を下げ」て、日本社会の（そして、のちに統計化されることで、あなたの属する世代の）特徴を、世界に宣伝することに荷担することで、社会に参加している。投票しないことで、あなたは既に一つの意思表明をしている。そのことから逃れる方法はないのだ、ということ。そして、「多数派に意義を唱えない」という主張をしながら、選挙が終わった後で政治に文句を言うと、周囲から、その主張の一貫性のなさを責められても、それは仕方ないということ。
二つ目。投票しないことで、誰にも迷惑をかけてない、と思ってるとしたら、それは色々勘違いだ、ということ。
たとえば、孤島に10人の人間がいてサバイバルをしている、という状況を想像してみる。こういう状況でなら「投票しない」という行動がどういう意味をもつか、分かりやすいだろう？
あなたが、「誰かをリーダーにしたらいいと思うが、みんなどう思う？」と質問したら、２人が「Ａがいいと思う」といい、あとの７人は黙っている。あなたは、「そうか、ぼくはＢがいいと思うんだけど？」と言った。７人は何も言わない。結局Ａがリーダーになった。でも、あとで７人に聞いたら「Ｂの方が、って気もするけど、まあどうでもいいかと思った」とか言う人間が２、３人いた。逆に「Ａがいいと思ってた」という人は他にはぜんぜんいなかった。なんてことだ。
次に、Ａが「リーダーとして、『Ｘ』という決断をしたいが、どう思う？」と聞いた。あなたは『Ｙ』の方がいいと思ったのでそう言った。そこで１人がおそるおそる『Ｘもいいと思うけど』と言った。あとはみんな黙ってる。Ａ「他に意見はない？ じゃあ、多数決で『Ｘ』ってことで」
あなたは何と言うだろう？
「お前ら黙ってないで、考えてること言えよ！」
か？
そしたら、一人がぼそぼそと「いや、言うか言わないかは、勝手じゃん。つーか、そーやってモメること自体メンドくさいんでー」とか言うわけ。
いやー…。
どうよ？ 自分らがやってるのって、それとどう違うの。
要するに、投票しない人間て「自分はものごとを決める責任から逃れた」気になって、きちんと意見表明する人間に判断委ねて、自分らは結局フリーライドしてるよね、と。だって、全体が危機になると分かるけど、そういう人間ばっかりになったら困るんじゃね？社会的に。だとしたら、意見言わない人は意見言う人にフリーライドしてるでしょ。
だから、みんなで作ってる社会で（民主主義社会ってそういうこったろ）、みんなとともに考え、意見を述べることができない人間は、少なくとも「ごめんね」ぐらい思ってた方がいいんじゃね？。「いや、権利だから…」ってうるさいわ。みんなが意見を言えなかった時代に、闘って、やっと「権利」として獲得したんだよ。勤労とか兵役とか納税と違って、そもそも「義務」って言わにゃ誰もやらねえよーな重いもんじゃねえだろ。人権とか、生存権とか、そうだろ？
「生存権は権利だから、ボクが自殺するのは自由です」とか「人権は権利だから奴隷になるのも自由」とか、まああんまおおっぴらにゃ言わねーだろ？ ＳＭ風俗行って奴隷ゴッコするくらいは自由だし止めないけども、町中で女王様と奴隷ゴッコしてたら、そりゃ止めんよ。まして、ビルの上から身投げしようとしてりゃ、そりゃ止めるさ。公序良俗に違反してるし、何より子どもの教育に悪りぃからな。社会的に認められるもんじゃねえ。そんなとき、震え声で「権利だから、ほ、放棄すんのもじ自由じゃないですか…」とか言われたら、ほんとウンザリするわ。
そういう問題じゃねえのよ。
そもそもこいつの書き込みをみて思ったわけだけども。
http://anond.hatelabo.jp/20130727180325
ちょっと気になったんだが「バナナ」つーのは普通に差別語だと思うんだ。
http://bbs.jpcanada.com/log/16/6738.html
なのに、こいつ勘違いしてね？
それ「（西洋に）帰って来い」ならカムホームじゃね？ これ、率直に「自分じゃ白人のつもりで、どこから見ても真っ黄色なアジアのバナナちゃん。ちゃんと自分のお家（日本）に帰んなさいｗ」って意味じゃね？
http://anond.hatelabo.jp/20130727061409
ああ…。なんかもう感情的な女と喋ってる気分になってきたからそろそろ対話を打ち切りたいんだけど…。
経歴を作るとか言われてもなあ。
作ってないし、働いてたのは事実なんだからどうしようもないんだが。
だいたい、海外経験あるならわかると思うが、海外である程度の期間仕事してて帰ってきた人が、権利意識が強くなったり、義務と権利の線引きに敏感になってたりするのは別に珍しい事でもないだろう？（欧米地域とかに長期出張してた人なんかが顕著だが）
当たり前のことだが、海外で長いこと過ごしてから帰ってきて、自分みたいなことを言い出す奴は一杯いるよ？
海外の人からはバナーナ（笑）とか言われるけどな。（皮が黄色いのに中身が白いから）
そういやこないだ、日本での生活の窮屈さを海外に居た時の知り合いの外人に愚痴ったらさ、バナーナゴーホーム（笑）って笑われたよ。
もうお前は外見が日本人なだけで中身は白人だから早くおうちに帰って来いとさ（笑）
まあそれはさておき。
そろそろいい加減。頼むよ。
もういい。三点にまとめるわ。
① お前がお前の意見を言うのは構わない。それはお前の自由だ。
② しかしお前が他者の権利の行使に口出しするのは許されない。それはお前の権利じゃないからだ。
③ そして選挙は行かなければいけないわけじゃない。選挙行くのは義務じゃないからだ。
この三点だけ…この三点だけでいい。理解してくれ。頼むよ。人権に対する基礎認識とかまで含まれてるんだよ…？
あと、お前が言うとおり、選挙行くように義務教育で習うのは事実だけど……うーんあのさ、義務教育ってのは義務化された教育過程のことであって、義務を教育するためのものではないんだよ？
「義務教育で習う事だから絶対やらなきゃいけないんだ！やるべきなんだ！人として！」ってお前がもし考えてるんだとしたら、その考えの方がよほど怖いよ？ 軍国教育レベルだよ？
それから、お前が意見を言うのに対して「うるさい黙ってろ」とは思わない。
ただ、人の権利に対して口出しするのは「うるさい黙ってろ」と本気で思う。
それとあと疑問なんだが、「投票して満足感を得るのもいいだろう。」と書かれただけで
なぜ投票行為をバカにされたと思うんだ？ 物凄い飛躍じゃないか？
満足感を得るのはいいことだろ？ 満足感を得る対象は人それぞれ違うけど。
“ハッ、お前のちっぽけな一票なんざ入れても入れなくても役に立ちゃしねーっつーの！”なんて一度も書いてないんだがなあ？
（ホラ！書いたじゃねーか！バカにしたじゃねーか！とか言われそうだが）
いいんじゃん？
一票には一票分の重みがあるんだしさ。
お前の投票行為をバカにしたりしないよ？ それはお前の権利であり自由なんだから。
あと、
まあ、
はてな匿名ダイアリーのことを“こんなところ”とお前は言うが。
“こんなところ”じゃなきゃ本音すら言えない立場の奴だって一杯いるんだよ。
何も、厳選されたニートによって構成された底辺だらけの吹き溜まりってわけじゃあない。
みんなまとめて蔑むのも、もちろん、お前の自由であり権利だが。
的が外れてるぞ？
