  |
なんかこうさ
いつの間にやら表現の自由戦士がわがまま言ってるだけって風にずらしてるアホが多くなったよな
そもそもの始まりは差別を錦の御旗に表現弾圧をやり始めた側だろう
表現の自由が使われたわけよ
たわわ広告の件では、国連機関とやらは「作者にも作品にも意見はない」と言ったしな
でさ、世の中に出てはならない差別的表現ってぶち上げておいてさ
売り場で売る分には問題ないとかほざく
「僕の嫌だというお気持ちが、表現の自由で無視されるとか狂ってる」みたいにやり始めたよね
いちいちいちいちいちいちいちいちいちいちいちいちいちいちいちいちいちいちいちいちいちいち
マジクソ
オタク…アニメ、マンガ、ゲーム等のコンテンツを愛好し、金や時間を割く人。
フェミニスト…女性に対して不平等な社会規則の変革や意識の啓蒙を目的として活動してる人
社会に害を齎す人…犯罪者。属性としてオタクという側面を持っていることもある
だから俺はわけのわからん連中が呪文のように「抽象化」「抽象化」と唱えているとき
フィッチ・レーティングスのクリスヤニス・クルスティン・アジア太平洋地域ソブリン格付部門ディレクターは、イールドカーブコントロール（ＹＣＣ、長短金利操作）に伴う日本銀行の大規模な国債買い入れは、日本の格付けを下支えする「重要な役割を果たしている」との認識を示した。
クルスティン氏はブルームバーグとの24日のインタビューで、2023年春に就任する日銀の次期総裁は「債務の持続可能性における金融政策の重要性を十分承知しているだろう」とし、政府が任命することからも「次期総裁が考えを急に変えることがあればかなり驚きだ」と述べた。
日銀が保有する国債が増えていることについては、「日銀が国債をどこまで買えるか明確な制限はない」とし、ＹＣＣが持続可能かは「日銀が債券市場の機能の重要性をどう捉えているか次第だ」と話した。発行残高に占める日銀の保有割合は「ここ数年との比較ではそれほど高いわけではない」ため、「日銀が望めばさらに買い入れることは可能だ」とみている。
日銀は10年国債利回りを0.25％以下に抑えるＹＣＣの一環で国債を無制限に買い入れており、国債の発行残高に占める日銀の保有比率は５割近くに高まった。海外金利の上昇が波及して残存年数が10年より短い国債の利回りが0.25％を上回るなど利回り曲線にゆがみが生じ、流動性の低下にもつながった。
基調的なインフレ率が上昇しない状態で政策金利が上がることも債務を巡る力学（debt dynamics）を傷つけかねないとクルスティン氏は話す。こうした事態になれば格付けへの影響について精査する必要が出てくると考えている。
同氏は、今後数年は日銀が現在のマイナス金利政策を続けるとみる一方で、足元の物価上昇により緩和継続シナリオに対する「リスクは明確に上がった」とも判断している。日銀総裁の交代時期と重なる来年の春闘で緩やかな賃金上昇が根付く兆しが見られる場合には、段階的ながらも「何らかの政策変更につながる可能性はある」と言う。
クルスティン氏は、20年から22年にかけての財政支出の規模が新型コロナウイルスの世界的な流行前と比べて「大幅に増えた」ことから「財政赤字を削減する余地はかなりある」との見方だ。ただし、国と地方を合わせた基礎的財政収支（ＰＢ、プライマリーバランス）の黒字化達成は「いかなる時点においても難しいだろう」と述べた。
政府は22年度の「経済財政運営と改革の基本方針（骨太方針）」で、これまで25年度としてきたＰＢ黒字化の目標時期を明示しなかったが、内閣府の試算では26年度黒字化の見通しを維持している。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-11-28/RLTQ6QDWRGG501
どこかのネットで「友達になってほしいです。漫画の好きな小学２年生です」「漫画好きなの？じゃあおじさんがいいのをおしえてあげるよ体探しいいよ！」みたいな会話してないかまでチェックしたほうがいい
あなたはそうなんだろうけど、結局活動の中心にいる人間が「ロリエロは害悪！！即刻滅ぶべし！！」というのを隠さなくなっているので、滑り坂論法みたいに「一回譲歩すると一気に踏み込まれる」って身構えちゃうんだよな。
元のtogetterの方は知らん、長いし全部は読んでない
は
2+2+2はかなり強引な解釈になるけど皿から1個ずつ取って2個を一度にカウントする、とかしたときに
2[個/1カウント]×1[カウント]+2[個/1カウント]×1[カウント]+2[個/1カウント]×1[カウント]=2[個]+2[個]+2[個]=6[個]
が解釈になるかと思う まぁ他にもやりようはあるだろうけど
とはいえ2+2+2なんて単位無しで書く人がこういうことをきちんと抑えてそうかっていうとテキトー言ってそうだから、単位ついてなかったら×にする立場もわかる
いずれにせよ問題は記法の不備だ 式の説明(次元とか単位)が足りないってだけ
例えば他のコメントにあった700円のりんご3つの値段を計算する時に、700円を最初300、300、100円に分割して
(700+300)+(700+300)+100=1000+1000+100=2100とするのも俺はアリだと思うぞ
ただ1つ目の式を省いていきなり2つ目からいきなり書き始めると、論理にギャップがありすぎて文句をつけられても仕方はない
