2022-11-28

娘が「カラダ探し」を読みたいといった

小学校二年生の娘

個人的には何にも規制せずに見たいといったものを与えたいと思っていた

鬼滅の刃も見たいというから見せてたし、呪術回戦も見せた

約束のネバーランドもすごく気に入って読んでいた

絵画に興味があるから印象派の本も与えているし、エロめの西洋絵画も気にせず見せてた

それこそ「世界起源」も載っている本も与えている

しかし、「カラダ探し」は増田自身も読んだことあるけど、とりあえずグロく殺すシーンを描きたいだけみたいな、ただの悪趣味漫画しか見えない

これを今の年齢で見せていいんだろうか、とちょっと悩んでしまった

色々な注意点があるけど、あなたがそれを理解するなら禁止はしない、とは言った

でも妻に見せると、妻は即答で、やめときなさいよ、みたいな感じになって娘を諭していた

結果的に娘は諦めることになったんだけど、これでよかったのかな、と少し気になっている

なぜダメなのか、という話は少し娘にした

炭治郎はむやみやたらに鬼を斬り殺して喜んでいるわけではないでしょ、と話した

鬼のことも憐れんで、大切なことのために戦っているでしょ、そういうのがあるから人を斬るシーンがあっても、正しく見れると思うんだ

でもこれはそういう大切なものはなくて、ただ人が殺されるのを楽しむ漫画なんだよ

あなたは今スパイファミリーみて、アーニャの真似してピーナッツ食べてるでしょう

今のあなたが「カラダ探し」を読めば人を殺すこと、人が死ぬことに興味を持ってしまって真似したくなるかもしれない

そしてそれは良くない趣味だ、というのはわからないといけない

あなた自分状態コントロールする意識を常に持てるようになれば、読んでいいよ

今でもそれができると約束できるなら構わない

みたいなことを伝えた

娘がちゃん理解したのか、読めなかったことに納得できていないのか不満なのか、正直よくわからない

これでよかったんだろうか

  • いかにも伸びそうな作文だが今の増田の流れはレスバモード 流れを断ち切ってブクマを集めることが出来るか 真価が問われます

  • カラダ探しってフリガナついてないけど小2で読めるの?

    • そうなのか 鬼滅の刃にはフリガナあってカラダ探しにはフリガナない? じゃあよめなさそうだな

    • 小1でルパンやら少年探偵団シリーズ読んでた俺みたいなのもいるから個体差ある

  • マネしてピーナツ食べるのとマネして泥棒や殺人をするのは全然違うということくらい 小学生どころか幼稚園児だって普通は理解できとるで

    • そらすぐさま人殺すようにはならんだろ しかし心の奥で何か目覚めのようなものが起きることもあるでしょう 人を殺すことに興味があった、っていう若い子の殺人事件ちょいちょいある...

    • それじゃあ「女湯の覗き」はどっちに属すると思う? あれってドラえもんから少年誌(これは最近、流石に下火になってるが)まで「ちょっとエッチなハプニング」としてキャッチーに描...

      • 見た方はラッキースケベでも、見られた方からすると性犯罪

      • まず、少年誌を読んだ世の中の高校生や中学生や小学生は全員女湯の覗きをしたのか?を考えてみよう。 もしYesだと思っているなら保健室の先生か掛かり付け医に相談して欲しい。 ...

        • 鬼滅のレーティングもPG12で、意味としては、「小学生には助言・指導が必要」だもんね カラダ探しの実写映画もPG12だけど、漫画の描写はもう少し過激だと思う

      • 大多数の高校生は区別していたわけだし 区別できなかった高校生も処罰されてるんだから何の問題もないよね 現実でも「男のコって本当しょうもない」で不問に処されたら問題だけど

      • その理論で言えば成人してる方が何の善悪の区別もついてないじゃんw

  • 娘(私そこまで信用されてないんだ。漫画に影響されて殺人レベルの悪い事をするような人間だと思われてるんだ。そっかあ…)

    • 死に興味がでると自殺する子もおるで イコール殺人するとか簡単な話やないで

  • 表現の自由原理主義者も 実娘が絡むとこうなる 娘、母、妻に見せるのを躊躇うようなモンを 公共の場に掲出するな

    • 個人が特定の表現を嫌ってそれを自宅から排除することは許される 個人が特定の表現を嫌ってそれを公共の場から排除することは許されない プライベートのほうが許容度が低いに決まっ...

      • 公共の福祉も知らずにこの問題語ってるの? 表現の自由原理主義者らしい

        • 公共の福祉は「自分が不快に思ったものは公共の場から取り除いていい」という意味ではないぞ低能

          • 景観条例全否定ですか

            • 景観条例を、「自分が不快に思ったものは公共の場から取り除いていい」の例だと思ってるってこと?

              • 景観条例も出発点は同じですが そもそも、あなた方は 法令条例制定プロセスに乗せようとしたら、表現規制ダーとお騒ぎになるでしょ? 言論萎縮させる表現弾圧を一切廃して、議会に...

                • 景観条例は「自分が見たくないものを取り除きたい」が出発点ではないが…

                  • 景観を個々の表現の自由よりも優先させたいって時点で既にそこに快不快に近い感情が入ってる

              • 景観条例も間違いなく表現規制の一部なのに、そちらを無くせと表示界隈が言わないの 前から不思議に思っていたのだけど、何でだろう?

                • 表自の主張は「すでに十分に配慮・規制されているから問題ない」であって「すべての配慮や規制を撤廃しろ」でないからでは

                • 昔はタバコが吸い放題だったのが今は規制されているように 社会は常に変化していて、公共の福祉の範疇も常に伸び縮みしている   今ある条例・法令が十分に配慮し尽くされたものか...

            • 言うほど全否定か? 公共の福祉は各々で異なる要求を突き合わせて調整する作業なんだから 特定個人の意見だけを通さないのは当然だが

            •  景観条例は、別の形での「表現の自由」とも言えるし、他方で規制なんぞ知るかという人も別方向での自由を主張してるだけでは。自由同士は常に衝突し得るし、衝突した場合には妥...

          • 自称社会の危機管理者の顔を思い浮かべた

    • リアルの政治デモとか子供に見せたくないですし、親とそういう話をしたいとも思いませんが 政治デモは公共の場でやるべきでないということでよろしいですか?

      • あなた様の表現の自由を尊重しますので 是非一字一句違わぬ言葉をプラカードに書いて 大阪駅前に立たれてはいかがでしょう   ネットでイキるだけでは決してみえない「リアル」が見...

    • 娘に読ませていいか悩む、って話と、こんなものを普通の本屋におくな!って話じゃえらく違うと思うで

  • 良くなかったし、良くないことのやり方としてはよかった。   良くない点としては、グロ残酷漫画を読んだら、娘がグロ残酷になるのでは、などという事実に反する直観を一切疑わなか...

    • お前の理性は信じない、ではなくて、誰しもいろんなものから影響を受けるのは当たり前じゃないかな そんなに自分の理性って信じている? しかし年を取っていると今までにそれなりに...

      • お前は自分が矛盾したことを言ってるのに気づいていない。   子供から大人になるだけでいろんなものから影響を受ける。それはそう。 でもそれは、つまり子供から漫画1の影響を取り...

  • どこかで悪趣味な友達がいたんだろうな  その友達も女児なら2人すくってあげられてよかったけど どこかのネットで「友達になってほしいです。漫画の好きな小学2年生です」「漫画...

  • 子供の権利を親がどこまで制限できるのかは議論が必要に思う。

  • 「普通の」子供はそういう作品を目にすると、「怖いだけでつまらない」という感想を持つよ。 そういう「普通の」子供かどうかくらいはそこまで育ててきたならわかるでしょう。 そう...

    • まあね それでも5年生6年生くらいならいいけど、2年生は早い気がするな

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん