  |
多数派ではないけど、一握りのエリートってほどの少数派でもない感じかな？
他のところは全面同意なんだけど、ここは夢を見すぎ。竹宮恵子の「エデン１９８２」に出てくる『おヤエさん』並みのスーパーさを考えてるでしょ。母が何人か家政婦雇ってきたけど、雇い主が有能じゃないと何もできない人ばかり。つまり、的確な指示が無いと動けない。ロボット並み。まあ、「手伝い」に来てるんだから、そもそもの主婦が有能じゃないとどうにもならんのは当たり前なんで、本来できることもできなくしているかも知れないが。
働く機械がノーメンテで動く保険付きＡＴＭならそれでもいいんだけど、想像してごらんよ。
体力限界までサービス残業して帰ってくる我が家で嫁姑戦争が激化してる上に子どもが何人も連鎖夜泣きし放題でおちおち寝る事もできないとか。
安らげる家庭だの働く意味だのをソッコーで見失って寿命縮むぜ。
それにその理屈で行くんなら種なしは種付けしてもらってでも子ども持たなきゃならないしね。
http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20121012
https://twitter.com/huckleberry2008/status/256930280470884353
https://twitter.com/huckleberry2008/status/256929937792057347
https://twitter.com/huckleberry2008/status/256919483204108288
「専業主婦は夫に経済的に依存している」を寄生虫扱いしていると捉える方の頭がわいてるとしか思えない。
専業主婦は夫に経済的に依存し、その夫は生活に必要な家事を妻に依存している、つまり相利共生の関係だという話ではないのか。
その専業主婦の家事能力がプロのベテラン家政婦並で、外に出て働いても十分な経済収入に変えられる家事サービスを夫に提供しているだけだというなら話は別だけれど、ほとんどの専業主婦の家事能力はそのレベルにないよね。
昔の女の結婚ってのは家同士の結び付きで、古い女が幅利かせて新しい女いじめたりするわけでしょ。
今さらそんな制度に戻せるわけねーし戻すメリットもねー。生産性ガタ落ち。
女は既に男に経済的に頼れないんだから、家に入れようって方が無謀。
女を職場から追い出したら男の給与が上がるかって、そんなわけねーじゃん。
性能に憧れてるのか、ブランドに憧れてるのか、そこが問題では。
性能に憧れてるんならGT-Rだって十分にスーパーカーと呼べるクルマだし(値段も高いが)、ブランドだったら型落ちのポルシェとか500万以下で買えるだろ。
http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20121012
http://anond.hatelabo.jp/20121012215423
女は結婚をまず第一に考えるべきで「女のくせに勉強なんかしたら“もらい手”が無くなる」。とされていた昔の風潮は、それなりに社会のバランスとしてうまくいっていたのではないかと思う。
知識や能力を身に着けて、上を目指す女性がいることは何ら不思議なことではないし、そういう人達がいて、実際に成功している人もたくさんいることは今も昔も変わらない。不当に阻害しているものがあれば排除すべきだ。
ただ、最近は無理矢理そういう方向へ持って行こうとしているように見える。
世間、企業や行政、みんなが「やっぱりうまくいかなかったね」と認識すれば、昔のように戻そうとするチカラが働くのが自然なのだが、
今や、行政や法律による介入や、一部の希少な人達による「女性の社会進出」という過剰な演出が、事を歪めてしまっていて元に戻れそうにない。
一時しのぎにすぎないとしても、女性を保護する行政のコストを削減するためには「女性の社会進出」という看板を下ろすわけにはいかないのかもしれない。
人間を罪人にするのは何かと長い事考えていた。
結論は被害者意識。
「自分は害されている」という認識が、害への反撃というかたちであらゆる行動を正当化する心理を生みだすパターンが最たるものと感じた。
具体的な個例を挙げていくときりがないのでひとからげに言っちゃうけど、社会的環境そのものが必ず人を害する。
人をというか、人の自由を。
社会契約論とか見てると、人間同士の争いによる害を避けるために、ある程度自由を制限してお互い快適に暮らせるようにしましょう、みたいな話が根本にあるのが判る。
でもそこから「快適さ」が抜け落ちたら？
快適だからこそ不自由を我慢できたのだ。不自由の上に不快さまでもがあったら不公平感が一気に増す。
それどころか、不自由に加えて快適さが無い（けど不快ってほどではない）くらいでも不公平感は増す。
自由と引き換えてまで欲しいのは快適さであり、快適さが無ければ特に積極的に不快でなくても不公平だという考え方が可能だからだ。
「だったら自由に振る舞った方がいい、自由に振舞いたい」という理屈に到達し、人は奔放になり始める。
例えば就業面でより個人の時間を大切にするとか職につかないで金を稼ぐ方法を考え出すという方向の奔放ならまだしも、その自由への欲求が公共の場におけるマナーやモラルの欠落という最も簡易でわかりやすい社会契約破棄の方向に向かっているのが非常によくない。
連鎖的に加速度的にマナーやモラルは「守ったもの負け」の欠陥ルールに堕し、それらを守ることでこそ生みだされていた快適さがどんどん削られて行ってしまう。
非常識な人間の言動に迷惑したという旨の体験談をネットに書き込む人間がいる。
彼らの言において、その非常識な迷惑人間が当の非常識な行為を咎められた際に、抗弁して「ズルイ」と言ったというケースが非常に多い。
「ズルイ」とは「不当だ」ということだ。「迷惑人間」らは己を何らかの不当性を被っている人間で、その回復のために行動しただけと信じてやまない。
本当はひとつだけ何とかできそうな方法があって、それはその迷惑人間のために心から力を尽くしてくれる人間がいてかつその誠意が迷惑人間の心を打って改心させるというものなんだが、被害者意識に凝り固まっていると真っ当な誠意みたいなものはまず受け入れられない心理状態になっているし、近頃では親兄弟でもそんな人間に寄り添って誠意を尽くすなんてアホらしいからやめろ、まずはしかるべき罰から始めろみたいな風潮になっているから絶望的だ。
でも本当は彼らの自分は損なわれているという感覚はどうにかしてやるべきなのだ。
それにとらわれている限り彼らは反省できないし行動を改められない。自分は損なわれた自分のためにするべきことをやっているだけという理屈から出て来れない。だから例え警察から口頭注意を受ける段階になっても、その引き金になった被害者を逆恨みする。そしてとどめの一撃を加えようとして、良ければ堀の中、悪ければ本当に一撃加えて取り返しのつかないことをしてしまう。
誰かが「あなたは不当には害されていない、欠落があるというなら一緒に埋めよう」と言ってやらなきゃ、「あなたの耐えがたいその苦痛を私が分かち合おう」と言ってやらなきゃ、螺旋は終わらない。
暴力団との関係とか、どこぞの団体からの献金問題とか、話題に欠かない売国民主党でございますが。
よくニュースで「全額返金致しました」と堂々とニュースで言ってますが、返せば済んでしまうのがすごい。
見つからなかったり、話題にならなかったら「そのまま貰っとく」んでしょう？
まるで、万引きしても「返せばいいんだろう？」と見つかって警備員にキレてるDQNと同じにしか見えない。
万引きの方は、その後店長の説教や警察のご厄介になる事になるんだろうけど、献金問題で「返金いたしました」と曰う政治家共のその後がどうなったのか過分にして知らない。
議員辞職とかする人もいるかもしれないけど、長くても数年後、復活してくるし。
「返金」が免罪符のようになっている感じがするんだが。
「返す」んならそれが「悪い事」だと認識してるって事で、「悪い事」と認識して故意にやっているのは、確信犯だろう。
次から次への献金問題が出てくるって事は、認識が足りないんだから、「一生、政治活動の権利を剥奪する」くらいにしておけば……と思ったけど、その法律を議会で審議するのが当の議員達だから、絶対にそういう立法はされないわけで。
「想像してみろ。いわゆるレールの上を行く男たちの人生を。小学校中学校と常に成績はトップクラス。有名進学校と受験戦争の駒をすすめ、一流大学にはいる。はいって３年もすれば今度は就職戦争。頭を下げ会社から会社を歩き回り、やっと入る一流企業。これが一つのゴールだが、すぐに気がつく。レースがまだまだ終わっていないことを。今度は出世競争。ギャンブルにも酒にも女にも溺れず、仕事を第一に考え、ゲスな上司にへつらい、取引先にはおべっか。毎日律儀に定時に会社へ通い、残業をこなし、ひどいスケジュールの残業をこなし、そんな生活を10年以上続けて、もう若くない。40近い年になってやっと蓄えられる金が1000万、2000万という金なんだ。」（利根川幸雄）
まず遅い。弊社ではDropboxでファイルをやり取りする前提で各地の人と仕事をしているが、初回など大量のファイルをまとめてだとそれなりに大容量になり（といっても数百MBだけど）、回線が想定外に遅いと打ち合わせ中に同期が終わらないことなどがあった。
あとネットが使い放題じゃない。毎月一定量の通信を超えると従量制で料金がかかるらしく、Skypeの打ち合わせを渋られる（チャットにしてくださいとか言われる）。
これらのおかげで、国内で地方の人に仕事を出すように行かないので注意が必要だ。
