  |
ちょっと疑問なんだけど、妾制度はどのように財産の散逸を防ぐの？
いまでも普通にあるという妾制度は、日本でのこと？妾制度とは具体的にどんな制度を指しているの？
現代日本では愛人関係にある人達は存在しているけど、それは制度化されて公認されたものでないので妾制度にはあたらない。
『何がどこまでわかっていて』
無いと思う。
わかっていないことを書かれても、それは、『私がわかっていないと思う。』ことでしか無いからなぁ。
わかっていなかったので、調べようと思った。その結果Xだった。 詳しく述べると・・・ がイントロかと。
全文を見てないからわからないけど、アブストラクトがあればアブストラクトと考察かと。
そういう意味ではすまん。
ただ、わざわざイントロを書くなら、『わかっていなかったので、調べようと思った。その結果Xだった。』かとおもう。
『何が課題となっているか』は少なくとも、その時点で、そこを読む人間には関係の無いこと。
論文は話したいことではなく、聞く人にとって価値のあることを伝えるという視点で書くものだから。動機があれば十分。
言い方を変えれば、査読者はディスカッションがしたいわけじゃなくて、事実に反しているかどうか？だけを確認して問題ないか？という物を見るのであってディスカッションしたいわけじゃないかと。
専門分野じゃないので、専門分野外の人に査読を頼むなら、そうなるとおもう。
専門外だけど知識のある人に査読をお願いして、ディスカッションがしたいといったら、それは、ちょっと嫌な顔をされるかと。
ごめん、すくなくとも私はこの教授と同じように習ったよ。そして、それでいいとおもってる。
言い方が悪いかもしれないけど、イントロは『その系に注目した動機』を書く場所で、書いて、『動機とその自分がやった個所の結果を端的に（アブストラクトがあればいらない）』かとおもう。
本来アブストラクトもイントロも この論文を読む必要性がある人、無い人を 振り分けるためのキーであって、本文ではないから、そこに余計な情報を突っ込まない。ことがマナーという認識。
詳しく知りたい人は本文を読んでね。と。その傾向はむしろ、アブストラクトだと思うけど。イントロに重いことを書いたら冗長という査読が入るのはなっとくな気がする。
個人的には教授が言っていることが正しいと思う。
査読教授は指導教授じゃないので、余計な時間を使わせずに、端的に説明するのがマナーだと思う。
その教授が言いたいのは、オレに合わせろ というより、今後 学会などで外の教授に読んでもらうときにコレでは重すぎると感じる人がいる。という指摘だと思って受け入れたほうがいいと思う。
これも長文で十分重いけど。
自分が何を言いたいか？ばかりを書いて、読み手の気持ちになって情報を並べていったか？というのがわからんかった。という風に読んでもらってもいいよ？ 努力とか、あの子がとか 書き手の都合が並べられていたから。
僕ではわからん、すごいことをしているんだろうから、がんばってこの国を引っ張っていってくださいな。ただ、世の中には専門外とかFランもいるんだ。ということは忘れないでね。
若かったからオーバーワークその物は苦でも何でもなかったんだけど、そんだけ苦労してやってたプロジェクトを
横取りされた挙句に、技術力足らなくて（そら、エース級が何人も投入されてようやくやってたプロジェクトをよこから政治で横取りするチームが上手くできるわけがない）
潰れて仕事がなくなっていた。 事には 一発で心を折られて欝になったよ。
５年以上たった今でも、信じられない気持ちでいっぱいだ。
過労よりも、心の傷が深いよ。
ダメというか、日本の場合 妾という制度になっていて財産の散逸を防ぐことが目的だと思うけどな。家長制度とかがあった国だから。 いまでも普通に妾精度は続いてるだろ。
まず ウォーターフォールで同じ会社でも２０倍以上生産性が違うことがある。
そんなもの、ウォーターフォールで効率の悪い大多数のチームと アジャイルで効率のいいチームを比べれば何倍もアジャイルのほうが効率がいいに決まってる。
ウォーターフォールは、効率の悪い昔ながらの会社で採用されやすいというだけでウォーターフォールが悪いわけじゃない。
そもそも、ウォーターフォールの設計段階で設計確認のためにプロト作ることもザラ。テスト簡単に通して見ることもザラ（※作らない奴も大量にいるけど、設計の正しさをどうやって証明しているのか？いや、証明せず失敗してるとデスマるんだけどな）
あと、アジャイルといっても、なんか部品が抜けてる。パスワード暗号化してないとかなｗｗｗもザラなんで。
いや、アジャイルいいと思うけどな。
手法なんかで効率を比べらんねーよ。 プログラムの言語論争と同じで、手法論争も・・・なんつーか。そんなことより、ウォーターフォールでもアジャイルでも どっちでもいいから、優秀なプログラマをアサインしたい。もうそんだけだよ。
一夫多妻はどうして駄目なんだろう。
名目は一夫一婦制でも妾を囲うのは男の甲斐性として認められていた一昔前の日本みたいでも構わないと思う。
学生相手に請求する金額じゃないと思う。
見積もりが機能に特化しすぎているからデザインが高度というわけでもなさそうだし。
よりよいデザインが必要とかでなければ、その半値ぐらいのところでやりたい事は満ちると思う。
どうだろう。昔は俺も残業時間がすごいことになってデスマをくぐり抜けてきたぐみだが・・・
最近思うのは・・・頭脳労働者だから言えることかもしれないが・・・
自炊できないほど疲れる前に仕事を切り上げろ。毎日にゆとりを持って仕事しろ。かな。
結果として、その方が 長い目で見ると効率的。
元ネタ http://anond.hatelabo.jp/20120321162723
( http://anond.pha11.info/archives/9491 )
っていうか、みんなよく自分で意味がちゃんとわかってない言葉（単語）を使えるよなぁって思う。
間違った意味の単語使いたくないからぐぐってから使うんだけど、そういう話を友達にしたら「○○ってすぐぐぐるよね」って批判してるみたいに言われた。
ググって貰うことよりも、ググって貰うことをネタに誰かに相手して貰いたい可能性は無いですか？
相談者達が単にグーグル音声認識の代わりを求めているだけだと結論するのは、認識が浅くはないですか。
というのも、今日着る服選びや、某県某市の歯科医院選びや、映画館でこれから見る映画選びや、子どもの大学選びや、保険の加入先選びや、携帯番号選びや、明日乗る新幹線の時間選びなどなどなどを電話で相談してくる人達の相手を母が30年以上し続けているもので。自分はまだ3年ほどですが、彼らには言語化しにくい問題を原因に抱えながら、それを簡単な質問で電話することで、楽になろうとしている人が多いです。上記のような些細な問題を十年以上に渡ってせっせと掛け続けてくる人は少なくないですし。電話してくる人達が何故そういった電話をかけなければならないかをじっくり考えずにクズ呼ばわりでは、あなたの仕事に対する姿勢を反省してみる必要があるかと思いますよ。
乙女ゲー原作アニメとか少女漫画原作アニメとか腐じゃないもんまで、何でもかんでも腐女向けの作品だと言う人達が居る。
ああ言う人にとっちゃキモオタ向け以外はほぼ全部腐向けなんだろうなぁと思っていたが、ひょっとしてアレ腐の意味を間違って使っているだけじゃなかろうか。
昨今よく見かけるオタク女＝腐女子って誤解、これはホモ好き女向けなら違うだろって思っても、これはオタ女向けなら、ああそうですねって感じですんなり。
事実は、世界中の富はかつて無い速度で増大しているし、急速に貧困率は減っている。
「経済がグローバルなのに、再分配等の是正策は国境の内側でしか行えない矛盾がある」
という現実認識は正しいし、それを正すには（机上の空論ではあるが）
しかし「資本主義はいずれ破綻する」にしても、それはこれほど世界中で富の増大と
君は人口で1割ちょっとしかいない少数派の先進国の経済しか見ていない。
「実際には途上国の数倍の生産性しかないのに、所得は数十倍得ていた先進国」
の、ある意味不当な超過利潤がマーケットにより是正されつつあるだけだ。
今現在は、資本主義とグローバル経済は全世界的には見事に経済成長エンジンかつ
資本主義に限界が来るとしたら、それは先進国と途上国の格差が小さくなって、
そこでの人件費の鞘取りができなくなった後だ。
