  |
そう。ただの分類で序列はつけてないんだよね。
あと著書の中では
壊れてから直そうとしないで下さい。
もう直りませんから。
反省しても遅いです。
泣きついても意味がありません。
部下が鬱になってから、不満を聞いても遅いです。
改善案を出しても遅いです。
壊れたものは直らないんで。
アニメ版では水雷戦隊を押していくといっても、その水雷戦隊自体がせいぜい2-2くらいでしか使い道がないんだよねー。
レンタルビデオ一週間で100円、iTunes48〜72時間で500円、とてもなくなるとは思わんのだけどなぁ。日本のiTunes発展の最大の阻害要因だよね ＞ 2020年には「なくなる仕事」の予想が衝撃的。キャリアを考える参考に。 http://t.co/J0L3PYBQaZ
というコメントに対して、いや、パッケージレンタルは無くなるだろう！というはなしです。
パッケージレンタル屋が立ち行かなくなるのは、100円レンタルが主軸では今でも全く儲からないからです。新作に高値を付けたり、延滞金で成り立ってる商売だと思います。iTunesの利用率がたとえ1%でも、月1回でも利用するアクティブTSUTAYAユーザーって何%いるでしょう？当然iTunes利用者以外の99%じゃないですよね。世帯割合で多く見積もっても2〜3割程度じゃないでしょうか。
パッケージレンタルは非合理的です。ユーザーには店頭に出向く煩わしさ、個人登録の必要性、ソフト選択にかける時間、返却の為にまた来店、取扱いや延滞のリスクもあります。店側にとっては保管場所、人件費、品質管理等々…企業としてもオンデマンドのメリットは計り知れないと思います。現在の店頭レンタルはほぼ減価償却みたいな意味合いかな、と。
ここからが本題ですが、ソフト提供メーカーはどこを向くべきか、という問題です。我が家はiTunesで映画を見たり、映画館に足を運んだり、本を買ったり、DVDやCDや音源・動画を買ったりで月3万円は消費します。無くても生きるのに全く困らない情報コンテンツの支出を良しとする訳です。一方で100円レンタルのユーザーは？100円レンタルを好む人はコンテンツではなく価格でモノを選ぶ人です。
任天堂を危機に陥れた無料オンラインゲームの運営をを支えているのはユーザーピラミッドの頂点、数%の課金ユーザーです。ゲーム提供会社はこのごく一部のユーザーの為に制作を行います。かつ無料で遊び始めた人が課金したくなる仕掛けをせっせと組み込んで来る訳です。
同様に映像ソフトメーカーやレンタル会社も、月にレンタルで100円使う人と、月に1万つぎ込んでくれる人、どちらを向くか？自明ですよね。
映画に貪欲な人たちはとっくにオンデマンド購入/レンタル移行期に突入していると思います。仕事柄周りにたくさんいますがほぼiTunesですね。もちろんPCでGyao!ってのもあるし、ゲーム機でHuluもあるでしょう。環境は実は揃ってるのに手を出してみる「一般ユーザー」がまだ少ないだけ。Gyaoがあんなに無料レンタルを打ち出すのはオンデマンドで映画を観るこという行為を定着させたいから。
そしてもうひとつ重要なのがアダルトコンテンツ。今時TSUTAYA店頭で18禁借りる人っていますか？（まぁいるんだろうけど）
もちろんエロは無料で転がってるので十分という人もいるでしょうが、オンデマンドでちょっとお金出せばもっと良いのが観れる（よね、ひでぽんさん？）。特異な性癖モノも気兼ねなく楽しめます（よね、しんさん？）。
こうしたきっかけから多くの人がオンデマンドの合理性を実感すれば、パッケージの衰退は目に見えるだろうという次第です。文化の扉はエロが開くのです！！
あれ、なぜだか変な結論になっちゃった！！
なんか、話通じないなと思うやつが増えてきた気がするので
そいつらの傾向を挙げてみる。
これらが大体当てはまる日本人は何割ぐらいなんだろう。
調べたら日本の人口は２０代以下と３０～４０代がそれぞれ２７％くらい。
残りの５０代以上が４４％くらいだった。
５０代以上はほぼ絶望的として、４０％？
２０代以下は２人にひとりくらいはマトモだろうとして ４０＋１３％
３～４０代がよくわからないけど、３人に１人は分かるかな ５３＋７％
もっと多いかな。
随分とひどい事言いますね〜！
こんな人が母親やってるの？？
いや〜、ビックリした！
若者からの意見ですが、おばさん達がなかなか仕事辞めないから、若い人が働けず結婚も出来ないから少子化になったんじゃないの？
それを子ども産んだから、社会に貢献してるとか勘違いして、その上働くママはすごいとか(笑)
ただし、本当に仕事が出来て、それなりの役職についてる人だけにして欲しい。
そういう人は応援したい。
何度も言うけど少子化の一番の原因は未婚率の上昇
（婚外子を認めたところで男と女が出会って子供を産む以上対して違いはない）
子持ちに優しくないから少子化になるなどというのは全くの見当はずれ
それは才能のない奴がいうことだよ。本当に才能のある奴はジャンルのせいにしたりはしないだろ。
売れてる奴は億単位で稼いでるし、売れない奴は図書館のせいとか、読書離れどか言い出す。作者じしんの経験、センスがものを言うんじゃね？オレたちバブル入行組を書いた池井戸潤じゃないが、ある程度社会的な経験を通過したやつじゃないと面白いもんは書けないだろ。それはラノベでもSFでも変わらん。
不景気原因やライフスタイルの多様化、自然減で出生率低下、高齢者は医療の発達等で長寿化
↓
政府が「少子高齢化」の「少子化」だけに警鐘を鳴らす マスコミ飛びつく
↓
子を産むことが国に貢献する素晴らしい行いだというコンセンサスが形成される
↓
↓
子持ちの傍若無人な振る舞いに周囲が疲弊し、さすがに長い目で見られなくなる
↓
ちょっと話題になっていたので私見を述べたいと思う。
男は結構女子グループ内での女子の振る舞いを見ている。女子グル―っぷってのは大変だ。立場や役割をこなし、時に同意し同調し、リーダーを中心とする調和を維持いしなくてはならぬ。
それはおぼろげながらも男もわかっている。時に、男がその女子グループとの関係性において不利になる、あるいはバカにされたりなどマイナスな関係性に女子グループの同調が働く時がある。
女子グループの意向に完全に追従してしまい男は省みない。好意を寄せてほしい男性にさえこうした態度になってしまうのは勿論ダメだ。しかし一方で女子グループの意向を無視して男子よりの態度を出すのも日常生活を送る上でこれまた困難だ。
ここをどう処理するか。男はここを見ている。どういうものが正解になるかは場合によるだろうが、「男不利女子グループの文脈」の乗り越え（或いは乗り「超」え方）方に、男たちは女子の力、女子の器を看取している。
