  |
昨今騒がしい風営法である。昨日は大友良英さんが話題にして http://d.hatena.ne.jp/otomojamjam/20120516 、ちょっとした議論になっている。
ただし、すでに高橋健太郎さんが指摘しているけど、大友さんが言うように「単に古い法律が今でも自分たちを縛っている」というのはちょっと素朴すぎる議論だ。趣旨も新聞の記事そのもので、この点では大友さんが踊らされていると言っても良い。
実際、今までクラブの周辺で悪いことは行われてきた。既に指摘のあるディスコ殺人事件 http://www2.atwiki.jp/onthecorner/pages/183.html もそうだし、たとえば悪名高きスーパーフリーもダンスイベントを開催して悪事を行った口だ。自分はクラブにそこそこ行ったことある(渋谷のオルガン・バー、Womb、代官山Air、六本木の小さいヤツ、新宿にあった頃のリッキッドルームなど)し、たいていは悪事なんかやる場所もないくらいのところだけど、数回黒いスーツの兄ちゃんの集団を見たこともある。売春や麻薬だって取引されてきただろう。だから、「クラブは悪いところではない」というのは「道路は悪いところではない」くらいのものだと理解している。じゃあ、これが、「野球場で人が死んだ」とか「テニスコートで殺人事件があった」のと何が違うのか。
ここで箱としてのクラブの特徴を考えてみる。
要するに、一般の店舗の営業形態と違うことが多く、理解を得にくいのだ。
一方で、 http://1st.geocities.jp/metelgiar/dance_law.html のページにあるように、本来対象だったはずの社交ダンスが「理解を得て」対象外になったことがある。だから、今クラブを支えるには、「どうしたら一般に理解を得られるか」に尽きる。
そこで思うことが、パフュームである。パフュームは今や武道館が瞬殺と言われるほどの人気グループである。そしてその音楽を支える中田ヤスタカも、プロデューサーとしては非常に高い知名度を誇る。ところが、その中田がどこでDJしているかといえば代官山や渋谷の小さなクラブだ。多くても1000人も入らないような場所だ。あれだけ有名ながら、知名度と動員が連動していないのだ(中田にとってはそっちの方が良いだろうけど)。そうでなくても、一般にクラブっぽい音楽はあふれているのに、いまだにその演奏場所が理解を得られてないというのは、不思議なことだ。
さすがにAKB商法が参考になるとは思わないけど、音楽の販売とクラブの動員はもっと積極的に結びつけられていい。なんのお咎めもないものを違法にするのは簡単だけど、一度違法になったものを合法にするのは大変だ。上に挙げた社交ダンスの例だって、90年代まで風営法の適用内だったことが、今となっては笑い話のようだが、事実でもあるのだ。
「伝統的な子育て」という言葉が、人によってイメージ違うのに気付いた。
なるほどそうとも捉えられるのか。
断定したいなら、かなりの高確率で みんな ネタ でいいとおもう。
とりあえず、色々言いたいことはわかるし、実経験もいろいろあるので、『厄介者』の意図するところも、実体験からわかっているが・・・
ただ、個人としては『厄介者』であっても、社会としては『更生』の対象者なので、『厄介者』だから、収容所に送れ というのは、 もうホント相当のレベルだよ。
そういう場合でも、たいていは、病院などの相当施設への入居であって、収容所ではない。
原則としては、なんとか『更生』のお手伝いをしたいが手がない。というのが現状の国家だと認識している。
うーん。その論法だと。
ネットは殆どやったこと無いが、詐欺師の経験が長い人と、ネットに長く住んでいるが詐欺の経験はない。人の場合、後者が騙されにくいことにならないか？
典型的だが、既知ではない詐欺の手法をやられたら、ネットに住んでいる人でも引っかかると思うし
天涯孤独の人も勿論含まれますよ。その人がいなくなっても誰も困らないのだから、若くもないし働けないし貯蓄もないとなったら、社会が援助して生存させておく優先順位は低いでしょう。社会的価値が限りなくありません。社会の資源状況に余裕がないなら強制収容所送りでもいいだろうと思います。
私が「格差」と書いたのは地位の上下の話ではなくて、早くネットで揉まれて経験値得た人と
後からネット始めた人では前者が本気で後者を騙そうとしたら前者の嘘を嘘と見抜くためのリテラシーレベルに達するのは
難しいということです。
昨日やったら106だった。
あー？
可もなく不可もなく、ただ求めているレベルに達するには不足しているみたいだ。
偏差値で言うと55くらいだろうか。
求めるレベルは実力より高く。
能力面で落ち込むことも多く。
言っても無駄だが。
もっと地頭が良ければもう少し肩の力を抜いて生きられたのだろうか。
それともありのままの自分を受け入れて高望みしないで生きればいいのだろうか。
その中の援助可能な身寄りがないというのは生活保護受給の要件でもある。
何故身寄りがない人が「親族から切り捨てられた人」に限定されてるの?
生活保護受給家庭の子供でも成長して貧乏から脱出した例はいくらでもある。その意味で、子供を持った家庭の親などは、生活保護者受給として社会の援助を受ける意味が多いにある。
しかし、生活保護受給に意味のない人間もいて、それが「若さがない身寄りがない就労できない」の三拍子揃っている人。その中の援助可能な身寄りがないというのは生活保護受給の要件でもある。親類や家族側から見れば、自分の生活が大事だから切り捨てても仕方ない人ということだ。要するに社会にとって価値の無い人間であり、もし他の２つの要件も揃えているなら、強制収容所に送られて社会の役に立つべきだろう。
それから、あなたが言うリスクとは、具体的に何を指しているのだろうか？唐突に具体例も無く書かれても、読む側としてはハッキリとした意味が取れないので、もっと詳しく説明してくれるようお願いします。
ファイル名は半角でも全角でも良いらしい。全角でいける時といけない時があるみたい。なんだろう。文字コードのせいかな。環境によって不安定になってるだけかな。
なんにせよ、半角にしておけば問題ないので精査はしないでおきます。面倒だし。
PARANOIA（パラノイア）というTRPGがあります。1984年出版。ジョージ・オーウェルの『1984年』で描かれた年です。
狂ったコンピュータに管理されたアルファ・コンプレックスというディストピアが舞台のSF。共産主義（過剰）批判を風刺する内容で、詳しくはググってリプレイなどを読んだり見たりするといいでしょう。
パラノイア(RPG)とは (パラノイアとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
パラノイアの最も有名なセリフに、コンピュータ様または人間の最高権力者ウルトラヴァイオレット様の「市民、幸福は義務です」があります。アルファ・コンプレックスにおいては言葉通り「幸福は義務」なのです。
今年に入って、立て続けにこの「市民、幸福は義務です」あるいは「hoge、fugaは義務です」と言いたくなるような事案が発生しているので、それをまとめてみました。
Twitter / @watanabe_miki: 労災認定の件、大変残念です。四年前のこと 昨日のこと ...
Google様は全てにおいて最高です! - 村上福之の誠にデジタルな話
朝日新聞デジタル：「飲みニケーション」脚光再び 飲み代補助、義務化も - 就職・転職
国民の「幸福度」、高齢ほど低下 内閣府が初の意識調査 - 47NEWS（よんななニュース）
日本国憲法改正草案 | 政策トピックス | 政策 | 自由民主党
大阪市・家庭教育支援条例 （案） ――― 全条文 （前文、１～２３条）
電力需給:「節電」新料金で不足２．６％改善 関電提示－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)
なお、この日記のセキュリティクリアランスは全体がウルトラヴァイオレット、タイトル部分がブルーです。もし見たレッドのクズがいたら自害しろ。
意味１は仰るとおりだが
公（おおやけ）の意味には
意味１は 仰るとおりだが
意味４には 表立ったこと。 公然（こうぜん）
の意味もあり、
ココが重要だが、言っている人がどういう意味で言っているか？が会話では重要であり、言葉遣いの厳密性は重要ではないのが『日常会話』なので（論文などではないので）
上記の意味２－４の組み合わせ（表立った立場を持った人。＝芸能人 というのは、 間違いかどうかは微妙）と 意味的に言いたいことが 非一般人である。という大雑把な意味から
、それに厳密性を指摘したいなら、厳密性を指摘するほうが広辞苑引いて説明したほうがいいよ。
