2012-05-17

http://anond.hatelabo.jp/20120517185653

うーん。その論法だと。

ネット殆どやったこと無いが、詐欺師経験が長い人と、ネットに長く住んでいるが詐欺経験はない。人の場合後者が騙されにくいことにならないか

典型的だが、既知ではない詐欺手法をやられたら、ネットに住んでいる人でも引っかかると思うし

ネットリテラシーと呼ばれているものと、現実リテラシーが、そこまで大きく離れているとは思えなかったです。

記事への反応 -
  • パソコンはMS-DOS、インターネットはWin3.1の時代から触れている。 最近考えるのは、新しくインターネットの世界に触れた人と古い時代からネットにどっぷり浸かっている人との リテラシ...

    • ふと、おもったのは、リテラシー格差っていうのはどうよ? リテラシー差異だろうなとおもう。 情弱って言葉があるが、人を見下しているようで良くないよね。 そういう『情弱』の人...

      • 私が「格差」と書いたのは地位の上下の話ではなくて、早くネットで揉まれて経験値得た人と 後からネット始めた人では前者が本気で後者を騙そうとしたら前者の嘘を嘘と見抜くための...

        • うーん。その論法だと。 ネットは殆どやったこと無いが、詐欺師の経験が長い人と、ネットに長く住んでいるが詐欺の経験はない。人の場合、後者が騙されにくいことにならないか? 典...

          • 詐欺がネットで行われている物である限りにおいて、ネットリテラシー長年積み重ねた人達はネットでの経験が少ない詐欺師のネット詐欺を見抜くだけのネット知識を自然と積んでいる...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん