はてなキーワード: 猫ひろしとは
猫ひろしに関しては俺も「日本で戦えよ」とは思うけど、いちばん重要なのは日本人の意見ではなくて、カンボジアの現地の人々の感情だと思う。
カンボジアの人が「ぜひ来て、カンボジアのランナーとして頑張ってほしい」と思っているのならそれはそれでいいんじゃないかな。
でもオリンピックとか国際大会に出るためには厳しい選手枠の規定があるし、代表に選ばれなければ大会に出ることができない現実があるでしょ。
スポーツ界の内情は詳しく知らないけど、今話題のレスリングや相撲もそうだし、マラソンとか柔道の代表選考も相当きな臭い団体内の政治活動があるんだろうとは想像できる。
少なくとも絶対に公平な方法だけで代表が決まるということはありえないし、芸人出身の猫ひろしなんて叩き上げのジュニアからのコーチにしてみれば「チームの和を乱す存在」としか思わないだろ。
じゃあ国内で枠がないけど選手として国際大会に出たいということになれば国籍の変更って手段も当然出てくる。
自分を評価してくれない国に操を立てて出れるかも知れない大会への出場機会を我慢するというのも立派だけど、やはりアスリートのように自分の能力の限界に挑みたいという人にとってはどんな手段でも出場機会を認めてくれるところに行きたいというのは自然な考えだと思う。
猫ひろしってレベルの低いカンボジアに逃げてオリンピック出場権獲得したから叩かれてるけど
レベルの低いアジアでワールドカップに出たアレックスや闘莉王はブラジルでどういう扱いなんだろう?
大坂なおみは一応日本の国籍を持っているらしいが、日本語をまともに話せず、育ちのほとんどが日本ではない。
同様な違和感を、野球の外国人選手や猫ひろしのカンボジア移籍にも思う。
遺伝的に人種間で運動能力に差があるのが事実だ、そのため同じ競技で優劣をつけた際、明らかに人種文化で、偏りが生じるのも仕方がない。
だが、その差を埋めるため、または国内のスポーツで他チームに差をつけるために、他の国出身である選手を導入するのはどうなのだろうか
私はこれは外来種によって国内種が駆逐されていく状況と同じだと考えている。文化の侵害、人種によって文化を破壊する侵略に近しいものだと思う。
私は大坂なおみは、アメリカの代表としてテニスの選手になればいいと思う。我が国の同にもならない遺伝差でも努力している選手の邪魔をしないで欲しい。
人種、文化、コミュニティ内での競争に、その中で異様な力を持った人たちで駆逐しないでくれ
追記:3/29
予想以上に伸びてて困惑
ざっくりと返す
→そういう問題ではない
終わった議論だ
→それはお前の中だけ
日本も同じことやってたじゃん
→そういう問題ではない
→そういう問題ではない
→ハイハイそうですね
結論だけ述べておく
別に日本人純血主義を持ってるわけではないし、ナショナリズムがあるわけではないのだが
国代表と言われて出場してるのに、自分の国関係ないって言われたら誰だよってなる話
僕は自分と近い環境(生まれや育ち)の人間を応援したくなる人間なので、あまり近しくない他のルーツを持つ人間を持ち上げる気はない
あの人は完全にイギリス人だし、先祖が日本人だからと言ってあまり関係がない
ニュースの話題性のためなのか、ネタを増やすためなのか知らないけどあまり関係のない人間を日本代表にして日本スゲーってやるのも気持ち悪い
意味わかってくれるかな?
猫ひろしの件と今回の件についても、責めるべきは選手ではないと思ってる。
ただ健全なやり口でないので、好ましいとは全く思わないが。
聞きたいのは、あなたは今回の件についてルール改正の必要はないと考えてるの?
「ルール上問題ない = 選手は素晴らしい」「自分は融通のきく頭のやわらかい側の人間」みたいなノリで、知性派気取ってるバカが散見されたので。