「あなたはどうしたら子供を産みますか?」と言われたら、強制結婚・強制交尾でもさせられない限り産まないだろうから、究極、少子化対策には徴兵ならぬ徴産でもしない限り産まない女も多いだろうなと思う
ChatGPTとはてブの人気コメどちらが信用できるか?調べてみた - ふろむだ@分裂勘違い君劇場
https://fromdusktildawn.hatenablog.com/entry/2024/06/08/073626
ブコメでKnoa がスウェーデンの数字と合致する記事を発見したと報告。
スウェーデン18.5%の資料は発見→ http://www.hhk.jp/senmonbu/seisaku/files/seisaku_shosai091115.pdf
2010年の医療団体の機関紙。スウェーデンの数字のソースは次。
正しくても随分と古いデータだ。
ChatGPTに聞いてみた。
2007年のOECDのデータで、スウェーデンの「総税収に対する消費税収の割合」は18.5%であるという話は事実ですか?調べて回答は日本語で翻訳して書け
ChatGPT
2007年のOECDデータによると、スウェーデンの総税収に対する消費税収の割合は18.5%という情報は事実です。このデータはOECDの税収統計から確認できます (OECD Statistics) (Site homepage) (Site homepage)。
具体的には、消費税(付加価値税(VAT)やその他の間接税を含む)はスウェーデンの総税収の18.5%を占めています。この割合は、消費税が総税収に占める割合として、OECDの他の多くの国々と比較しても標準的な値と言えます。
ChatGPT
最新のスウェーデンの「総税収に対する消費税収の割合」は、約24.1%です。このデータは、OECDの2022年の統計に基づいています。消費税(VAT)は、スウェーデンの財政収入の重要な部分を占めており、その他の税収源と比較してもかなりの割合を占めています (OECD) (OECD Statistics) (OECD)。
この割合は、過去数十年で変動しており、2007年の18.5%から増加しています。この増加は、スウェーデン政府の財政政策や消費税収の増加によるものです。
では日本は?
OECDのデータで、日本の「総税収に対する消費税収の割合」が約37%であった年はありますか?
ChatGPT
OECDのデータによると、日本の「総税収に対する消費税収の割合」が約37%であった年は存在しません。日本の消費税収の割合は通常約20%前後で推移しています (OECD) (Site homepage)。例えば、2021年のデータでは、日本の総税収に占める消費税収の割合は約25%でした (OECD Statistics)。
これは日本の税収構造の一部として、消費税が他の税収源と比較して特に高い割合を占めることはないことを示しています。消費税は重要な税収源ですが、所得税や法人税など他の税収も総税収に大きく寄与しています。
もしさらに具体的なデータや詳細をお知りになりたい場合は、OECDの公式データベースや関連する統計レポートを参照することをお勧めします。
これらChatGPTが正しいかチェックするのは自分の頭では面倒くさいのでしてない。37%が何の数字なのか気になる。
自分もふろむだと同じように、この人の言ってることのネタ元は(たとえ事実として間違っていたとしても)何なんだろう、ということを考えてしまうタイプ。「海外でなんちゃらと報じられていて衝撃」なんてエントリがあったら海外の元ソースまで追いかける。
気の毒だけど性被害経験が多いのはそういう生育歴のせいもあるんじゃないの?
割とよく聞くじゃん
女性に限った話じゃなくてジャニーズ問題の時にもそういう話題は出ていた
勿論当人が悪い訳では全くないけどさ。
日本で女に生まれるというとこうなる、という一般化は出来ないと思うんだよなあ
どうすればいい→読まなければいい
現実というのは冷酷なもので彼がテレビに出なくなっても何ひとつ問題なく業界は回っていく。
あと1年もすれば完全に過去の人になるだろう。
松本さんの影響力は、一日一日と目減りしていくばかりだ。
そういった状況にあるにも関わらず、あの報道のあとに続く暴露記事のようなものがほぼ「ゼロ」であるという事実。
これはどういうことなんだろうか?
私はもうちょっとエグい話が次から次へと暴露されていくのだとばかり思っていた。
この件の、当事者である文春も続報がいくらでもある、弾は山のようにあるんだというような風を装っていた割には数ヶ月経っても何も出してこない。
確か、松本さんがマッサージ店で本番強要を行い、その被害者は警察へ被害を訴えた、というようなことも報道していたように記憶しているが、あの件などはどうなったのだろうか?
この本番強要のような違法行為を被害者が警察に訴えた場合、過去の同様の事件における芸能人の事例を考えても警察は有耶無耶にするようなことはないはずだ。
にも関わらず、彼が取り調べを受けたというような話も全く持って聞かない。
まず、これはほぼ確定かな?と思うことは彼が特権的地位を利用して女を食い物にするというような行為をしたことがなかったのだろうなということだ。
これは「私も松本に性的暴行を受けました、、、」というような枕営業をしたことがある元タレントたちがひっきりもなしに出てくるなんてことがなかったことからもわかる。
さらに彼が度々参加していたという手下たちが集めた女性との飲み会も報道されたようなひどいものではなかったのだろう。
でなければ、もっと「被害者」が出てきてもおかしくないはずのものだ。
彼が地方に行く度に手下たちは、女性を集めて接待を行い、セクハライベントを行っていたというのだから、延べ人数にしたら相当の参加者がいることだろう。
これは一連の報道内容と符合しない結果だ。
更に突っ込ならば、あの報道が加熱していた当時、文春は続々と「被害者」の情報が集まってきていると主張していたはずなのに、その後の続報がない。
以上のことは、あくまで結果論でしかないのだが、おそらく松本人志さんはクリーンな遊びしかしていなかったんだろうな、と推定される。
でなければ、今の状況になっても何ら展開がないのは辻褄が合わない。