  |
いわゆる「晒し上げ」行為をしてバッシングを受けた人が、これはこうこうだから晒し上げに当たらない！
って細かいいいわけに走ってるのを見て見苦しすぎて非常にアレ。
どういうやり方でも晒し上げしたら多少なりとも批判が飛んで来ることを覚悟の上でやろうよ、と。
バイオ→VRが売ってない
落とすまでは簡単だけど、愛情や責任を求められても、そんなものに応えるつもりはない。
ぼくはただ、遊んだり、セックスしたりが好きなだけで、そんなぼくに期待しないでくれ。
っていつも言ってるのに、ただの友達ではいられないし、ぼくがセックスを拒否しても先に進みたがる。そこからはいつものパターン。
それがわからず、とりあえずタスクの重圧を減らそうとして闇雲にちぎっては投げようとするバカ。ちゃんとスケジュール立ててその通り動けよ。その方が最終的に手間は最小化される。
売上 初週 ２週目 ３週目
バイオハザード７ 187,306 52,665 22,338
仁王 75,477
メタスコア
バイオハザード７ 85 (user7.7)
仁王 87 (user9.0)
バイオハザード７の前作、バイオハザード６は初週で約63万本売り上げている。
しかし、国内ではバイオとしてあまり売れたとは言えない結果となった。
仁王は新規ＩＰながらＵＫチャートで２位、米アマゾンでは売り切れになるヒットを飛ばしている。
国内アマゾンでも品切れになった。品切れはソフトの評判が良いときに起こりうる。
しかし、裏を返せば期待値が少なかった、つまり予約数が少なかったのだ。
仁王は日本が開発するサムライゲームとしての地位を無二のものにしてくれた。
その原因はキャラクターにあるのだと私は思う。
勿論他にも色んな選択肢がある。
しかし、多くの人が最初に知りたいのはどんなキャラクターが登場するのか、ではないだろうか？
キャラクターといっても主人公とその仲間だけではない。敵やボスも含まれる。
バイオハザード７と仁王はそのキャラクター性が乏しい、というよりもそもそもキャラゲー要素を排除している。
バイオハザード７で話題になった「ファミパン」という言葉がある。
ただのキチガイ親父を「お前は家族だ」とパンチする家族思いの愉快な親父というキャラクターにユーザーが仕立て上げたのだ。
それは結果的に国内ではプラスになったと思う。ただのホラーゲームではなく、一部の人にはキャラゲーとして浸透することができた。
仁王は主人公が外人というのもあるが、思いっきり現代寄りのため、そもそもキャラクターに差別化を付けるのは難しい。差別化を付けるとしたら妖怪やボスだ。だが余りにもファンタジー的なボスを出すと世界観が崩壊してしまう。それ故に人型のボスが多かったのは仕方ないのかもしれない。
PS4にはもうライトユーザーがいないと言われているが、実際そんなことはない。
ペルソナ５が売れまくっているし、おそらく二―アもそれなりに売れる。
一方でそのようなキャラゲーを好まない人もいる。
AAA級の洋ゲーやFIFAなどのスポーツゲーを長く遊ぶ遊んでいる層もいる。
しかし、結果的に見れば日本にはライトなゲームを望む人が多いように感じる。
これはもう今のスマホゲーを見ても同じだ。コンシューマとスマホゲーはある意味で似ている。
勿論コンシューマ・ＰＣゲームの方がゲームとしての面白さは圧倒的に上であることは言うまでもないが、国内のユーザーはゲームとしての面白いかどうかを見極める前に、キャラが好まれるかどうかのハードルが高すぎるのだ。これはアニメ漫画文化の影響でハードルが爆上げされている。
バイオハザード７と仁王はとても面白いゲームだ。海外で売れるだろうから何も心配することはないかもしれない。
はいはい、今のオタクはイナゴだから、動物園に行くオタクはすぐ消えるし、大洗を観光するオタクも消えたし、鷲宮神社に初詣に行くオタクもいないんだろ。
10人に番号を振り、それぞれに任意に選んだ整数を送ってもらう。
とかどうだろう。
ある種スパロボみたいなお祭りゲーだし公式二次創作のノリで行くつもりならエフラムがこういう味付けになっててもおかしくはない。
どうしたらいいのかな、一人で頑張ってる時にいつも連絡してくる
私が傷つくのを見たくないっていうけど、私が傷つくのをみたら自分も傷つくからみたくないんじゃないの？と思うし、自分のことしか考えてないよね。
恋愛は相手のために自分の行動を律することで絶えず自分が変わろうとすることが大事なんじゃないの？とも思うし、
おうちが大変なら一緒にいて少しでも楽しい気持ちになってもらうことかなとも思うし、
なんでよりを戻したいかわかわらなくなっちゃったならそれをわかるようになるまで一緒に考えることかなとも思うんだけど、
一緒にいるとずっと振り回されるのに絶えられるのかなわたしっておもう。
もう会わないことも相手の為だなとは思うけどさ、
彼女は肌に良いから、という理由でコラーゲン納豆を買っている（普段はそう聞いていた）。
でもコラーゲン納豆は普通の納豆より高いと聞いて、家計が苦しいし節約したいと常日頃言っているのだから科学的根拠のないものを買うのはやめよう、と提案したら拒否された。
「科学が完全だってなんでわかるの？」「効果あるかもしれないでしょ、半信半疑で食べるの！」と言われる。それ本当に半信半疑？自分だったら少しでも疑わしいものにお金を払いたくないのだけど。
「後から間違いだったってわかることあるでしょ」とも言うし「思い込んでたら効果が出るかもしれないからいいの！」と聞かない。
しつこく言ってたら最終的には「コラーゲン納豆のたれが普通のよりも美味しいから」と主張がすり替えられた。
科学が絶対正しいとか言いたいわけではないけど、普段からお金ないって文句言ってるのに科学的根拠のないものにお金使うのはどうなんだって話です。はぁ。
人気が加熱し、人が集まるというだけでそれは諸々の問題をはらむわけで、それを考えると手放しで喜べるものでもないな。もっとも収支がマイナスになることはないだろうから、そこは心配していないが。
今のオタクはイナゴだから人気が持続するとも思えないが、残る者は残るだろう。それはそれでいいか。本当は持続することこそ大事なんだがなあ。
今週末ちょうど動物園に行こうと思っていたが、その動物園がTwitterで出回ってるサーバルキャットのいる動物園リストに載っていて、ちょっとゲンナリしている。
ポケモンGO問題なんかもあったが、あれは今どうなったんだろうか。今も不忍池とかには夜な夜なうつむいてスマホをいじりながら徘徊する集団がいるんだろうか。
