韓国って強制的夫婦別姓なんです。これには女性差別の歴史などもあって闇は深いのですがとりあえず韓国の文化だと夫婦別姓が正しいのだという事実を受け入れてみましょう。統一教会は韓国人を神と崇める宗教です。神であられる韓国の文化であるところの夫婦別姓を犬でしかない日本人に与えるなどということがあってはならないのです。なので自民党は選択的だろうがなんだろうが夫婦別姓には大反対なわけであります。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:34

■

夫婦別姓とか同性婚について、風が吹けばなんとやらでどこかの誰かの「不利益」とやらを捏造する輩、表現規制派フェミと相性良さそう。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:33

■anond:20220921135949

まあ確かに、誰の損にもならん夫婦別姓断固反対とか同性婚断固反対とか宗教的理由以外なんもなくてよくわからんかった

宗教の教義なんで反対っすわと言ってもらえればわかりやすくてみんなスッキリよ

Permalink | 記事への反応(1) | 16:29

2022-09-19

■少数派の意見が通らないって嘘だよな

自民党はちゃんと組織票として長い付き合い出来る団体の言い分なら、きっちり聞いて実現するって明らかになったわけじゃん

自民アンチだから自民のやることは全部反対って立場じゃないのであれば

それぞれの政策事に組織票作って自民党を応援していけば実現するんだよね

原発反対も夫婦別姓も同性婚も、単に組織票作って継続的に自民党を応援してないから実現出来てないだけであって

実現出来てない理由はアンチ活動を主目的にしてるからってだけの話なんだけど

なんでみんな組織票作って自民党応援しないの？

自民アンチであるかぎり、かえって自分たちの望みは叶わないってこの逆説的な事実とどう向き合ってるの？

煽り抜きで教えてくれない？

Permalink | 記事への反応(0) | 22:58

2022-09-17

■

選択的夫婦別姓は嫌なら選ばなきゃいいだろ

安楽死も嫌なら選ばなきゃいいだろうがよ

Permalink | 記事への反応(1) | 11:49

■anond:20220917003953

極端ではありません。

姓を選択するという点においては廃止して個人の自由とするほうがシステム的にわかりやすく、現在の制度を踏襲できるからです。

むしろ選択的夫婦別姓という段階を踏む理由が、女に都合のいいところだけ欧米の猿真似以外の利点が思いつきません。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:43

■anond:20220917001524

いちいち、欧米の真似をして選択制の段階を踏む必要がない。

何度も書いているが程度の問題だ将来的には姓を廃止するところまで議論は進むことになると思うがまずは別姓を議論しているというだけ

小学生が小学校の算数の勉強を終えて、数検5級を受けて徐々に級位を上げていくのが普通だと思うがいきなり1級に挑む人がいても良いとは思う。俺は現実的でないと評価しているだけだ

なぜ欧米の真似をするかと言えば、労働が欧米のように平等ではないのに女に甘い制度にしたいからではないんですか？

一足飛びに変えるのは難しそうだから現実的に夫婦別姓が妥当なラインだと思っているだけだ

「夫婦別姓の希望者は欧米の真似をしたがっていて女に甘い制度を作りたがっている」というのは何の根拠もないあなたの願望だよ

先例から学ぶことは多いと思っているが、欧米の真似をしたいからその選択をしているわけではないし、仮に真似をしたとしてそれがなぜ問題なのか分からない

女に甘い制度を作りたがっているという言い方からあなたの思想的な偏りが伺えるけれども、甘くはないにせよ女性にも優しい制度を作るのは当然のことだろう国民の半数は女性なのだから

Permalink | 記事への反応(1) | 00:28

■anond:20220917000643

もう一回同じ文章を貼る

選択的夫婦別姓はあくまで既存のシステムを踏襲した上で追加の選択の自由を求めるもので、既存の方式で同姓を選択したい人の権利も残されているが、
姓の廃止は既存のシステムを破壊して既存の同姓希望者の権利を剥奪するものだからより混乱は大きくなるだろう
先ほども書いたが、姓名を選択式にするのか、はたまた自由にいつでも変更できるようにするのか、姓を廃止するのか、などは程度の問題であって好みもあるだろうし、既存の方式との親和性を見ながら現実的に可能なラインを考えるとまぁ選択的夫婦別姓くらいまでが現状の限界ラインではないかと思ってはいる百年後とかには姓も無くなってるかもな

Permalink | 記事への反応(1) | 00:12

■anond:20220916235659

選択的夫婦別姓はあくまで既存のシステムを踏襲した上で追加の選択の自由を求めるもので、既存の方式で同姓を選択したい人の権利も残されているが、
姓の廃止は既存のシステムを破壊して既存の同姓希望者の権利を剥奪するものだからより混乱は大きくなるだろう
先ほども書いたが、姓名を選択式にするのか、はたまた自由にいつでも変更できるようにするのか、姓を廃止するのか、などは程度の問題であって好みもあるだろうし、既存の方式との親和性を見ながら現実的に可能なラインを考えるとまぁ選択的夫婦別姓くらいまでが現状の限界ラインではないかと思ってはいる百年後とかには姓も無くなってるかもな

https://anond.hatelabo.jp/20220916223857

女に甘いシステムというのはよく分からないが、男女両方がより良い生活できるよう制度を変えていくべきだとは思う

Permalink | 記事への反応(1) | 00:03

2022-09-16

■anond:20220916235304

じゃあ、何で姓の廃止ではなく、選択的夫婦別姓なんですか？

夫婦の平等はどうでも良くて女に甘い制度を作りたいのが本音なんじゃないんですか？

Permalink | 記事への反応(2) | 23:56

■anond:20220916233907

皮肉が皮肉になっていなかったのでコメントにより問題構造を理解してもらえたかと思ったのだけど、また急に別の話を始めたな

散々他の増田にも出ていたがミャンマーやイスラム国家など姓を持たない国もあるし、選択的夫婦別姓をすでに採用している国もある

なのでどのシステムを採用するかが問題であって、目下はシステムを変更できるかどうかというところが問題点になる

システムが基幹であるから変えられないかといえば、日本はもともと姓を持たない人が多数の国でありあくまで近代で一般市民も姓を持つようになっただけなのだからすでにシステムの変更の実績があって、なぜこれを変更できないと考えるのかが分からないし、国家の軽視になるのかが分からない

仮に実績がなかったのだとしても姓が国家の根幹にあるというのはあなたの考えであって一般的なものではないだからこそ今いろいろなところで議論されている

Permalink | 記事への反応(1) | 23:53

■anond:20220916232357

選択的夫婦別姓とかいう国家コミュニティ軽視に対する皮肉にマジレスされてもなあ。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:28

選択的夫婦別姓を叫ぶ人はポリコレにうるさい人が多い印象ですが彼らもまたポリコレを完璧にこなしているとは言えないのです。「夫婦」という単語を当たり前のように使っているのが信じられません。夫婦と言うと性自認が男の夫と性自認が女の妻の二人の組み合わせしか考えていないことになります。世の中には男でも女でもない人もいるし、ものや動物と結婚したい人、複数人と結婚したい人もいるのです。それらのマージナライズドな人々を後目に夫婦別姓を叫ぶだなんてポリコレの風上にも置けないのです。