  |
はてなキーワード: ソバとは
仕事の段取りでこうした方がいいよってアドバイスをしたんですが、いや、もちろんクソバイスにならないように、先輩風吹かして何でも上から目線で言わないようにと気を付けて、でもさすがにこれは言っといた方がいいだろう的な内容を伝えたんですけど、「いや、自分的には〇〇はこうした方が良いと思ってるんで（＝そのやり方ではやりません）」って、軽く流されたんですね。
ここまでは良いんですよ、人それぞれやり方あるし…色んな考え方があると思うんですよ、ただ、その後しばらく何か月か経って、「私さん、〇〇ってこうした方が良いと思うんですよ。やっぱ××だから～」と、その方法がいかに効率的か延々と説明されまして。
（…？そのやり方前に教え…）
「前に貴方から言われた方法、やってみたら意外と良かったわ！今はこの方法でやっとるで！」っていう、回りくどい報告なのか？と思ったけど、話し方のニュアンスがさも自分がたどり着いた境地みたいな感じだったので「へ～！そうなんだー！」って反応しかできなかったけど、この場合の正しい対応は何だったのかわからず、とりあえず面倒なので距離をとっている。
1.ドリンクバーコーナーに置いてるおしぼりを大量に席に持っていって使わずに帰る → 店員のお前が注意しろよ仕事だろ
2.大人のくせに食べ散らかして机をソースや汁まみれにして帰る(男女差なし。特に三世代の家族連れで来てる客に多い) → 片付けと掃除が面倒だからファミレスに行くんだろ お前が掃除してろそれが仕事だろ
3.満席だから名前を書いて待てと言ってんのにフロア内をうろうろして席を探す。(70歳くらいの夫婦がよくやる) → 店員のお前が注意しろよ仕事だろ
4.6人以上で個別会計。 → 出入り禁止にすればあ？ 権限があるなら契約自由だから好きにすればいいさ
5.くそ忙しいときに6人以上で個別会計の上に会計時に仲間内でふざけあう。「お前それ食べただろw」「え！たべてないよ！食べたらでぶじゃんw」「ぎゃはは」というつまらないやりとりを延々と続ける。ちなみに30代くらいのやつに多い。学生とか若い子はむしろすぐ会計してくれる。
→ 出入り禁止にすればあ？ 権限があるなら契約自由だから好きにすればいいさ
6.トイレの床にゲロぶちまけて店員に伝えない。ちなみに居酒屋じゃなくてもある。 → 出入り禁止にすればあ？ 権限があるなら契約自由だから好きにすればいいさ
7.ラッシュ時にフロアの床にゲロを撒き散らす。もちろん他の客が食べてる近く(一年に3回はある) → 出入り禁止にすればあ？ 権限があるなら契約自由だから好きにすればいいさ
8.注文が決まってないのに店員を呼ぶ。店員を待たせながら注文したがる客。 → ごちゃごちゃ文句つけるなら客商売やめろ
9.昼時の超満員で待たされて「まだなの！」とぶちギレるクソババア。他へ行け。 → 契約自由だから声に出していいんだよ 客側だって上から目線の店で食いたくないから言えよ屑
10.食べ放題で食べきれずに大量に残す。 → 店員のお前が注意しろよ仕事だろ
他なんかある？
数多の童貞が長文を投稿するこの増田で、その長文をいくつか斜め読みした感想
であって、ここに書いてある長文を全部読んだわけじゃないの、分かりづらい文章だったね。
「ななめ読み」ではなくちゃんと向き合っていれば、ここにある反論が「枝葉」などではないとわかるはずだが？
君がステレオタイプのクソバイスだっていうからそれを使っただけで、ステレオタイプを当てはめたなんて言ってないでしょ（笑）
君が普段感じてる、童貞に対してのステレオタイプと、俺が持った感想に共通点があったから、思考を逆算して俺がステレオタイプを当てはめたと思ったんじゃないの？
「俺が普段感じてる」ではなく、世間様が一般的に非モテＫＫＯ叩きに使う文脈ですよね？
まさに、君のようなコミュ障がいっつも言ってることと全く同じ。変化がない。
数多の童貞が長文を投稿するこの増田で、その長文をいくつか斜め読みした感想
であって、ここに書いてある長文を全部読んだわけじゃないの、分かりづらい文章だったね。
読んだ文章に向き合って書いてるからこんだけぶっ刺さった人たちが枝葉の反論してるんじゃないの？
君がステレオタイプのクソバイスだっていうからそれを使っただけで、ステレオタイプを当てはめたなんて言ってないでしょ（笑）
君が普段感じてる、童貞に対してのステレオタイプと、俺が持った感想に共通点があったから、思考を逆算して俺がステレオタイプを当てはめたと思ったんじゃないの？
１増田を２人の人間が書いてるかどうかなんかわからんけど、１つ１つの言及がどの人間が書いてるかなんてわからんでしょ。
一つ一つの感情の発露、長文は個人のそれだけど、向き合うってのは一方的な話じゃなくてお互いの会話の中で発生するものだから、個人が特定できないのに向き合えないでしょってこと。
米津玄師の詩をファンがどれだけ向き合って考えたって、そこに対話はないから米津玄師個人と向き合えてないのと一緒。
アイドルとかと個人的な付き合いがないのに、「俺が世界で一番○○ちゃんのこと理解してる」って言うやつが居たら頭おかしいと思うでしょ。
全部読んですらないのに「ちゃんと向き合った」つもりなの？
当てはめたから「当てはまった」と思うだけで、それは結果から思考を逆算しただけ。
相手を一人間として向き合ってるなら、「ステレオタイプを当てはめた」なんて発想は出てこない。
同じ人間は二人といないのだから、レディメイドのクソバイスが当てはまると考えてる時点で終わってる。
君が向き合ってほしくてしょうが無いなら、個人を示す何かを提示してくれないと向き合えないよってだけの話、「赤裸々の感情の発露」だって個人がわからないとちゃんとは向き合えないでしょ、そんなこと言う必要も無いと思ってたんだ、ごめんね。
一増田を二人の人間が書いてるということは基本的にないんだが？
つまりそこにある感情の発露、長文は個人のソレに他ならないんだけど？
さすが、「人と向き合える」人は言い訳ばっかりですねぇ。
