  |
安倍総理に批判的な記事とかあると、決まって「だからって野党には任せられん」「民主党政権の悪夢を忘れたか」みたいなコメントがちょくちょくあるけど、どうにも理解できん。
そもそも安倍総理が失脚したって、次の総理は自民党からに決まってるだろ。どういう考えに行きついたら、安倍総理失脚後は野党が政権を取るみたいな発想になるんだろ。議席も全然ないし、そもそも支持もないだろ。加えて、政権を維持するノウハウがないのは民主党政権時代でよく分かってるだろ。
少し前のニュースで、自民党員の安倍支持率は1割切ってるって話があったところを見ると、世の中には反安倍・親自民勢力も相当な数がいるはず。だから、安倍嫌いと野党嫌いは両立するはずなのに、安倍総理を批判的に言ったら野党シンパみたいに言われたり、自民党への支持を表明したら安倍シンパみたいに言われるのがどうにも納得いかんよ。
まあでも最近、ふっと思うことがあるんだけどさ。安倍総理が総理大臣になってから、６年経つ。でもって、安倍総理は政権交代があって、総理大臣になった。だから、総理大臣が変わる＝政権交代が起こる、って考えている人って、結構いるんじゃないのかと。なにせ６年前だ、今の大学生くらいなら、そんな小中学生の頃だし、積極的にニュースを見てなかったら、今の安倍総理になるまで、総理大臣がコロコロ変わってたなんて知ることもなさそう。だから、前述のようなコメントに繋がってるんじゃないのか……と、まあそんな仮説を立てておく。
ただそれでは選挙のそもそもの理念としてはどうなんやろねって事で色々やって今に至るわけだけど
せっかく投票の自由の面ではしがらみも縛りも緩まってかなり望ましい域に近づいてるのに
それだったらアンタら、子供の頃から俺に口すっぱく恋愛しろ恋愛しろ言ってくれりゃよかったじゃないか。
ていうかあんたらむしろ「恋愛は子供には早い」とか抜かしてなかったか？
むしろ「恋愛なんて別にしなくても問題ないんじゃね？」という解釈の下、
別に興味を持てなくなっただけなんだが。
（逆に恋愛経験多い姉はそれで親と考えが合わずたまに衝突してた）
何でいきなり「恋愛したら？」とか言い出すんだよ。
まあ話半分に聞いていただきたいのですが、
独身男程度の身分から僭越ではありますが、提言いたしたいことがあります。
それは”子供のうちから「恋愛したら？」とそれとなく後押ししといた方が良いのでは？”ってことです。
早い方が良いのです。大人になって恋愛しろ言っても遅いと思います。
「恋愛なんて人から言われんでも、大人になったら自然とするもんだろ」…なんて考えはどクソです。
価値観は成長するほど凝り固まります。鉄は熱いうちに打てってヤツです。
（まあ恋愛への後押しと言ってもやりすぎたらモラハラDV扱い毒親扱いになると思うので、行き過ぎない程度にね。）
いや勿論、貴方が「うちの子供が一生恋愛しなくても一向に構わんッッッ」と心の奥底から思うのであらば本論の対象外です。
しかし「うちの子供が一生独身恋愛しなかったらどうしよう…心配だ…」という気持ちが数ミクロンでもあるならば、
そうした方がよいのではないでしょうか？うちの親みたいにならないように。
勿論恋愛へのプレッシャーをかけなくても、問題なくお子様は恋愛してくれるかも知れませんが、
もし”しなかった”場合に「あのときもっと恋愛しろとか言っときゃよかった…」と後悔する羽目に遭うことを
考えれば、そうした方よいのではないでしょうか？
当時のメモ読み返してきた。
背景3点
・承認欲求の不満
・自活能力の不足
家庭内の状況
・排除による連帯、他者否定による自己肯定、侮辱による相対的優位
・家庭を持つことでのみ自尊心が保たれる
「おパンティー」って本当は書きたくないんだよ！分かってるんだけど！
なんか「先日のパンティーで検討しきれなかった件ですが…」とか言うと
どうもぶっきらぼうな気がして「先日のおパンティーで」とか書いてしまう
いい言葉無いかな？お硬めの会社なので「先日のスキャンティーで」とかは言わない
社内でやり取りするパンツには絶対つけないから敬語のつもりなんだろうなー
「決まりましたらごパンティーいただきます」とかも普通に使うんだけど
ミクロとマクロで～ みたいな話で同じ事柄が言い方や見方で違うとか自分の都合のよい話にもってこうっての見かけるけど
視野とか距離感とか観察対象の最小単位の切り方で全部別物なので「ミクロとマクロがおなじ事柄について語ってる」て事自体が存在しないので
別物であるから同列にならないので「ミクロ と マクロ」という別個の二つになるはずのものが
「ミクロとマクロで 同じものが二つの意味をなす」みたいに「同じもの」扱いするのがおかしい
意味や質が変わった時点で別物なので 同じなのに違っている みたいな言葉遊びをするから 同じものだと思っちゃう人がでてくるし
同じものなのに違うのはなんでとかいう意味のわからない質問をしてくる人もでてくる
あなたのもってるコップの水と私のもってるコップの水とみんなのもってるコップの水の成分がまったく同じだったとしても
全部の意味と用途と価値は別物で「同じ水だから」とか「同じ水なのに」などとは言えず「合成の誤謬」などという言葉で同一系統に並べられるべきものではない
スケールの違うものでそれぞれ単位「１」が違うのに「１」という単位で言えばと逆算することに意味はない 誤謬というレベルでもない
個人の主観に落とし込んで体感的に理解しやすくその齟齬を表現しようとしたものだとは思うがミクロ・マクロといった形容をそのまま説明に使ってくる様子は滑稽
