  |
ポスターにする才能の無駄遣いっての見たけど、確かに無駄遣いだった。
ネットの匿名の人たちからは取り上げられるんだろうけどプロの作品としてはギリギリ使えないレベル。
俺は自分の意思で伴侶を選べる、ということ自体が、人間には過ぎた贅沢だと思うので今の状態がとても不健全に思える。
「彼が騙されたのは彼がバカなせいだ」
「あの家が泥棒に入られたのは窓を開けていたせいだ」
多くの犯罪が被害者に最初の原因があることはある。自分も上記のようなことを思ってしまうことがある。
だけど、その言葉を公の場所で口にする人や、SNS上に書き散らす人を見るとひどく不愉快な気分になるのは何故だろう。
因果関係を考えればそりゃそうだけど、それを言っちゃダメな気がするんだ。
ということをぐるぐる考えていて、ああこれはいじめと同じ形だからだな、と思った。
「だってアイツうざいし」
と言うだろう。
いじめの被害者は「きもくて」「うざくて」「生意気」なのに、それを改めたり対策をとろうとしなかったからいじめの被害にあった。
人を不快にさせない清潔感のある見た目になることと、夜道を歩かないことは同義であり、
うざがられないコミュニケーション能力をつけることは、窓に鍵をかけることと同義である。
そう思っているのだろう。
しかし、例え被害者が「きもくて」「うざくて」「生意気」であろうと、いじめられる正当な理由には成り得ない。
暴力を受けたり、金品を脅し取られたり、精神的に迫害されるほどの罪ではない。
いじめは圧倒的に加害者が悪い。そして犯罪も、犯罪者が圧倒的に悪いのだ。
被害者が夜道を歩こうと、出会い系を利用しようと、バカだろうと、うっかり窓を開けていようと、被害に遭って当然と言える程の罪とは言えない。
彼らの過信や過失は己で反省すればいいのであり、外野が口に出して追い打ちをかけることではないのだ。
全く罪のない人が被害に遭うことに比べて、被害者に落ち度があったほうが安心することができるから。
だけど、少なくても公の場所では口にしないようにしたいとも思っている。
どこに問題があるか気づいて欲しい。
｢釈迦が編み出したものだから正しい」｢正しいから効果がある」は、現代教育を受けた人間からは許容できないロジックなのな。
だが、それは｢伝統の上に改良を加えていった最新式のものが最も効果がある」と言われてなるほどと思える程度の理屈でしかない。
自分や自分の子供がそういうシステムで不幸被ってもいいってんなら別に問題ないんじゃね。確かにそういうシステムは合理的だ。自分はそんな合理的な世の中で意に添わない人生やクソみたいな人間関係を押し付けられるのはまっぴらごめんだからそんなシステム望まんけど。
まず、女はセックスという価値があるからクズでもブスでも男より恋愛しやすいんだよ、圧倒的に
この性差を無視して恋愛、結婚できただけで偉そうに語る馬鹿女が多すぎなんだよな
はてなで男を見下して説教してる女が男だったら恋愛も結婚も無理だから、確実にｗ
これ先日のNHKスペシャル『新・映像の世紀』が若者たちの反乱がテーマだったから、それに感化されてスレが伸びてるだけだからね。
えっちなこと抜きで好きな子にどきどきできていた子どもの頃の気持ちを思い出したい
そのときの気持ちって、男も女もほとんど同じだったんじゃないかと思うんだ
いやいや、今問題にしているのはお前の｢正しさ」についてなのよ。
お前の｢正しさ」が主観的な｢効果がある」のと連動してしまっているのが、突っ込みどころとしてあるわけ。
｢効果」については、客観的に評価されるまで判断を保留せざるを得ないだろうという理性と
どう折り合いつけてんの？
もしかしてそこんとこ疑問ないの？
「労働者は額に汗して働いているのに、投資家は濡れ手に粟で…」みたいな事を真顔で主張する人がいてあきれる。
増田で「死ね」が出てくるのはなんとも思わないが、それに便乗して「死ね」とタイトルにつける記事が続くとうんざりする
子供を個別に考えるとそう思うのも無理からぬことなんだけどさ。
ずっと日本に住みつづける気なら、自分が生産できない年齢になった時に、暮らしてゆくのに必要な財やサービスを生産するのは、その時点の日本の生産者じゃん。極端な話、それまでに日本経済が破綻してたらいくら金持ってても必要な物やサービスが買えないっしょ。
その将来の日本の生産者にはバリバリのエリートも底辺のDQNもいるだろうけれど、総体として健全な経済が維持されてないと困らない? 例えば無教養、極貧の底辺層が増殖して経済を引きずり下ろすような状況になってたらまずいでしょ。となるとインフラとしての育児や教育を総体的に維持することは不可欠でしょう。
まあ、上澄みだけを掬って彼らが将来の経済を支えてくれることに賭ける、っていうのも方針としてはありだね。その場合は、独身税みたいなのに反対するかわりに、優秀な子供を援助するような基金なり団体なりにがんがん金突っ込めるような制度を支援したらいいんじゃないか。
・問題の解答としては誤り
・教育の手順の一つとしては正しい
で終わる内容なのに、反応の多くが「解答は誤り」という部分すら認めてなくてビビった。
数学なんて、こういう風に考えましょうって前提のルールの中で遊ぶゲームみたいなモノなんだから
「〜と仮定するのはありえない。」なんてことはないんじゃないかな。
「仮」にこうだと「定」めてるんじゃないの？
円周率はもちろん3.14000じゃないけど、そうだと仮定したルールをつくって、そのルール内で問題が出て、公平に採点される。それで何も問題ない。
逆に設問に「上から三桁の概数で答えなさい」と入れるようにするルールをつくっても構わない。
みんなでこういうルールねと決めたルールに対して、意義をとなえたりするも構わない。
