そもそもツイフェミと言われた人の中にはフェミと自称してない人も含まれてるからな
https://anond.hatelabo.jp/20221127203636
ロリエロ、漫画もアニメも構わないけど、公共の場には出してくれるなというのが、現在娘をもつ親の率直な気持ちなんだが、これはお気持ち案件、表現の自由をどーのこーのになるのかね…
そりゃなるでしょ…
もううんざりだよ…
相手もそうだと思うよ…
売る側は人の欲につけ込んでるし、
それはあらゆる広告がそうでしょ
いや否定はしてるだろ
公共やそれに近い場ではやめてくれよという話なんだけどな…
あのさあ
真面目に話すつもり(かそれを装ってるつも)ならさあ
きちんと話の筋を通しなさいよ
あんたのやってるのって
・初手被害者意識チラつかせ
・「やめてくれよ」というふわふわな指示
という
誠実さを読み取れる箇所が一か所もねえ雑言なんだわ
昔の南部の白人が「ニガーはもろもろわきまえてくれ」と言ってるのと差がないレベル
「うんざり」という言い方してるってことはその手のお気持ちクレーム何度もやってるってことでしょ?
それなら「まずきちんとしたラインや定義を示してくれ」ってのも絶対言われたことあるはずだよ何度も
どうしてそこだけはなんとしても迂回したいの?
まともな規制議論のために相手に提示された最低限のハードルすら迂回して
何度も何度も同じ無理押しトライしてるんだから同じようにエラーし続けるし
そりゃウンザリもするでしょうよ
それって相手のせい?
こうやってワンセンテンスごとに蔑みと偏見を抑えられないような人間が
まともな話し合いや建設的議論をしようとしてる・してきたとか言う主張は
公正性に照らして1ミリも受け入れることが出来ない。
言ったら白人と黒人の話し合いで白人がずっとぶつぶつNワード吐いてるようなものでしょ?
こういうの見る限り「対立は主に白人のせいなんだな」って判断せざるを得ないんだけど。
え、じゃあ諦めなさいよ。
でも諦めずにずーっと言い続けてるんだから
と言ってるだけでしょ?
そうやって「なんとかなんの責任もなしに人の権利を制限したい」というトライを繰り返す時間で
きちんと「どのような表現をどのような場で規制するのか」の条文を模索すべきだったのではと思うけど。
さっぱりわからないんだわ。
「子供を被写体にした映像ソフトを規制せよ」なら範囲が分かるし
けど絵だぜ?
相手から見れば「こいつは仕事があんまできないか相当不誠実かその両方」と思われる。
これじゃ相手が乗れるわけないよね。
それで細かく定義とか…しんど…
ええ…
あのさあ!
ねえ!ガキじゃねえんだからさ!
追記2
まーここでは仕方ないか
そういう最低限のことを問われると「しんどい」「萎える」でマッハで被害者ポジ
なにか突っ込まれると論理的応答ではなく相手へのレッテル貼りや蔑みでしのごうとする
「ここでは」じゃなくて逆にどこの世界でこういう人が通用するのか知りたい
議論の通用しない狭いサークルで力持ってる側だと恐ろしい人になりそうだけど
・場の定義
のような最低限が揃わないまま規制求めてるので
こんなの「反対」とかいうより「吟味不可能」「書類不備却下」 でしょって思う
ちなみに当該ソシャゲやってないしあの絵になんの魅力も感じないことを申し添えておく
(感じてる人でもこれと同じことを言ってなんの問題もないとは思うんだけど)
ご質問の主旨に沿うかどうかは分かりませんが、複素ポテンシャルを使った散乱の解析手法があります。この場合の複素数は便宜的なものですが、ある種の問題には有効であるようです。ターゲットに粒子を衝突させる場合、例えば中性子を原子核にぶつけるような場合は、散乱されずに吸収される場合があります。このような場合は、入射粒子と散乱粒子の数が合いませんので、粒子の確率が減ったようになります。複素ポテンシャルを使うと、ポテンシャルの虚数部分が確率を吸収する効果がありますので、吸収のある散乱問題では、有効な手法です。
面白い。
何が悲しいのかさっぱりわからない
同感。
ただね、駅構内の広告は、それなりの代理店が広告基準作っているからぶっちゃけどうでもいい。
キャパが壊れるんじゃない、自分の状態を認識する能力が壊れてんだよ
容量偽装されたSDカードやUSBメモリと同じ、自分のキャパが撤廃されたか広がったと勘違いして、限界より上を取り込もうとする
銀行が金を貸さないし企業も金を借りないって部分だと思うんだけど
要は自信ないんだろうけど
じゃあそれは間違ってるか?と思ってアメリカとか見てみると
どちらかと言うと期待ばっかり先行して株がアホみたいに上がってる雰囲気なんだよね
日本の状況って案外間違ってないと思うんだけど
でもアメリカみたいにアホになって期待煽ってバブル生み出した方が経済的には上手くいくっていくっていう
悲しさがあるこの令和時代
こういうこと言うフェミニストの人って行く先の広告を事前に全てチェックしてるのかな?
じゃなきゃ出掛けられないでしょ
不見たくないもの不意に見るなんて広告以外にも幾らでもあると思うんだけど
やっぱりオタクに当て擦ってるだけじゃないの?
まさにフェミの方では切り分けていないからこそ、「こいつツイフェミだな」と思ったとしても、議論上は本人の自認を尊重して一般フェミニストの意見として扱っているわけだよね?
だから
連帯責任にするのやめろって言いたいならフェミニスト当事者が責任もって切り分けてくれないと困るよね?
言ってることわかる?
例をひとつ挙げると景観条例のようなケースをおそらく言っているのだと思うのだけど
そういう切り分け方もある、という話を「即ち」増田は曲解しているというのがまず一点
次に「あなたは他人に決められた快不快をそのまま受け入れるとかように申される」の部分
まず、そんなことは件の増田は申してないし
「傷口に塩を塗られたら心地よいと感じることにしろと言われてもそれでいい」なんてことも言ってないし