2022年11月28日の日記

2022-11-28

anond:20221128121205

いや先ずツイフェミ定義言えよ

そもそもツイフェミと言われた人の中にはフェミ自称してない人も含まれてるから

単に「アンチフェミが気に入らなかった意見申した人」が雑に放り込まれているだけって事例も多々あるから

お前らフェミ問題だろって言われても知らんがなと

お気持ちから一歩も動かない人達

https://anond.hatelabo.jp/20221127203636

ロリエロ漫画アニメも構わないけど、公共の場には出してくれるなというのが、現在娘をもつ親の率直な気持ちなんだが、これはお気持ち案件表現の自由をどーのこーのになるのかね…

そりゃなるでしょ…

もううんざりだよ…

相手もそうだと思うよ…

売る側は人の欲につけ込んでるし、

それはあらゆる広告がそうでしょ

表現の自由戦士とやらは自分達の嗜好が否定されたとでも思ってるのか攻撃的だし…

いや否定はしてるだろ

 

 

公共やそれに近い場ではやめてくれよという話なんだけどな…

あのさあ

真面目に話すつもり(かそれを装ってるつも)ならさあ

きちんと話の筋を通しなさいよ

  

あんたのやってるのって

・初手被害者意識チラつかせ

子供を盾に取るポーズ

・話しかける相手蔑称で呼ぶ

・「ロリエロ」というよくわからない定義

・「公共やそれに近い場」という不明瞭な指定

・「やめてくれよ」というふわふわな指示

という

誠実さを読み取れる箇所が一か所もねえ雑言なんだわ 

昔の南部白人が「ニガーはもろもろわきまえてくれ」と言ってるのと差がないレベル

  

   

③   

うんざり」という言い方してるってことはその手のお気持ちクレーム何度もやってるってことでしょ?

それなら「まずきちんとしたライン定義を示してくれ」ってのも絶対言われたことあるはずだよ何度も 

どうしてそこだけはなんとしても迂回したいの?

   

   

まともな規制議論のために相手提示された最低限のハードルすら迂回して

何度も何度も同じ無理押しトライしてるんだから同じようにエラーし続けるし

そりゃウンザリもするでしょうよ

それって相手のせい?

   

     

④  

追記

 

相変わらずロリエロ表現の自由には敏感だな…(他の表現にもちゃんと食いついてたらすみません)

こうやってワンセンテンスごとに蔑みと偏見を抑えられないような人間

まともな話し合いや建設議論をしようとしてる・してきたとか言う主張は

公正性に照らして1ミリも受け入れることが出来ない。

  

言ったら白人黒人の話し合いで白人がずっとぶつぶつNワード吐いてるようなものでしょ?

こういうの見る限り「対立は主に白人のせいなんだな」って判断せざるを得ないんだけど。 

  

  

⑤ 

法で規制はしてほしくない。それこそ表現の自由大事だと思っている。

え、じゃあ諦めなさいよ。

  

でも諦めずにずーっと言い続けてるんだから

あなた規制をしてほしいんでしょ。

規制は欲しいけど規制という汚名は被りたくない」   

と言ってるだけでしょ?

     

そうやって「なんとかなんの責任もなしに人の権利制限したい」というトライを繰り返す時間

きちんと「どのような表現をどのような場で規制するのか」の条文を模索すべきだったのではと思うけど。

   

  

子供モデルにしたエロ表現掲示場所を考えてほしいってだけなんだがな…

さっぱりわからないんだわ。

子供被写体にした映像ソフト規制せよ」なら範囲が分かるし

子供”の年齢をきちんと決めれば明確化する。

 

けど絵だぜ?

子供モデルにした」をどうやって選り分けるの

エロ表現」をどうやって選り分けるの

ついでに「場所を考えて欲しい」もふわふわだよね

      

こういう時に自分から現実的具体的な範囲を切れないのって

相手から見れば「こいつは仕事あんまできないか相当不誠実かその両方」と思われる。

 

これじゃ相手が乗れるわけないよね。

  

 

それで細かく定義とか…しんど…

ええ…

しんどいからやりたくない」? 

あなた赤ちゃんか?

    

あのさあ! 

自分の主張に関するディテール固め論陣固めぐらいやろうよ! 

ねえ!ガキじゃねえんだからさ! 

 

 

 

追記2

条件をガン無視してるレス多くて萎える…

まーここでは仕方ないか

自分気持ち子供を盾に吠えるだけで論理も整えられない

そういう最低限のことを問われると「しんどい」「萎える」でマッハ被害者ポジ

なにか突っ込まれると論理的応答ではなく相手へのレッテル貼りや蔑みでしのごうとする

 

「ここでは」じゃなくて逆にどこの世界でこういう人が通用するのか知りたい

議論通用しない狭いサークルで力持ってる側だと恐ろしい人になりそうだけど

  

   

⑧まとめ

表現定義

・場の定義

有害となるエビデンス

のような最低限が揃わないまま規制求めてるので

 こんなの「反対」とかいうより吟味不可能」「書類不備却下 でしょって思う

 

 

元増田正論だと思えてしまう人

こんなレベル規制に舵切ってGOだねって思えてしまう人

これは規制じゃないんだもん常識だもんとか言ってる人も

たまたまこ社会に生まれ落ちてる頭中世さんだと思うんよ  

  

ちなみに当該ソシャゲやってないしあの絵になんの魅力も感じないことを申し添えておく

(感じてる人でもこれと同じことを言ってなんの問題もないとは思うんだけど)

anond:20221128114623

質問の主旨に沿うかどうかは分かりませんが、複素ポテンシャルを使った散乱の解析手法があります。この場合複素数は便宜的なものですが、ある種の問題には有効であるようです。ターゲットに粒子を衝突させる場合、例えば中性子原子核にぶつけるような場合は、散乱されずに吸収される場合があります。このような場合は、入射粒子と散乱粒子の数が合いませんので、粒子の確率が減ったようになります。複素ポテンシャルを使うと、ポテンシャル虚数部分が確率を吸収する効果がありますので、吸収のある散乱問題では、有効手法です。

面白い

anond:20221128121604

ええっ!じゃあ君が何をもって心地よいのか不快なのかは政治コロコロ変わるのかい?(マスオ

anond:20221128121428

バ○ラはこの件何も関係ないだろ

なんで関係ないもの引き合いに出してアイツンモォォォォォするんだ

これだからオタク

anond:20221128121503

何が悲しいのかさっぱりわからない

anond:20221128121127

そもそも公共支配する者が快不快を決め」ること自体理論としてぶっ飛んでるのでは

anond:20221128112350

全ての申込みを処理したら

登録できないメール対応も含めて処理しろということかな?これは難しいわ

anond:20221127203636

同感。

ただね、駅構内広告は、それなりの代理店広告基準作っているかぶっちゃけどうでもいい。

そんなことよりも、池袋駅前通る、性風俗求人情報の歌を垂れ流す大型トラック(バ〇ラとか)を何とかしてくれ。

後ろから雑音流して音声聞こえなくする、とかそんなイリーガル方法でもいいから。

anond:20221128120606

キャパが壊れるんじゃない、自分状態認識する能力が壊れてんだよ

容量偽装されたSDカードUSBメモリと同じ、自分キャパ撤廃されたか広がったと勘違いして、限界より上を取り込もうとする

待ってるのは爆発や先に詰めたものの消去、完全な崩壊

銀行が金を貸さないのは間違ってるか?

日本インフレにならない原因は

銀行が金を貸さないし企業も金を借りないって部分だと思うんだけど

代わりに黒字運転してるみたいな

要は自信ないんだろうけど

じゃあそれは間違ってるか?と思ってアメリカとか見てみると

新しく立ち上がった価値ありそうな企業ってあまりなくて

どちらかと言うと期待ばっかり先行して株がアホみたいに上がってる雰囲気なんだよね

日本の状況って案外間違ってないと思うんだけど

でもアメリカみたいにアホになって期待煽ってバブル生み出した方が経済的には上手くいくっていくっていう

悲しさがあるこの令和時代

anond:20221127203636

こういうこと言うフェミニストの人って行く先の広告を事前に全てチェックしてるのかな?

じゃなきゃ出掛けられないでしょ

不見たくないもの不意に見るなんて広告以外にも幾らでもあると思うんだけど

やっぱりオタクに当て擦ってるだけじゃないの?

anond:20221128120255

そのラインでいいのぉ?

オタクだけど〇〇どうかと思うなんて投稿ありふれてても許されてこなかったのがオタクなんだけど

anond:20221128120409

???

まさにフェミの方では切り分けていないからこそ、「こいつツイフェミだな」と思ったとしても、議論上は本人の自認を尊重して一般フェミニストの意見として扱っているわけだよね?

から

フェミの全体連帯責任にしてきたのは誰でしょう

連帯責任も何も、当事者たちの認識通りに扱ってるだけだよね?

連帯責任にするのやめろって言いたいならフェミニスト当事者責任もって切り分けてくれないと困るよね?

言ってることわかる?

anond:20221128120343

即ちが出てくるひとつ前の増田が言っているのは

例をひとつ挙げると景観条例のようなケースをおそらく言っているのだと思うのだけど

そういう切り分け方もある、という話を「即ち」増田曲解しているというのがまず一点

 

次に「あなた他人に決められた快不快をそのまま受け入れるとかように申される」の部分

まず、そんなことは件の増田は申してないし

「傷口に塩を塗られたら心地よいと感じることにしろと言われてもそれでいい」なんてことも言ってないし

他人の快不快をそのまま受け入れる」からの「傷口に塩塗られて心地よいと感じることを強制」は飛躍しているし

なにもかもおかしいよ、とマジツッコミしてみる

anond:20221128120652

自身発言の異常さがお分かりいただけたようで何よりです

anond:20221128120815

人工知能学など一ミリ理解出来ない天然無能が騒いでただけだしな

あんなもんが公共の場なら、ユーチューブだろっにヘイトスピーチ動画上げてる様なフェミニストだって公共の場ヘイトスピーチしてるから相応しくないとなる。

anond:20221127203636

あの広告を「ロリエロ」と雑に括る時点で公共性をめぐる議論必要論点が吹き飛んで、ハナから「あれは不快不適切だ」という結論の人と共感し合うだけの駄論になってるんだよね。

月曜のたわわ案件で何も学ばなかったの?

娘がいるとかも関係ないよね。大人はどうあるべきかって話でしょ。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん