はてな匿名ダイアリー

宮城県・村井知事に対して
◯（自身が面会場所に到着したときに村井知事がまだ到着していなかったことについて）先に来るのが筋だよな。お迎えするのがね。
◯（村井知事が面会場所に後から入ってきたことについて）今、あとから入って来たけどお客さんが来るときは、自分が入ってからお客さんを呼べ。いいか、長幼の序がわかってる自衛隊ならそんなことやるぞ。わかった？しっかりやれよ。
◯今の最後の言葉はオフレコです。いいですか、みなさん、いいですか、「書いたらもうその社は終わり」だから
※ちなみに村井知事は時間通りに到着しており、遅れてはいない
◯県でコンセンサスを得ろよ。そうしないと、我々は何もしないぞ。ちゃんとやれ

両知事に発言に対する発言ともに問題視されたが、特に言論統制という意味では村井知事に対する「書いたらもうその社は終わり」という発言が問題だろう。

マスコミ 報道（時系列）

前提として、面会場所には地元メディアだけでなく全国紙などなども詰めかけており、地元メディア以外にも既知であった。

なお、「書いたらもう終わりだから」発言について、以後「当該発言」という、

7/3

◯地元テレビ局である東北放送は、当該発言まで含めて、「波紋を呼びそうです」と問題視して放映した。

7/4

◯松本氏の問題発言について、当該発言はカットして報道した。（確認できただけでテレビ朝日系・TBS系・フジテレビ系・朝日新聞・毎日新聞など）

◯特に毎日新聞は、「オフレコです」まで報じたにもかかわらず、当該発言は報じなかった。

◯読売新聞はWEB版において、22時台に、復興大臣の発言集として当該発言があった事実のみ報道し、特段問題視はしなかった。

◯村井知事は定例会見において、「書いたらもう終わりだから」発言について、「冗談で言ったのだろう」とコメントしたが、この村井知事の発言を報じた全国マスコミは産経新聞のみ（夕刻、WEB版にて）であった。なお、産経新聞も村井知事の発言を報じたのみで特段の問題視はしなかった。

7/5

◯大手マスコミにおいても、当該発言を問題視して報じられた。

世論の動向

7/3に報じられた東北放送の当該発言のニュースがYouTubeで100万回の再生を記録するなど一斉に拡散され、当然批判的な論調であった。

事実関係まとめ

松本龍氏の発言を報じたのは当初、地元の東北放送のみであった。

東北放送の当該発言 報道は瞬く間に批判的論調で拡散された。

大手 マスコミは当初、当該発言を報じなかった。また、翌日、遅れて報道したマスコミもあった（読売・産経）が事実関係のみであり特段の批判的論調はなかった。

当該発言 から２日後、大手 マスコミでも報道され始めた。

このような対応となった理由

不明である。良く人口に膾炙されるものとして以下の通りであろうか。なお、いずれにしても根拠はない。

そもそも報じられており、それをきっかけに辞任まで追い込んでおり、問題視されるものではない。（参考　https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2362888）

（反論）

当該発言の当日、東北放送以外のマスコミも面会に同席しており、知っていたにも関わらず即日又は翌日に報じなかった。

また、面会について報じた際も当該発言はカットして報道した。

東北放送の報道が広まり報道せざるを得なくなってからの後追いではないか。

異常なまでに特落ちを恐れるマスコミの普段の様子からすると異様ですらある

マスコミは問題発言だと感じなかったのではないか

東北放送は問題視している。大手マスコミすべて東北放送よりも報道の自由を重視していないというのならともかく、日頃報道の自由を錦の御旗のように掲げる大手マスコミが揃いも揃って報道の自由を軽視しているとは考え難い。

松本龍氏は、義兄が指定暴力団工藤会の総裁である野村悟氏（殺人罪で無期懲役刑）であり、また本人も部落解放同盟の要職を歴任してきた者であることから、報復を恐れて報じなかったのではないか
※部落解放同盟による圧力についてはウィキペディア関係記事（https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%A2%BA%E8%AA%8D%E3%83%BB%E7%B3%BE%E5%BC%BE）を参照