「被爆者」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 被爆者とは

2023-05-23

anond:20230523201448

うん? 伝える側が、伝えるようにメッセージを発しなければ意味がないでしょ、って当たり前の話をしているだけですが?

被爆者だけなぜそれが例外になるの?

anond:20230523200954

不特定多数の人たちにメッセージを伝える上では、その通りです。

実際にそのように他人理解される努力を払って発言されている被爆者がいることも知っています。そのような人は私の言う「あなた達」には含まれません。

そうでない人を、少なくとも被爆者代表のような顔をして話をさせるのは、あなた達の理想の実現を遠ざけるだけだ、と言っています

anond:20230523201145

お前の方がよっぽど独善的って気づかない?被爆者他人理解されるようにならないととかどんだけ偉そうなんだよ

anond:20230523200841

じゃあお前には正しさがあるのか?被爆者他人理解されるように話さなきゃならないとか言うの?

anond:20230523195324

やっぱ被爆者論理で閉じてんじゃん。自分が書いていること、ある種の特権意識に囚われていることに気づいてる? 

気づかないなら、核抑止力の全廃なんてあなた達には、永久に無理だと思いますよ。

anond:20230523194321

被爆者にとっては「この話オシマイ」で終わらせられないんですけどね。

そういう心しか無いあなた非難する資格は無いってことなんですよ。

anond:20230523194321

共感を得ることに努力を払っている被爆者もいると思うんだけどねぇ。

共感できるかできないかという話では無いと思いますよ。

anond:20230523193939

じゃ、やっぱ消えていくだけだね。この話オシマイ、っと。

 

実際には、あん全否定みたいな伝え方せずとも、共感を得ることに努力を払っている被爆者もいると思うんだけどねぇ。

俺はあのコメはそういう人が行ってきている努力の足を引っ張る結果になっていると思う。

anond:20230523193812

被爆者側に理解させる努力を求めてること自体間違ってると思いますよ。

理解しようと努力するのは我々の方でしょ。

anond:20230523193434

理解者増やすために被爆者のあのコメは得策だったのか?って話だろ。趣旨が全く伝わってなくて草。

anond:20230522194442

被爆者に対する共感の足りなさを問題にするなら、被爆者の会の側は、ああいコメント現代被爆者以外の人の大部分がどう思うかの想像力に欠けている。

からはてな民がどうとか以前に、失望感を全面に出して表明していくのはやっぱり失策だと思うよ。こうして市民運動というのは静かに見捨てられ、消えていくんだな、という感想

個人的には、どっちが悪いとかはない。人間ってのはわかり合えないね、という再認識させられる件だった。

anond:20230523164246

自分達が言いたい「G7は失敗だもん!」を自分達の言葉として頑張れずに

被爆者やその2世らが「G7には失望した」というコメントを出していて、そのニュースに対して

ってやる毎度のムーブのことだろ

今回のG7広島長崎への原爆投下正当化されてしまった

ロシア侵略を止めるための核が正当化されるってことは、

日本侵略を止めるための核も正当化されたってことなんで、

バイデン謝罪しないも当然だし、被爆者はそら怒るわな

https://anond.hatelabo.jp/20230522194442

anond:20230522194442

怒ってる被爆者らはG7というか広島ビジョンに対して怒ってるんだな。

行き詰ってるナンタラ条約よりも、核の先制不使用宣言から進めていこうぜって流れが世界的にあるわけじゃん。山口那津男サミット前に言ってるし。

ところが蓋を開けてみれば広島ビジョン

「我々の安全保障政策は、核兵器は、それが存在する限りにおいて、防衛目的のために役割を果たし、侵略を抑止し、並びに戦争及び威圧を防止すべきとの理解に基づいている。」

俺は苦笑いしちゃったよ。被爆者や近しい人はそりゃ怒るだろうね。

現今の状況では、侵略国の核を用いない侵略に対しても、核を用いて反撃するぞ、ってオプションを捨てられないのは分からんでもない。

けどそれなら広島でするべきではなかったかもね。

広島ビジョンを読みもしないで冷笑してるブクマカ達には何言っても無駄

リベラルはその「理屈で勝てなくなったら”被害者”を盾にする」ムーブはやめたほうがいい

そもそも被爆者や2世はみんなあなた達と同じ感性意見なの?被爆者だと理屈無用なの?

  

リベラルって保守なんかよりはるかに頭良くて弁が立たなきゃやれないものなんだよ

なのにそうやってすぐ被害者とか弱者とかの身分制議論に勝とうとするじゃん?

それをやって自分の脳を甘やかすからどんどんどんどん弱くなったんだと思うよリベラル

  

もう普通におつむでも口の回転でも保守とかアンフェとかの方が上じゃん?

リベラルってあんな程度の連中に負けるような脳味噌人間が参加していいパーティじゃないんだよ本来

どんどんバカに退化していったこととバカに門戸を開いたことがリベラルの自壊の原因なんだよね。

 

本来的に言えばリベラルなんて学校の1学年に2,3人ぐらいじゃないとおかしいんだよ。多くても5人。

それ以上いたらリベラル資格を満たさなバカが混ざり始めてるってこと。

リベラル=その集団の中で抜きん出て頭がいいってことなの。

 

俺はリベラルになれる。いくらでもG7失敗論を自分の頭と言葉で打ち立てられるから。(リベラルじゃないのでやらんけど)

君はなれない。「被害者様に逆らうな!」なんてことしか言えないバカから

 

そういうこと。

anond:20230522194442

 

 

Fushihara 弱者弱者に手をさしのべ行為お気持ちだって切り捨てて見捨てる行為理屈とは言わない。

2023/05/23

な、なんやこいつ

俺がなんか「弱者を切り捨てろ!生活保護撤廃!」みたいな話を少しでもしたか

 

「話が自分の思うように進まない時に弱者被害者を便利使いして巻き返そうとする悪癖はやめろ」つったんだ

それは頭使ってないから・頭が更に悪くなるからと。どんどん頭悪くなって弱くなった原因はそれだろうと。

  

それに対してこういう全く話が噛み合わなくて「弱者配慮してる風」しか取り柄の無い意味不明コメントを書く奴が現れる、

俺の言ってることの実例登場が早すぎるだろ。自演疑われるレベルからやめてほしい。 

 

今の「リベラル」の問題はこういうことで

頭がある程度抜きんでて良いために必然的リベラルになってしまう正しいリベラル(素質的に5%もいない)と

まともな議論が出来ない・保守やアンフェに負けるレベルのおつむなのにリベラルぶってる闇リベラルがいて

後者が増えすぎてるんだよな

でも後者は全く人の役に立たない

 

tobalno1 保守からするとリベラルは少数派でいて欲しいから、

自分たちの側にはどれだけ頭の悪いアンフェやミソジニーがいても何も言わず

リベラル側には品行方正百点満点じゃないとリベラルするな!と求め続けるんだよね。

2023/05/23

何言ってんだ

保守は頭悪くていいんだよ

だって普通人間保守になるんだもん

 

見た感じ君は明らかに頭悪い普通の日本人だから保守やった方がいい

逆にそういうレベルの人が無理してリベラルやって何になるのかを教えてほしい

そんなことすれば君は幸せにならないし、社会の役にも立たない

普通の日本人として先例とか周りの人間とか大事にして生きれば当人ハッピーだし周りに無駄迷惑もかけない

 

俺がもし保守やアンフェだったら

君みたいな知的レベルの「リベラル」が頭数増やしたってなんにも困らないどころか

そういうのをどんどんぶちのめしてイージーに大勝利勝利って喧伝して勢力拡大やnote稼ぎに使えると思う

 

実際そういうのいるじゃん

頭悪いアンフェのミソジニーと言えば例えばtwitterででかいつらしてる白饅頭小山

でも君等はあれ以下だよな?

 

例えばきみはあれと口喧嘩して勝てるかって言ったら

残念ながら死ぬほどハンデ貰っても1ラウンドKO負けだろ

保守(か?)・アンフェ・ミソジニーより頭悪くて議論弱いリベラルって何?なんか存在意義があるのそれ? 

 

俺はあんなのに絶対負けないし

やろうと思えばあいつらを凹ませてnote売上もべっこり凹ませることが出来る

最低限その程度の能力のある人間が、「仕方ないなー」って気持ちリベラルをやるの

 

能力無い人間リベラルなんかやろうとせんでよろしいの

できてねーしさ

これだけクドクド言えば話は分かったか

 

koo-sokzeshky “俺はリベラルになれる” 新しいな。G7失望してないリベラルはどうすればいいんだ。あと個人的には、誰もバカではないと仮定するくらいでないと理屈論理というもの存在意義を失ってしまうと思ってる。

新しくもなんともない

もともと知性と人格において抜きんでた人間リベラルになるんだ

本来リベラルはな

 

今のリベラルは頭の悪さを自分に許した弛緩しきったバカ集団だし

どう見ても人数が多すぎるので素質を具備しない人間が大量に混入している

ここで見ただけでもわかるように最低限話噛み合う応答すら出来ないバカだらけなんだから君の仮定はまるっきりなりたたない

 

そもそも理屈論理というものを扱える人間人類のうち一つまみしかいないし

それ以外の人間本質的には読み書きすら出来ない

何書いてるのか本当に読めないし、自分の主張の為に論理をくみ上げるなんてことが遊びでも出来ない

それが人類の大部分であるからそいつらは全員保守やってろ無理すんなと言っている

 

どんなに頭が悪くても”常識”を守れば人生肯定してくれる保守リベラルの100倍優しい

頭が悪い殆ど人間にとっては懐の広い慈母のような存在だと言える

リベラルは頭悪けりゃそれだけで入会お断りの感じ悪いフラタニティと思えば実態に近い

バカの癖にリベラルをやろうとして保守を敵視してるような奴はなんなんだかな

 

mtfumi 保守は頭の悪いクズですって本当のことをいうのはよくないと思うよ

言ってない。

保守は頭の悪い普通の人ですと言ってる。

 

人類多数派たる普通の人は保守に向いているとも言っている。

頭がよくない場合敬虔保守となって保守道徳を守って暮らせば

無理してリベラル志向するよりは幸せになれるし人に迷惑もかけないよとも言ったな。

2023-05-22

G7には失望した」に対するはてな民の反応

被爆者やその2世らが「G7には失望した」というコメントを出していて、そのニュースに対してはてな民の「首脳が来ただけでも充分だろ」だとか「自分の中ではかなり良いサミットだったなあ」とかいコメントスターが付きまくってるけど、そりゃあ原爆を実際に体験した人ら、その家族らは、ただのG7首脳の観光旅行には全く期待してないわけで、宣言をどうするかとか、未来に向けてどういう発言をするのかを細かくチェックしているんよね。

それがあってあのコメントなわけで、お好み焼き食べてニコニコしてる首脳の写真見て、今回のサミット大成功だなあとコメントして、更に被爆者コメントにまで批判を向けるのはどうなのだろうか。

anond:20230522154128

どういう立場でも被爆者に物申すなんて分不相応だぞ

当事者至上主義というのはそういうものなんだから

原爆資料館に行ったことがなくて

被爆者のやや偏って見える声をどう聞けばよいか。実際に体験した被爆者核兵器に対する見方と、彼らから直接その体験談を聞いたことがある人々の見方と、少なくとも原爆資料館やその他様々な資料から学んだ人々の見方と、どれもない人のそれとでは、核兵器見方が異なるのは当たり前で、なるほど例の被爆者の言っていることは確かにそれでは社会は動かないようにも見える。

ただ、広島および長崎原爆資料館だったり、もし身近に被爆者がいたりして彼らから話を聞いた経験などがあれば冷静に見られなくなるのはそれはむしろ当然で無理もないと感じる。「ただの語り部であればそれでも良いが何らかの目的を持って語るなら相応の情報発信しろ」と言われれば確かにそうだが、それができないくらいの体験であったろうことは容易に想像できる。

要は、いろいろ思うところは人それぞれあるなかで、情報がまとまっている原爆資料館にくらいは行ったことがある人たちが批判であるならいいのだが、それすらない人があまり強く言っているのなら、それはちょっとフェアじゃないという言い方がいいかからないが嫌だなあと思った。

口だけ核廃絶を訴えておいて、「G7では何も成果がなかった」、もないもんだ。

何もしてないんだからそりゃあ何も成果はないだろう。 

 

流石のヒロシマ県民も、核廃絶の訴え、とやらに核廃絶を訴える効果がないことぐらいわかってる。

被爆者が求めているのは、実質ただの現状維持しかも「自分被爆者として活動できている現状の維持」でしかない。

核廃絶に本気だったら、完璧な対ミサイル兵器の開発とか始めているはずなんだよね。

まあ被爆者活動家は、自分が本気だと勘違いしてるだろうけど。1億円の豪邸たてるために500円貯金やってるから本気ですみたいな錯誤がある。

2023-05-20

被爆者の皆様

仇はかならず討ちます

ぐらい言えよ

負け犬

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん