「入店禁止」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 入店禁止とは

2018-03-07

anond:20180307211720

喫茶店で障子を破る子連れ客がいたか子連れ客全員を入店禁止にした話を思い出すんだよね

その場でその親子に言うべき言葉人畜無害安全そうな人に注意する

万引きGメンジジイばかり捕獲する番組同様あまりにひど過ぎる

2018-01-29

anond:20180129204536

説明が足りないんじゃないのかな。

タカフルーツパーラー男性入店禁止の件知らなかったからググったけど、

ナンパ野郎いるか男性のみの入店禁止」と書かれた方がスッキリする。

2018-01-28

統計的万引き犯のほぼ全ては女なのだから・・・

女性入店禁止コンビニエンスストアスーパー百貨店の是非についてはどうなんだろう。

女だけの街を手放しに称賛している男性差別主義者のアホ達がどんな反応を示すのか気になる。

2018-01-27

ミサンドリストは、なぜ自らの差別を指摘されると怒り狂うのか?

http://conia617.hatenablog.jp/entry/town-for-woman

 

この男性差別電波文に反論することが本当に可能なのか疑問だが・・

どちらかというと精神病カウンセリング必要だと思うので。

 

黒人差別メタファーがそんなにわかりづらかったですかねえ?

差別とは何か」ということを考えた事がないんだろけど・・

 

「"黒人"は私たちだ」とか意味不明の事を言ってるけど、

一部の人のしたことで、全体を判断する」という事象をもって偏見差別と言っているのだから

あんたがたの世界観がどうであろうと、この件とは無関係なんだけどね。そんな事もわからないのかな・・

 

じゃ、あんたがたに、もう少しわかりやすい例を上げようか?

 

あんたらが子どもの頃、文具店とか雑貨店とか本屋かに自分一人や、子どもだけで入った時、

店員がじろじろと不審そうな顔を向けてきたり、

自分たちが見えやす場所を移動したりして、

 「あ・・万引きを警戒されてるな」

と、ちょっと嫌な気分になった事があるだろ?

 

で、Twitterでその店主が、

 「ガキってよく万引きするからマジ不快。もうガキ入店禁止にしたいぜ。」 

と書いてるのを見たら、自分子どもだったらいやな気分になるだろ?

 

それが、あんたらのやった事。

 

そこまではまあ、偏見であり差別ではあるが、単なる気分の吐露としてまあ許せる。

問題はその後だ。

 

で、それを読んだ子どもあんたが、

 「私は万引きなんてしません。子どもみんなが泥棒みたいに言わないでください。偏見です。そういう人はごく一部です。」

とリプする。

 

で、それに対して店主が、

 「うるせえな。こっちが被害者なんだよ。実際、万引きするのはガキばっかなんだよ。偏見じゃねえだろが。

 だいたいが、自分たちが先にオレたちに迷惑をかけてるのを忘れてねえか?

 

 おまえら加害者なのを忘れて、たかが「ガキは不快」と言っただけで

 気分悪くするとか傷ついたとか言えた立場かよ。どんだけ繊細なんだよ(笑

 

 もしかして、「出入り禁止=おまえらはいらない」と言われたのが

 そんなにショックだったのか?うちの店頼り過ぎだろ(笑

 

 オレだっておまえら皆がいつも万引きするとは思ってねえよ。

 ただ、見分けがつかねえだろ? 見分けのつけかたを教えてくれってんだ。

 

 まあ、本音では、おまえら犯罪予備軍だとは思ってるよ。

 何しろ万引きはお前らガキしかしないんだからな・・

 てか、身に覚えがあるから逆上してんだろお前(笑

 

 だいたいが、万引きしたガキ、お前と同じ学校のだろ?

 なら、ガキならガキどうしで、万引きやるそいつを先に非難するのが筋ってもんだろが。

 

 まずはおまえらガキが犯罪率が高い事を反省しろ

 オレは何も悪い事は言ってねえ。ちょっとした願望を言っただけだ。」 

 

・・と、これが、あんたら女性の言ってる事。

言ってる事がわかるかな?😃

 

それに対して、子どもあんたは、

 「店主の言うことは正しい。私は犯罪率の高い"子ども"の一人だから反省しなくちゃ。

 万引き犯の仲間なんだから私も謝らなくちゃ。万引き犯に代わって謝ります。」 

と言うか?言わないだろ?😃

 「だから私は万引きしてないし、しないって言ってるでしょ。悪いのは万引きしたその子じゃないの。私が反省しなきゃいけない理由なんてない。

 それと、その子別に友達じゃないし、なんで私がその子反省させる役なのよ。」 

と言うだろ?

 

それが、僕らが言ってる事。

わかるかな?😃

2018-01-14

anond:20180114104825

迷惑行為をする特定の人を出入禁止にするのは……いいよね??

https://togetter.com/li/1189762

男性は「ナンパ」をするので「全員、入店禁止」がまかり通るので

知的障害者は全員入店禁止としても問題ないだろう。

2017-11-08

anond:20171108132236

携帯屋の飴をホームレスが全部持って行ったのを見た事ならある

(店の人は「ああいう方でも入店禁止には出来ませんから…」と苦笑してた)

2017-09-17

差別する自由存在する

男性のみ入店禁止イタリアンレストランも、子連れ入店禁止喫茶店問題なく存在する。

鉄道における女性専用車両(女性優遇されている車両)も問題なく存在する。

私人差別することにおいて問題はない(鉄道会社微妙だけど)。

しかし、男性のみ入店禁止イタリアンレストラン非難を受けた。

もちろん、非難する自由存在する。

私も理不尽差別を受ければ相手非難する。

だが、差別する自由存在する。

2017-07-09

https://anond.hatelabo.jp/20170709021034

刺青入れるのがダメじゃなくて、人間としてマナーが守れないから、多くの銭湯入店禁止にしてると思う。

んなわきゃない

墨入れてる奴の大半がヤクザから締め出す口実にしてるだけ

日本もっとタトゥーを受け入れて

日本もっとタトゥーに寛容にって言うけど、入店禁止にならない銭湯に行ったとき刺青してる兄ちゃんがソファーに寝転がってスマホをいじってた。

さな銭湯だし、ソファーはその1つだけ、俺たちが風呂に入る前からいじってたし、俺たちが風呂から上がってもいじってた。

刺青入れるのがダメじゃなくて、人間としてマナーが守れないから、多くの銭湯入店禁止にしてると思う。

偏見はない、その人たちの生き方次第で変わる。むしろタトゥーを入れる人たちは、そんな偏見を無くそうと生きようと思わないのか。

背中自分以外の人たちの印象を背負っていることを忘れないでほしい。

2017-02-08

万引きは誰もが一度はしたことがある」という風潮

いま、ファミリーマート万引き犯の顔が鮮明に映っている防犯カメラ画像を、店に貼っていたと炎上している。

こういう店はけっこうある。

仕事中に立ち寄るサークルKには

「この者は今後入店禁止です」という張り紙と共に、どういう被害を受けたか詳細に記した文章、そして同様に万引き犯の顔が鮮明に映っている防犯カメラ画像10枚ほど貼っている。

説明によると、深夜3時頃中学生らしきグループ店員が店の中にいない隙にレジカウンターの中に入りレジをいじくったり備品で遊び回した挙げ句、大量に万引きしていったという。

それはそれだけ大暴れしていったのに全く気がつかなかった店員無能すぎるのではないかと思うが…

あとはパチンコ店。おれはパチンコはしないのだが、上司が酔っぱらうと「まぁ付き合えや」と、無理矢理連れていかれる。

その店には、ゴト行為をしたグループの顔が鮮明に映っている防犯カメラ画像が貼り出されている。

あとは俺のよく通うエロビデオ屋も万引き犯の顔が貼ってあるし、

万引きではないが、深夜店内で客をっ金属バットで殴って逃げていったという男の一部始終を捉えた防犯カメラ画像を貼っているコンビニもある。

この街はとんだマッドティだな、と思うが

自業自得なので、やりすぎだとは思わない。

ワイドショーコメンテーターなんかで、これを「やりすぎ」だと批判する奴は「万引きはやってはいけないですが、誰だって一度は魔が差してやってしまもの…」などとゴニョゴニョしだすのがいる。

「やってはいけない」ことではない、明確な「犯罪」だ。

お前絶対万引きしたことあるだろう、というのがバレバレだ。

割りと「誰だって一度は万引きしていて当たり前」と主張するやつが多くて驚く。

おれが今まで生きてきた30年間で、万引きをしたことがないとはっきり言い切るやつはたった2人だった。

俺の彼女親友だけ。

学校で一番モテた女は化粧品を頻繁に万引きしていたし、

普通のやつも「幼稚園小学生の頃やった」とう奴ばかりだし、

学生時代勉強一筋で東大に行ったガリ勉ですら子供の頃万引きしたと言うし、

学校教師も「おれは若い頃散々万引きしたが、お前らは絶対するな」と支離滅裂なことを言っていた。

おれは無論万引きなど一度もしたことがないので、俺のほうが変なのか?と思ってしまうほどだ。

「誰だって一度は万引きして当たり前」と思っているやつは、おれが万引きしたことが無いと言うと

絶対ウソだろ~」と言って信用しない。

昔、あるバラエティ番組であるタレントが「万引きしたことが無い」と言うと同じように「絶対ウソだろ~」と他のタレントからかっていた様子が放送され、炎上した。

万引きして当たり前」という発想がどこから出てくるのか理解できない。

万引き犯写真を貼り出したことに批判するやつは、決まって「これでこの犯人の将来が台無しになったらどうするんだ」とか言うが、

そんなの知ったこっちゃない。

犯人学生だった場合、それが知れて就職できなかったらどうするんだ」とか言うが、

企業万引き犯なんか雇いたくないだろう。

自分人生台無しにしたのに、なぜそれを無かったことにしてやらなければならないのか。

こういう奴は絶対若い万引きしている。

万引き犯自分と重ね合わせてしまうんだろう。

万引きくらいでそこまでの罰は不釣り合いだ、とでも言いたいのだろうが

万引きはそれほどの罰を受けて当然の犯罪である認識せねばならない。

それを思い知らせるための貼り出しだ。

批判されなければならないのは万引き犯であって、店ではない。

なぜ被害者が責められて、犯人保護されるのだろう。

自分も昔やったけど奇跡的に免れた」というのを、「誰だって一度は万引きしている」という滅茶苦茶な言い訳理論武装したつのりになって、店側より犯人側の立場で見てしまうのだろう。

犯人側の立場になる奴の方が多い。それだけ今の日本は「誰だって万引きして当たり前」の世の中なのだ

2016-09-22

男性のみ入店禁止の店が歌舞伎町

もう大体何が起きて入店禁止になったのか理解出来る。

http://anond.hatelabo.jp/20160922081702

入店禁止の店なんて無いぞ。東京プリクラすら男性のみでも撮影可能。ただ周りが若い女だらけでは男のみでパンケーキ食べにくいだけだ。周囲の目が気になる。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん