2022-03-31

未成年誘拐罪で執行猶予判決

1/7にTwitterハッシュタグ家出少女で知り合った18歳の家出中の女の子とやり取りしてて

スマホバッテリーが切れそうって事だったのと、家から比較的に近くに居たので迎えに行ってスマホケーブルを買って家へ泊めました。

「この犯罪に至った経緯」とか書きたいけど身バレする可能性があるのと、あまり情状酌量余地が無さそうな身勝手理由なので書きません。

被害者についてはこの辺を一読してください。

https://anond.hatelabo.jp/20220331110822

の子を家に連れて帰って一緒にアマプラを見ていたのですが、その子が眠くなったということもあってベッドへ連れて行き、最初は腕枕をしていて、その後髪の毛などを撫でましたが

特に何も抵抗される事が無かったので、そのままわいせつ行為しました。

1/8の17:30に駅へ送ってほしいとの事だったので駅へ送ろうとしたら、その子の親が僕のマンションの下に居ました。

の子の親が警察通報して、僕も一緒に足止めを食らいました。

10分後くらいに警察が来て、事情を聴かれたのですが、その際に色々と聞かれてわいせつ行為しましたと答えましたが、

現行犯逮捕されて署に行った際には身上調査には素直に答えましたが、わいせつ行為があったかどうかは弁護士相談して回答したい旨を伝えました。

そこから独居の留置場へ入りました。

初犯なのでさっぱり分からなかったのですがスマホ押収されて、DNAも取られました。ここ重要なので改めて書いておきますスマホ捜査許可状とDNA取られるのは任意です。

ですので警察から要求されても対応する必要はありません。

また弁護士については宛があったのですが、その弁護士会社顧問弁護士だったため、あえて当番の弁護士希望しました。

そして最終的に判決を迎えるのですが

判決は「初犯」と言うことも有り求刑通りの「懲役1年6か月と執行猶予3年」でした。

留置場に居た際は48時間以内に検察へ送付。72時間以内に裁判所へ送付される仕組みとなります

当番弁護士逮捕後の翌日に来たのですが、上述したように「わいせつ目的」は合意形成の上で行われたとの認識だったので「未成年誘拐罪」にだけは答えるようにとの事でした。

その後検事などの取り調べはありましたが、容疑が「わいせつ目的誘拐罪」になっていたため、検察には否定して裁判官には黙秘で回答しました。

また裁判官へ依頼して改めて国選弁護人をつけてもらうようにしました。

警察署へ帰ると留置10日延長されていました。

逮捕後4日目に刑事から呼び出しがあり、待ち合わせ場所確認と自宅へ行くとの事でした。

待ち合わせ場所については某コンビニだったのですが、そのコンビニまで行き刑事が色々と調べていました。

その後自宅へ行ったのですが、自宅ではその子の着ていたパジャマとかその子の飲んでいたお茶ペットボトルや僕の精液のついたティッシュやその時には使用していないアダルトグッズなどが押収されました。

そこからずっと留置でした。

最初は房長のオレオレ詐欺出し子窃盗23歳の人(以降Aさん)と同房だったのですが、その後に入ってきたオレオレ詐欺出し子所謂ひし形の組の方(以降Bさん)でして、対応が面倒でした。

房長のオレオレ詐欺出し子の人は大阪拘置所移送されて、AさんとBさんと同房だったのですが

異国の方が在留カードを貸したのと薬物絡みで捕まって同房(以降Cさん)になりました。

またその頃に刑事から取り調べがあったのですが、先にも書いたように自宅で証拠品が押収されていることも有り、「わいせつ行為自体」についても認める判断しました。

ただ雑居房と言う事もあって、過去経験者の知識が僕には全くなく、刑務官の見ている前でBさんと掃除の分担で揉めてしばかれそうにはなりました。

(房内のルールが悪かった)

また留置場内の楽しみは人と話すか官本を読むか筋トレと自弁くらいしかないです。

ちなみに僕の場合現行犯逮捕された訳ですが、現金お金を持ってないと自弁などが買えず非常につらいです。

10日後に検察から呼ばれて、「わいせつ目的誘拐やったやろ」としつこく聞かれましたが

先にも書いたように「わいせつ目的誘拐」ならあくまでお互いの同意の上との認識であるため、「未成年誘拐罪」については認めましたが「わいせつ目的誘拐罪」については否認しました。

勾留10さらに延長となりました。

この時に弁護士を経由して被害者に対して示談を試みましたが、拒否されました。

勾留20日頃にAさんの未来を案じて、シャバに戻ったら一緒に仕事をしようって話をしたのですが

翌日に僕は体調を崩しました。熱は39度近く出て、コロナの抗原検査で陽性反応が出ました。

病院からコロナ対策の薬は処方されていて、そこで所轄の警察留置場から本庁の警察留置場移送されるのですが、その移送手続きには19時間近くかかり、僕はかなり疲弊しました。

またその際に起訴状が届き僕は起訴処分になったことを知りました。保釈については元嫁へ弁護士経由で打診しましたが断られました。

(親類が関東圏におらず友達仕事繋がりばかりで、今回の保釈申請で頼れるのは元嫁だったのが現状です。)

本庁の警察留置場ではBさんと同房になるのですが

コロナ対策隔離されていて、警察官の方もコロナ対策効果はあるのか知りませんが防護服を完全に着ていました。

いろんな意味天国で、コロナ治療目的なので布団は引きっぱなしだし、洗面台もある感じでした。ただ手紙を書く事などは完全に禁止されていて、頼みの綱は毎日の官本3冊だけでした。

さすがに被疑者コロナ感染すると取り調べなどは色々と破綻していたらしく、刑事が取り調べできずにパイになってるケース(初犯の詐欺事案、何回か捕まった事のある器物損壊事案)が何件かありました。

ただ僕は既に起訴されていた身なので、周りの雑音については全く無視していました。

どうも所轄の警察刑事コロナ感染してコロナクラスターが起きていたようで所轄の警察留置場から10名近く本庁の警察留置場移送されていました。

そして2/7に公判期日召喚状が届きました。それには3/7に裁判が行われる旨の記載がありました。

また罪状は「わいせつ目的誘拐罪」ではなく「未成年誘拐罪」でした。

2週間後辺りに本庁の警察署の留置場から所轄の留置場移送されました。その後にBさんとAさんとが揉め始めました。

Aさんについては2/24裁判の予定でして、それが簡易裁判所で行われることから罰金刑が予想されていたのですが

彼はコロナ感染する事無くそのまま所轄の警察留置場へ居たのですが、僕たちが移送する前にBさんが不正行為を行っていたこと(体温を測るのを他人へさせたり、連絡先交換など)を

刑務官へチクっていたようで、それを言われてBさんがキレた模様です。

そのBさんはAさんに対して運動の際にしばくぞ的に脅したりとか僕の眼を失明させるぞ的な脅しをしてきました。

Aさんはその圧力に耐えられず刑務官へ別房への移動を申し入れてそれが受け入れられたのですが、僕に関しても上述したようにBさんからしばかれそうになっていたので、刑務官判断で別房扱いとなりました。その後はCさんと僕が同房になりました。

Aさんはその後に簡易裁判所裁判はあったのですが、別件でも立件されてしまって勾留が延長となりました。

裁判までは日があるので、そこから留置だったのですが

その際に強制性交罪で逮捕された人(Dさん)とか何度も逮捕されているポン中の方(Eさん)とかオレオレ詐欺を教えていた人(Fさん)とかが同房になりました。

Dさんは知り合いの女性お酒を飲ませてわいせつ行為を働いた件で捕まってしまっていて

僕と同じピンク系の罪なので話を結構しましたが、彼の罪は親告罪じゃないのと懲役5年以上の罪なので起訴されたらキツイって言う話をしました。

Dさんは20日程度勾留されていたのですが、被害者示談金を300万円払う事でパイになりました。またCさんについては保釈金400万円払うことで釈放となりました。

残る同房はEさんとFさんでした。

ちなみにDさんのイビキがとてもうるさくて夜はさっぱり眠れない日々でした。

僕はその頃には房長になっていたので房内のルール改正しました。それは留置された時期は関係なくみんなに掃除などを交代制でやってもらうルールです。

厳密に書くと捕まって長期間逮捕されるケースなどがあるので、毎日同じことをやるのが変だと思ったからです。そこで交代制にしました。

特にトイレ掃除を固定にするのはあんまり良くないルールなので、みんなで分担するように変更しました。

3/7の一回目の裁判前に弁護士が面会に来て

被害者の親とか被害者供述調書を見せてもらいました。読む限り私の罪は悪質だし、事実と異なる点が多々あったのですが、弁護士相談の上で罪状認否で認める判断しました。

同房の人に供述調書を見せましたが、これは「被害者側の落ち度も高い」から戦った方が良いとのアドバイスをもらいましたが、

僕は裁判の長期化が怖かったのと、弁護士見解を受け入れて戦うのを避けました。

そして3/7の一回目の裁判東京地方裁判所で有りました。

罪状認否では認める発言をした上で反省しているんだと分る感じにする作戦でした。

検察側は案の定、僕のスマホ内のわいせつ画像わいせつ動画などを元にして「最初から未成年者とわいせつする目的であった誘拐だった」との主張をしてきましたが、僕はそれについては否認して

弁護側の質問で先にも書いた「抵抗されていなかった」などの情報を伝えました。検察側の求刑再犯可能性が高いとの事で「懲役1年6か月」の求刑でした。

弁護士裁判官への見解としては「過去に泊めた未成年者とはわいせつ行為を行っていない」点と既に「取引先との仕事が行えず経済的な損害が300万円近く」でており社会的制裁をかなり受けていて情状酌量を求める形となりました。

僕の被害者への反省文はその場で伝えたので結審となり、次回の裁判は3/17となりました。

房内のベテランのEさんや刑務官の人に「裁判どうだったか?」と聞かれたので求刑懲役1年6か月」でしたと伝えたら

恐らくそこまで悪質性認定されないと思うので恐らく執行猶予判決になるだろうとの事でした。

そのまま警察署の留置場で拘束されるのかな?と思ってたら、3/10刑務官から拘置所移送される旨の話がありました。

3/11拘置所移送されたのですが、拘置所に入る際は警察署で購入した歯磨き粉や便箋などは廃棄処分扱いになりました。

また拘置所に入る前の検査と言うのはかなり厳密で過去自殺経験は無いかだとか陰茎に異物が入ってないかとかお尻の穴を見せなきゃいけないなどのルールがありました。

ちなみに拘置所では僕が眠剤を飲んでいることを説明したら独居房に入ることになりました。

留置場拘置所の違いについて大きく違うのは横になれるかどうかでして

留置場基本的に取り調べ以外の時間はどういう姿勢で過ごしていても良いのですが、拘置所は常に決められた位置で決められた姿勢で居なくてはいけません。

僕は留置場時代は午前中はずっと寝てて午後になると官本を読むという姿勢で過ごしていたので、拘置所では朝から確実に起きてなくてはいけないので結構つらかったです。

また官本が1週間に2回3冊交換なのと願い事は朝しかお願いできないのと飯が暖かいけど麦飯が留置場拘置所の違いでした。

拘置所での唯一の楽しみはラジオとお昼寝の午睡くらいですかね。ラジオは21:00まで流れていてそれで気がまぎれました。

留置所と違って独居房だったので他の人に惑わされず済むのですが、とはいえ狭い独居なので窮屈では有ります

判決について

拘置所から裁判所へは所轄の警察からの順送や逆走などのケースではなく

普通観光バスで移動します(ただし手錠付き)

また裁判前に裁判拘置所説明をしなくてはいけません。

この部屋は地下にあるのですが異常に寒いのと、便器ティッシュがついていません。

したがって裁判前の人は拘置所からティッシュを持ってこないといけません。

判決は「懲役1年6か月で執行猶予3年」でした。

執行猶予判決が出ると手錠は外されますが、僕の場合裁判拘置所へ戻されました。

1時間後くらいに担当の方が来て、拘置所まで移動することになりました。

拘置所へ戻ると荷物などを受け取って、釈放の流れになります。また執行猶予判決が出ると拘置所の方はフレンドリーになります

ただ僕の場合はその場でスマホは返却されず、後日に所轄の警察から返却されました。

ピンク系の罪なので仕方ないのかもしれません。

担当していた刑事さんからは「未成年者を性的対象」とするのは「絶対に辞めなさい」と注意を受けました。自分の犯した罪を新たに噛みしめながら、これから更生して行こうと考えています

今後について僕は自分の犯した罪状刑法224条に抵触)については理解できていますし、SNSなどで家出少女を探して家に泊めて再犯することも無いですし

備忘録的に初犯で捕まった時の体験談として増田へ残しておきたいと考えています。今回の事案での前科と言うのは大変恥ずかしい話だと認識しています

報道されていたら仕事も失う可能性あり)

勾留についても70日ほど勾留されましたので、正直体力的に厳しかったです。

被害者についてですが、直接謝罪しようにもお相手未成年者と言う事で連絡先など分からず、どういう形で謝罪を取るのが良いか分かりません。

ただ今後同じ犯罪を決してしない事で謝罪という形にしようとは思いました。

裁判の場で弁護士裁判官説明しましたが、今回の事案での社会的制裁についてはかなり失ったのが現状です。これから先をどうやって生きていくのが良いのかを考えました。

その後についてFさんはパイになったので連絡先を交換していてLINEで繋がっています

彼は僕が住んでいる地域から離れてる人では有りますが、今後も付き合っていきたいと思っています

Aさんには留置場宛でお手紙を書きました。返事を待っている感じです。

CさんとDさんは連絡つかずどうなったか良く分かりません。

Cさんは恐らく国外退去になるとは思いますが、Dさんはお仕事大丈夫なのだろうか?

Eさんは捕まった事案自体パイになったのですが、僕が拘置所移送後に別件で再逮捕されたようです。

Eさんにお願いされていた事は何点かあったのですが、Bさんとつながりがある点とポン中なのであまり近くに居ないほうが良いかもしれないので連絡先の住所などは教えていません。

Bさんについてはリアル組員なので別房に行ってからは一切会話などはしませんでした。

追記ブコメで「きっと再犯する」って言ってる人達について、この辺を事前に読んでもらえると助かります

https://anond.hatelabo.jp/20220331164353

https://anond.hatelabo.jp/20220331132809

追記登場人物の辺りで冗長そうな記述修正したのと、長くて全部読み切れないとの話が合ったので結論を先に書くように変更しました。

記事への反応 -
  • ことに至る経緯の部分なんだけど、 たとえば、もし仮に「アマプラを見ていて盛り上がってそのまま」だったりすると、法的リスクが上がるの? 「クリティカルな差では無いけど、タイ...

    • 同房の人が言ってましたが「わいせつ行為」をしなければパイのケースはあるそうです。 ただ「未成年者誘拐罪」は親告罪なので取り下げだともしかしたら示談金が必要になるかもしれ...

  • どうやって親は、増田のマンションの場所を知ったんやろ。知る由はないだろうから回答は不要です。

    • どうも被害者の18歳の彼女は1/6から家出していたらしく スマホのGPSで追われてて、私のマンションに居ることがバレました。

      • 教えてくれてたんや。あざす。 だったら親子の両方でだらしねぇなぁ。娘は家出する覚悟(追跡の手段を消さなかったので)が無いし、親も親で娘がお泊りする前に迎えに行くべきだろ...

        • 逮捕や勾留時には教えてもらえなかったけど、裁判前に被害者の親と被害者の供述調書が見れたので状況は分かりました。 でも被害者の18歳の女の子は過去に家出癖が多々あるけど、彼...

  • 同じことを繰り返して書いてて障害持ちっぽいな

    • 冗長な記載について訂正しました。 登場人物については整理してから書いた方が良かったですね。

  • 罪状はアレにしても、淡々とした語りで良かった。 家が無い女と紋紋のお兄ちゃん達はめんどくせえ。

    • 留置先の刑務官の人が罪状みたらゾッとするって言ってたけど、例えば車で拘束して連れ去ったりとか無理やりじゃなくて コンビニで待ち合わせして「うちに来ない?」って言って同意...

  • 日常の延長で犯罪って起こるんだなと感じました もちろんここは増田だから全部創作の増田作文ってことも十分ありえるから話半分で読みましたが

    • 日常の延長でTwitterで家出少女のハッシュタグで検索していた私に非があると考えています。事前にDMで年齢も18歳だと聞いていましたので。 過去に未成年者(19歳)をわいせつ行為など何...

  • 未成年者を無理やりに連れ去った場合が「略取」、未成年者をお金や物で誘惑して連れ去ったような場合が「誘拐」 https://senri.vbest.jp/columns/criminal/g_other/4450/ 「家出した未成年者」を「...

    • 「宿泊させてあげる」は十分に「未成年者をお金や物で誘惑し」たに当てはまるので誘拐は妥当

    • 争う場合は刑自体が軽くなる可能性はあったのですけど、そもそも初犯と言う事もあって恐らく執行猶予が出ると弁護士が判断したようです。 今回の判決は情状酌量の要素がゼロだった...

      • 若い子と一発やって何十日も拘留されたんじゃ、なんだかなあ。 それなりのところでお金払ってやってたら、ただの買春でもう少し軽く済んだのかな。 よく分からんな。 懲役とか禁固...

        • 実刑判決の場合は未決勾留日数という仕組みがあって、確か刑期から1/3くらい差し引かれるって話だったと思います。 僕の場合は逮捕から執行猶予判決での釈放まで70日くらい勾留され...

          • まあお金払っての場合は一応合意の上だからなあ 誘拐して手を出すってのは(実態はどうあれ)それよりも悪質と見られるのは不自然ではないと思う。

            • 個人的にはー>悪意が無かったように思える。 フェミ的にはー>悪意がねー訳ねーだろ。悪意が有るからSNSで拾って、部屋まで連れて来たんだろーが。 ナンパした子が18才以下で、良く...

              • 人間は18歳も60歳も中身に大した違いは無いし、単純に気が合うはあっても不思議では無いこと ただし経験には大きな違いがある なので未成年と成人は通常対等な関係になり得ない だか...

              • ナンパだろうがなんだろうが建前上というか形式上は合意ある自由恋愛の結果であるものと、 誘拐してきて実質同意もなく手を出したは全然違うって思うなあ……

                • 法律上の言葉の解釈っていうのか、「誘拐」っていうのが 一般的に理解されてないと思うんだよ、僕自身を含めて。 「誘拐」っていうと無理矢理連れ去ったみたいな感じじゃん。 この...

                  • 普通に誘拐と理解されると思うけど? おれおれ詐欺の受け子の子を案じて力になろうと思ってるのは ケツハメしたいからでもチンコ舐めさせたいからでも無いだろ 純粋にもっと良い人...

                    • オレオレ詐欺の出し子の人は21歳の人でした。 彼は今後ホワイトで食っていきたいとの事でして、僕は会社の社長をやってるから 僕の持ってる経営知識を教えるために自宅にある本を無...

                    • アヤシイ団体の類に流すのだってそりゃ性犯罪よりマシかもしれんが良くはないわけで、 結局そうやって本来許されない自力救済をしようという考えがまず駄目なのでは……

                  • 「誘拐」っていうと無理矢理連れ去ったみたいな感じじゃん。 その理解って一般的にもまるっきり逆で 誘拐って強制力を伴わないものを言うよ 強制的に浚うのは拉致

                  • 小さい子供に対するお菓子あげるからついてきて、は一般的に「誘拐」と理解されてると思うよ。暴力脅迫などを用いていなくても。 問題は18歳というある程度判断能力のある相手への...

                    • 問題は18歳というある程度判断能力のある相手 いや、だからこそ、その18歳で成人にすることになったってことでしょ。 まあ大学生ぐらいになったら何でもかんでもは親に聞かなく...

  • 出会い系で18やら19は避けてたけど正解だったな。 親が騒いだら逮捕やん。

    • 今回のケースは法律上の未成年者の家出少女を誘拐した場合の話になるので 出会い系などで18歳や19歳と出会ってわいせつ行為をする場合は該当しないと思っています。 ただ警察へ捕ま...

  • 成人年齢が18歳に引き下げられた後だったら罪にならなかったんかな

    • 「わいせつ目的誘拐罪」の場合は年齢関係なく罪に問われますし、非親告罪なので注意が必要です。

  • DNAの提出は薄毛の人の場合、 「精液を希望します!」 って出来るの? 警官の顔を見ながら 30秒で出せる場合。

  • 明日から18歳は成年になり、このケースは、「成年の女性が知り合った男性宅に宿泊して行為に及んだ」ってだけの、全く正常なことになる。 この3ヶ月で被害者含む18歳の子どもらに...

    • 生まれながらにして、人間は罪深い存在ですからね。

    • それが「わいせつ目的誘拐罪」については、未成年者じゃなくても年齢関係なく罪に問われ、非親告罪扱いです。 ですので、4/1からは一時保護目的で泊めた場合の刑法の年齢が20歳未満...

      • 18歳で親権者はいなくなるので、この行為態様では誘拐罪に問うことはできません。

        • 一応、刑事に確認したのですが わいせつ目的誘拐罪は年齢関係無しで非親告罪です。

          • いうて成人相手に家に誘って同意の上でオセッセしたのが誘拐に当たることはまあないやろ

            • 恐らくその過程が重要になるんだと思います。 例えば「家出女子」とかで検索して家へ泊めてやっちゃった場合は罪に問われる可能性があるって言う意味です。 まあ今回の件で家出し...

              • うーん、「家出」って単語のニュアンスが一般的なのと法的なので違うってことなんかな 成人が一人で出歩いてるとかは「家出」ではないじゃん、とか自分だったら思ってしまいそう

              • えっと、「わいせつ目的誘拐罪」なんて罪はなくて、「営利目的略取・誘拐罪」があって、その「営利」の範囲内にわいせつがあるわけね。 そんで、罪名の通り、この罪に問うためには...

          • そりゃ、警察官が被疑者に聞かれたら、そういうふうに答えるだろ。 大丈夫です!OKです!とは言わんわ。 相手が未成年の今回でさえ、わいせつ目的誘拐で起訴するのを断念したのに、...

            • 相手が未成年の今回でさえ、わいせつ目的誘拐で起訴するのを断念したのに、成年相手にそんなことできるわけないわ。 やりませんけど確かに成人のわいせつ目的誘拐は立件できるか...

  • >1/7にTwitterで知り合った18歳の家出中の女の子を家に泊めました。 まあこの時点で同情の余地無しだな 残当

  • 18歳家に泊めてセックスしたら犯罪なのか 知らんかったマジで

    • ケースバイケースやで セックス自体は18歳なら合法やから 18歳の子が友達の家遊びにいってくるー!って親にことわって家出てたら全然セーフちゃうかな

    • 「未成年者誘拐罪」について本日までは18歳の子を家に泊めた段階でアウトですね。明日からは法改正なので家に泊めた事自体は罪に問われません。 また「わいせつ目的誘拐罪」につい...

      • では家の前で野垂れ死にかけてたり凍死寸前でも。家に入れたらダメですね・・・ 「人道に反する罪」には問われないのでしょうか。 18歳の子を家に泊めた段階でアウトですね。

        • 今回の件で留置中に考えたのは、本当に保護目的であって、もしそういう人を見かけたらカラオケ店とかネカフェとかに泊めるお金を上げるのが妥当かもしれません。

          • てか野垂れて死にかけてるような状況なら警察を呼べって話だけどな まず警察に電話してその中で保護のために家に入れていいか確認すればいいだけ 前提がアホすぎる

            • 警察に電話して。その中で 保温保湿のために膣に入れていいか確認すればいいだけですよね。 前提がアホ過ぎました・・・

          • でもネカフェ(大きな声を出せない、鍵が無い)や カラオケ(大きな声を出しても助けが来ない、酔っ払いナンパ多い)で 被害に遭ったらと思うと、 自分の腕で守ってあげたいですよ...

            • 警察を呼べ

            • 過去に遠方から来た19歳の女の子を自宅へ泊めた事が有ります。彼女にベットを使わせて僕は床で寝ました。 2日くらい泊めましたけど、これも立件されちゃうかも?とは思いました。

              • 女性から「寒い・・・ベッド来て温めて♥」って言われたら・・・? 彼女にベットを使わせて僕は床で寝ました。

                • 電気毛布の電源を入れます

                • 二日ほどベットを使わせましたけど、襲おうという気持ちは無かったです。 遠方から家出してきたので、化粧品を買ってあげたり、下着や服の替えが無くて困ってましたので買いました...

              • いつもの癖で寝ぼけて床オナしてたら危なかったですね 彼女にベットを使わせて僕は床で寝ました。

              • 女性は下方婚しないからな 彼女にベットを使わせて僕は床で寝ました。

        • 家の前でそういう何歳か判断の難しい人が行き倒れになっているのを見かけたら、まずは本人に年齢を聞くこと。 次に年齢を証明する携行物を見せてもらうこと。 何も答えない、未成年...

  • 「特に何も抵抗される事が無かったので、」 ってのが事実なら、明白な合意があった訳ではないので まあ実際にやった事は完全にレイプだな

    • もしその罪で立件できるのであればもっと罪の重い「強制性交等罪」に問えますね。 検察側は「わいせつ目的誘拐罪」についても立件できなかったので、その論理は使えなかったんだと...

  • 乙です 興味深い

    • さすがに懲りました。 社会的制裁はかなり受けているので、今後は全うに生きようと思います。

  • でも18歳がAV出たり風俗で働くのはOKなんだよな? うーむよくわからん…

    • わいせつ行為自体は罪に問えないですし、現に泡のお店(場所によるけど)とかに18歳の子は居ますので 今回の増田のエントリーは誘拐罪についての話なんですよ。

      • 今日までは18歳以上20歳未満であればAV出演、風俗店で働くには親権者の同意が必要。 今回の増田も相手の親権者の同意があっての宿泊、同棲なら罪に問われない。

        • マジか、ティーンのAV女優の親は皆許可してんのかよ 頭おかしい

          • まぁ、大体の場合は親権者の同意書は自分で勝手に書いて出しちゃうんですけどね

          • ユーはもしかして時間停止ができると思ってるタイプ?

  • 3ヶ月後だったら成人年齢18歳になっているので色々違っていただろうにね…。

    • 恥ずかしい話ですが未成年者の定義が18歳以上だと考えていました。理由としては未成年者と性交渉をしても罪に問われないからです。 ただ明日までは未成年者の定義は20歳未満ですね。...

  • 女は金で買うに限る

    • 今回勾留されてそういう欲が無くなりました。 同房の人からはそう言う所へ行くのが良いとは勧められましたけど。

  • これでどうして「同意の上であるのは明らか」みたいな主張してるのかよくわからん 言葉でちゃんと許可をとったとかでもないのにどのようにして同意だとするつもりなのかわからない...

    • 抵抗されたら何もしないで別の部屋で寝ようと思ってました。 その子に彼氏がいるのを知ったのは翌日の事でしたし、きっちり合意形成できてないのにそういう行為をしてしまった自分...

  • やはり女という存在がリスクである

    • 記事中にも書いた強制性交等罪とかになったら求刑がそもそも5年以上なので執行猶予にもならないです。 今後はそういう罪に問われないように付き合った女性とそういう行為をしようと...

  • そういうハッシュタグがあることすら初めて知った 仮に未成年で同意があって親告しなくても両親から訴えられたらどうなるんだろうな

    • 今回のケースは被害者のお父さんからの告訴と言う形になりました。 被害者の彼女の供述調書も有りましたけど、基本は親権者さんから訴えられます。

      • なるほど。当事者が未成年だから保護者が親告して成り立つわけか 再犯しないようにね

  • へええ、リアルごくちゅう!やないか。 ほんとにこんなヤツがおるんやなあ。

    • 執行猶予判決なので今は自宅に居ます。 リアル獄中だとネットすらできません。

      • 性犯罪者は、獄中でも地位が低くて、卑怯者と馬鹿にされ、おかまを掘られるってホント?

        • リアルで同房の人(女の子2人のお父さん)からも説教食らったりとか有りましたし、もし仮に刑務所へ行くと酷い扱いを受けるという話は聞きました。

  • knoa氏の見解が気になる

  • >同房の人にそれを見せましたが、これは被害者側の落ち度も高いから戦った方が良いとのアドバイスをもらいましたが、 ワイ弁護士、増田に書かれている事情からは被害者側の落ち度...

    • ワイ弁護士、増田に書かれている事情からは被害者側の落ち度を主張する勇気は無い… 未成年者誘拐なら、家出少女を泊めた経緯について増田に同情できる事情がないと、被害者の落...

  • 追記:ブコメで「きっと再犯する」って言ってる人達はこの辺を事前に読んでもらえると助かります。 いやあの、再販しないってのを信じないわけじゃないんだけど、ここでそれを読...

  • そもそもそんなハッシュタグを見てる時点で個人的にはあれだが 再犯する、ってどういう状況を想定してるんだろ こいつが「神待ち」を卒業できないとして 20歳以上なら問題はないわけ...

    • こいつが「神待ち」を卒業できないとして 20歳以上なら問題はないわけだし 明日から同じケースは完全合法になるのに 上でもトラバしたけど、もし仮に「わいせつ目的誘拐罪に該当...

  • どうでも良いが俺は生涯合法でも非合法でも他人とわいせつorみだらな行為をする事はないんだろうなって薄々分かってきた 悲しいし絶望感が凄い

  • 知り合いもネトゲでオフしてわいせつ(笑)行為したら未成年で人生終わってたな 身元がはっきりしてる人間とだけパコりましょうね

  • おいおいマジかよ… じゃあ俺も未成年者誘拐罪や猥褻罪で逮捕されるようなこと余裕でやってたわ… 今時、twitterやってたら17~8歳の女の子とは本当に気軽に会えて一緒にお茶するくら...

    • エッチなネタ振りはできるけど実際にはエッチは面倒なのでしないという男の人は重宝されます というか結婚したらセックスなんてしないんだから最初からそういう関係でいいじゃんね

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん