稼ぐ人間はまともと思いたい気持ちはよくわかるが、半分あっているし半分間違っている
割り勘いやなら自分が2回おごって1回おごってもらうくらいでいいんじゃないかなとは思うけれど。
無職になるということは次を考えるステップを与えられているわけだろうけどね。
上から目線で、こういうコメントしてる人ってどういう神経してるんだろ
振りこみ詐欺が多重債務者だったということに「ほらね」って、どう反応すればいいの?凄いねっ?て思っとけばいいのかな
気になってその人の他のコメント見てみると、クスリとすることはもちろんないし、身になるものもなくただただ全てが上から目線で不愉快だった
彼氏に高い年収とか求めてないしお金も割り勘かこっちが出すみたいな感じでも構わないんだけど
そういうスタンスでいると彼氏が毎回無職になっていくんだよな~~~~~~
疲れるってお前女のこっちのが体力はねーだろ常識的に考えて
悪質だから倫理が底抜けしている人と、善良だから倫理が底抜けしている人が同居しているので、まとめて叩いてもろくなことになならないよ。
世の中をはかなんで家か山にこもっているくらいでいい。
特に運動部なんかがそうなんだけど、大抵の部活は真面目に練習して大会で上を目指そうとするじゃん?
でも中には、仲間内でゲーム的にワイワイ楽しみたいだけって人だっていると思うんだよね。
大義名分を得る、もしくは作り出すとと人はどこまでも傲慢にも残酷にもなれる。
智慧出でて大偽有り
六親和せずして孝慈有り
国家昏乱して忠臣有り
私は既婚女ですが
独身のときは意識が低かったので貯金を積極的に貯めようとは思ってなかったけど、結婚してからお金のことばかり考えている
教育費
住宅費
老後資金
この3つのこと、結婚する前、今の夫と交際してるときもお金のこと全然考えてなかった。
結婚するとき、夫が私より年下だったから「まだ若いから年収300万円とかだろうけど人柄がいいからお金持ちじゃなくてもいいか」と思って結婚した。夫の年収は予想の倍だったけど、それでも生活に余裕があるわけではない。子供を二人育てるには世帯年収800万円でもギリギリらしいし。地方と都心ではまた状況も違ってくるだろうけど。
やっぱり夫婦ふたりとも正社員共働きが最強だと思います。最悪どっちか働けなくなっても片方が支えることができるし。
私の夫が転勤族なため、私の就職が不安だよ。転勤族の夫の妻って企業が見る目厳しいから。アルバイトとかならあっさり雇ってもらえるだろうけど。夫の転勤にともない私は仕事やめて今は妊娠中で専業主婦だよ。
お互い20代夫婦なんだけど30代40代になれば世帯年収あがって余裕が出るかな?20代の人って年収少ないけどずっと一つの会社で働いてる40代の男性って年収高いよね。
年金の受給の年齢引き上げに金額も激減してしまったらもうやだな。65歳以降も年金までの繋ぎで働かなくちゃいけない。
令和の時代ってお金のこと考えたら子供をぽんぽん二人、三人、四人…と産むことが躊躇われる。贅沢も躊躇われる。自分たちの老後どうするかもしっかり考えとかなくちゃ。となるとレジャー費とか出しづらいね。
頑張ってたくさん貯金しなきゃだ。
そういう風に犯罪者を悪魔化するのは良くないと思うけど、普段から性犯罪者をケダモノ扱いしてる連中がその辺りどう理屈をつけてるのか気になる。
・「声を出せない」というより、「周りに気づかれたくない」という人が、
・壁際などで体勢を安定させ、はっきりと犯人を特定し、誤認や手元の狂いで余計な被害を出さない状況で、
なら有効だと思う。実際の痴漢の多くは今にも気づかれるかも?と内心でビクビクしながらことに及んでるでしょ。そういう場合はもう二度と狙われないと思う。
ここ最近で「安全ピンは有効!」と騒いでる層は「こいつら放っとくと取り返しのつかない傷害事件起こしそう」としか思えないから苦言を呈されるわけだけど。
あと、「その場はそれで済んでも、後をつけられたらどうするの?」という意見を見てちょっと怖いなとは思った。9割方は痴漢といっても"まとも"な痴漢だとは思うけど、ガチの異常者だった場合のことを考えるとどっちにしろ推奨はできない。
日本の年金制度は賦課方式です。おっしゃられている積立方式とは仕組みから違います。
また、老後になってから給付されるものだけが年金ではありません。一定の障害を抱えた時に給付される障害年金や、自分が亡くなった後に遺族に給付される遺族年金も現在支払っている年金から賄われています。
とりあえず両方の用例を引用する。
英語圏ではBBQ(cueがQに置き換わる)やB.B.Q.、Bar-B-Cue、Bar-B-Qと略されることがある。
(バーベキュー - Wikipediaより。A→B)
しかし、日本では河原や湿地、池沼などでは外来種が侵入し、在来種に置き換わる例が少なくない。
(帰化植物 - Wikipediaより。B→A)
軽くググった感じでは前者(A→B)が多いようである。
ニュアンスとしては「AがBに変化する」「AがBに移り変わる」に近い。
また「AをBに置き換える」はほぼ確実にA→Bであり,ここでは「Bに」が変化後を示すことからも「自然」と言えるかもしれない。
一方の後者(B→A)だが,硬めの文章に多い印象があったのでWikipediaで用例を探そうともくろんだものの,WikipediaにおいてもA→Bが圧倒的であった。
B→Aは「AがBに取って代わる」「AがBに成り代わる」に近いニュアンスが感じられる。
興味深い例はBMW・M54エンジン - Wikipediaである。
BMW M54 エンジンは「ストレート6」 、「シルキー6」と呼ばれるBMWの当時の主力エンジンであり、M52エンジンに置き換わる形で 2000年-2006年まで生産された。テクニカルアップデート (TU) 版のM54エンジンは無く、 M54エンジンは7年間にわたり同じ形式で生産された。BMW N52 エンジンが2004年に開発され、M54エンジンは徐々に後継機種に置き換わっていった。
1文目で「M54はM52に置き換わった」,3文目で「M54は後継機種に置き換わった」と言っているが,置き換わりの順序はM52→M54→後継機種であり,1文目はB→A,3文目はA→Bになっている。
この「置き換わる問題」はあまり話題にはなっていないものの,同じ疑問を感じる人もいるようである。
「AがBに置き換わる」は2つの意味にとれませんか? - 授業で、骨の発生に... - Yahoo!知恵袋
今ある仕事の半分がAIに置き換わるなどと言われていますが,むしろ人がAIに置き換わってやるんだという気持ちで頑張りましょう。