  |
うちは父方も母方も歯列矯正してる人たぶんいない。なのでしてる人の気持ちはわからないけど、（友人には歯列矯正は大変だって訊いてる）
歯列矯正しないと、虫歯が出来たり、かみかたがぞんざいで胃腸に悪かったり、かみ合わせで体に悪影響だったりするようなので
海外では歯列矯正して当たり前っぽいので悪くは言われないんじゃないかな。
【否定はしてない】
整形はしたいひとがすればいい。別に健康になるわけじゃないから。その人が満足すればいい。
結果、美しくなったひとが、それで明るくなったりするのは良いと思う。
何より本人がカミングアウトってしないでしょう。
美形になったとたん、してないひとをDisってるひとをみたことある。最近。（通りすがりだけど）
（カップルで整形してるっぽかった。同僚女性のことを二人でBUSU、BUSU言ってたのです。
交差点の信号待ちだったので避けるわけにゆかず、とげがあるというよりあざ笑う感じの2人で。
嫌でも聞こえてしまい。どんな綺麗な人たちなんだろうって興味本位で顔をみたら
どうみても無理があるお顔立ちの二人で。ああーって納得しました💦 過激な感じで怖かった。）
コンプレックス克服したとたんに、今度は言われたりされてきて事をする側になるタイプの方々かなぁ。
とけない魔法みたいな。うまれつき綺麗って夢見てるんだなぁって。
いや、綺麗で自信持つ、それはいいんだ。上から目線で、他人をけなさなければ。
その人たちの価値観は美しくないと許せないみたいな感じ。パーツは整ってたけどあってなかった。
綺麗になって優しく＆明るくなったりするなら、良いでしょう。
【いいとか悪いとか言う時点でおかしい】
それに、どんなにポジティヴといっても、美容整形何が悪いのって言う人は何だろう。
だって自分のお金で自分の意思でしてるんですよね。それでいいんじゃないのかな。どうして人にきくのかな。
そして隠す人が多いのもなんでなのかな。悪くないなら隠さなくていいじゃん？
かつらつけてるハゲのおじさんおばさんを嗤うのに、
束で見るってのは、おれも分野の期待値として見るということばで書いてるけど同意。
ただ、金はかかるけど金になる目処が見えない研究分野というのはやはりあって、
そういうマーケットのリターンとしての成果を予測できない領域に税金を出すためには、
アウトプットを客観的に評価する方法がどうしても必要になってくるってのも前に書いたとおり。
難しいのはそういう科学を回すための科学をやってる基礎研究領域の評価だけど、難しいからやらんでも良いってことにはならない。
ある研究分野にまとめて広く薄くお金をばら撒いてプレイヤーを増やし、結果としてアタリを増やすための原理としても求められてる。
ビッグサイエンスでは、金になる研究をやるグループ、金にならない研究をやるグループ、
箱づくりをパッケージ化することで、金にならない研究にも金を出す理由付けに使っている。
それをアカデミア全体でやるためには、各研究分野のアウトプットの種別と研究分野間の関連の可視化してバランス取るを必要があるし、
ロスジェネ世代って結構幅があるけど上と下でずいぶん違うんだよね。
私は35歳でロスジェネの一番下くらいなんだけど、10歳上の人から聞いた学生時代の話と自分の学生時代が全然違う。
その10歳上の人の話では、学生時代は学生といえば全員ヤンキー文化に毒されてたという。真面目な学生でもある程度染まらないと生きていけなかったらしい。
私の頃にはヤンキーなんて既に姿を消していて、授業中に廊下をバイクで走り回ったり鞄に鉄板仕込んで殴り合ったりなどどこの世界の話だよって感じだった。
不良はいたけど学校ではわりと大人しく他の学生とも共存してる感じで、放課後に似た者同士で寄り集まって悪さしていた。
私位の年齢から子供の数が劇的に減っていっていたので、それ以前の子供達(すごく数が多いので制御不能)を知っている教師などにすれば、私達は大層御しやすかったと思われ。
たまに考えるけど、「整える」か「抜本的に作り替える」かが線引きなような気がする。
整形クリニックの人に聞いたら北川景子や桐谷美玲も整形らしいが、もともと美人と聞いて、それなら別にいいかな、という感じ。
斉藤由貴や安室奈美恵みたいに年とってもきれいにするための整形もＯＫ。
http://news.livedoor.com/article/detail/14001465/
東大卒とかいうやたら偏差値だけ高い大学にもこういうアホが入れるということがまた証明されたな
学歴主義者はこういうのを例外だとかいう苦し紛れの言い訳で誤魔化してるから目も当てられん
そういう例外を捕捉できない時点で学歴主義者は無能なんだよなぁ
わからん。俺は歯列矯正のために、健康な歯を四本も抜いたよ。健康な目を切って二重にしたり顎削ったり鼻切ったりして見た目整えたりも同じじゃんって思う。美人だけど整形整形言うなら大体の人は歯並びきれいだけど矯正だからｗって叩かれないとおかしくない？
これまで基本的にネット界隈（はてな界隈含む）からは好意的な目で見られることの多かった千葉市長であったが、今回のミニストップの件を機に評価が一転、地の底まで堕ちようかとしている。
30代の若き千葉市長はこれまで様々な施策をツイッター上で議論の題材に乗せてきた。市民と直接議論を交わすことでその内容はちょくちょくTogetter等にまとめられ、ネット上でも話題になることが多い。
自分が懸念しているのは、今回の件をターニングポイントに、ネット上では千葉市長のやることなすことが全てが「否定」されること前提で議論が始まることになってしまわないか、ということだ。
やまもといちろうに対するはてなの評価を見ても、基本的にはそれまでほとんどのケースで肯定的に見られた隊長が、あるタイミングを境から何を書いてもはてなユーザーからは否定前提で見られるようになってしまった。ある議論をする際に、発言の内容よりも誰の発言かという点でブコメの方向性が決まってしまうという傾向は、はてなユーザーならよく分かっているだろう。
まあ、やまもといちろうの場合はそのほとんどが内容的にはヨタ話の類なのでどうでもいいんだが、千葉市長の場合は市民の生活に関わる「政策」の話なので問題だ。
これは個人的な感想だが、これまで千葉市長絡みで議論になった政策については、千葉市長の言っていることに理があると思える事がほとんどだった（中には「ん？」と思うことがちょくちょくあったことは否定しない）。千葉市長にまつわるホッテントリのブコメとか見るに、同じ感覚の人は多いのだろうと想像するが、ネットのムードが一気に千葉市長否定に切り替わり、それが至極まっとうな内容でも「千葉市長が提言することなら反対」のような、議論に変なバイアスが発生してしまうことを懸念している。
いや、これまでも朝鮮学校補助金問題あたりを機に、一部のはてサからは千葉市長に関するホッテントリには否定的なことしか書かれないという状況を見てきたのだ。右翼とか左翼とか全然関係ない話題でも基本的には否定しかしない姿は議論もヘッタクレもなくて、正直「なんだかなー」と思っていた。こういうのも一部のはてサくらいなら微笑ましい話で済むが、それがネット全体のムードとして広がると、理性的であるべき議論も千葉市長否定の感情論や無意味な揚げ足取り等が目立ちはじめて議論も有らぬ方向に進んでしまうことも有り得て、こうなるとそれはちょっと怖いなと思っている。
これまで千葉市長はネット上にはファンが多かったので、「千葉市長のやることなすこと全部好意的な目」で見てきた人が、フラットな目で見る切っ掛けになったのならそれはそれで良いことだと思う。ただ、ネットのムードは怖いもので、フラットどころか反動で一気にマイナス前提ばかりの空気感になることは議論の場として健全とは到底思えないので、先に懸念として表明しておく。
※この記事を書いたのは、そもそも自分が千葉市長を最初に知ったのはいつだっけと考えて、そういや↓のTogetterだったっけなと思い出し、もしかしたらこの有意義な提言も今のタイミングの発言だったら市長側が必要以上に否定されてしまうような流れになることも有り得るのではないか、と思ってしまったのが切っ掛けです
