  |
おめでとさん
まぁ相手は落ち着く時間が欲しいだけって感じだったから別に大丈夫だろうなと思ってた
ちなみに似たような状況でクリスマスに振られたワイの友人が言われた言葉を送り、フラれるの意味を理解していただきたいと思います
「正直、クリスマスまでその服装は無いです。普段も怪しいなと思いつつ、ファッションに疎い人なのだろうなと受け入れていましたが、クリスマスのおしゃれなフレンチですらその服装で来るということはTPOに合った服すらわからないということで、それはファッション音痴ではなく精神的に成長していないということだと思いました。あと、食後のドリンクでコーヒーと紅茶どちらも飲めないというのも幼い、場数を踏んでいないなと言う感想です。私はそんな人を付き合いながら育てるという悠長な考えは持っていないので、お付き合いに関しては、なしでお願いします。食事は美味しかったです。予約してくれてありがとう。」
お互いに「こっちの勝利！相手方は監査結果を都合の良いように解釈してる！」みたいな言い合い、見ててしんどい。
世の中なんでも二元論で真っ二つにくっきりわかれるもんじゃないんだろうなぁ。
主義主張は各々あるやろうけど、
理由はどうあれ、不幸な思いをする人間が少しでも減る世の中になってほしいなぁ、
と何でもない一般人は思ってるんだけどねぇ。
逆に男は優秀な一人を除いてあとは不要なわけで。
マッチングアプリが女の高望みを促進してるとかいう話題があるけど、高望みしてもいいのよ。
結婚せずにハイスぺ男の子を、孕んで、産んで、立派に育て上げればそれで少子化は解決する。
だからさ、少子化対策に必要なのは、あらゆる世代から税金を吸い上げて、それを子持ち（既婚・未婚問わず）に割り振って、
世帯収入に関係なく、子供を大卒まで育て上げられる社会的サポートを拡充することなんよ。
それがわからずに、若者への経済支援（結婚促進）だとか、婚活支援だとか、公営街コンだとか、コストの割にリターンが不確実な支援をやれって意見がたびたび出てくるけど、ほんとうに見当違い甚だしいんよね。
増田風に言うなら女は下方婚する必要なし。下方婚どころか結婚する必要もなし。
真の男は誰に対しても憎しみを持たない（半ギレ）──ナポレオン・ボナパルト
それなのに、早朝、私は一匹のハエに起こされた（半ギレ）
──ゲーテ
問題は時間にあるのではなく、あなた自身にあるのです（半ギレ）
──ドストエフスキー
私に触るな（半ギレ）
──イエス・キリスト
5000円配られたって5000円余計に塾に課金するだけの話じゃねえかな
一部認容しての勧告が不可解よね
実際そういう方向で調整してたんじゃないかな？
住民監査請求は暇があれば（手続きをすれば）できるし、実際してる人いるけど
金も時間も掛かるし、普通はそこまでやれないので、金がかかることが活動界隈では問題にもなっている
だからまぁ、通常なら今回の表３のような資料を作って、紙（今ならpdf）を出して「却下（１秒）」で対応可能
※ 別に表３が誤ってるという主張ではないが
※ 資料を変更して辻褄を合わせれば
※ そりゃ却下できる
※ どんな指摘でも
ところが今回の相手は、その金と時間が大量に掛かる「住民訴訟」を「絶対に」やる相手なわけ
そして、実際に、住民訴訟を実行してもいる
とすると、却下して隠す事が出来なくなる
それを全部非公開にして、「あってるんですっ！！」と言ったって、裁判官に届かんだろ
その辺の機微が反映されたのが、今回の結果なんじゃないかと邪推してる
資料のちぐはぐさは
住民訴訟が本当に行われる危惧によって、ブレーキがかかったためなのでは？
みたいな
私のこれは、もう陰謀論に近い話で
手続きや資料に色々不備があって「おかしなことやってるんじゃないか」って突っ込まれてるのを被害者ぶって逆ギレしてる様子が、完全に自民安倍政権と重なるんだよなあ
攻めてる側も擁護してる側も
ってならんのかな
https://togetter.com/li/2035078
前半に一生懸命整理して語ろうとしている部分は「なんだこいつキモっ」「そういうことじゃねぇだろ頭悪そう」としか思わなかったけど、後半の雑な放言には「わかるー」「確かに」「それな」と共感してしまう現象。
なるよ。
なぜならば少子化は、生涯子無しor一人出産、の女性が一人増えるごとに進みます。
一人出産でも少子化が増える、というのがポイントだ。二人出産で父母とようやくトントンなの。
では、なぜ結婚しているし子供を育てる気もあるのに、一人っ子に留めるのか？
そこで家庭の金の話になるのだ。一人育てるのに収入がいっぱいいっぱいだから、二人目を産まない家庭が確実にあるよね。
そこを減らす。そのためだということだ。
ちなみに、保育園待機児童ゼロが少子化対策なのも、同じ文脈だね。
……こんなことというと、未婚率のほうが大事だろ、とか言ってくる奴が確実にいるけど
両方やればいいし、実際やってるんよね。
額が少ないだろ、と言ってくるやつも確実にいるね
それは、ないよりましだろ。今よりましなことをやるしかないんだよね。
簡単やで
暇空の訴えを受けて「どうなん？」って言われてColaboが辻褄合わせて後出しで作った資料が「表3」。
これが前半。
で、じゃあ「表3」は本当に事実なのかはっきりさせろや、ってのが後半。
なんでそんな話になるかっていうと「表3」に現状いくつもおかしいところがあるから。
だから「不当」って話になる。
①暇空の主張は妥当でないって言われてるけどデマなんか？→元々の資料に基づいてのものだから後出し修正の「表3」と食い違うのは当たり前。
②後出しで訴え退けるとかアリなんか？→たぶん暇空が訴訟する。
③「表3」は正しいんか？→すんなり通るもんなら後半の「不当」って話にならない。ただしこれからの精査次第。
④これからどうなるんや？→「表3」が通せればColaboの勝ち。通せなかったら「些細なミスなのにデマに潰された被害者」って体で活動停止すると思うで。
