炎上マーケティングと呼ばれるものっていったいどこまで狙ってて、狙ってる場合にどういう調べ物やターゲッティング、煽り方の選定、計画立案等が行われるのか興味あるから、話せる範囲で増田に書いてほしい。
読解力すごい
いま、部下の話をしてるんじゃないの?
ブコメでよく見かける「文章力すごい」「文章うまい」とかいうコメント
何かの告発や犯罪被害とかの話でバズったエントリには99%書かれている。
ついさっき見たやつだとこれ
https://anond.hatelabo.jp/20181016023133
ピンクリボンなんか糞くらえだ
https://anond.hatelabo.jp/20181014032639
デリケートな話題だからおそらく良いコメントが思いつかなくて書いたんだろうけど
だったらはじめから黙ってろと言いたい
なんでデブス喪女とかシモネタとか勝手にいっちゃってんの・・元増田全部読んでいってないだろ。
頭おかしい。
男性もいるのに女性ばかりに優先的に相槌打ちの仕事が回されるなら強いて抗議するのは男性側でしょ。
「男性にも相槌打ちの仕事をよこせ」「女性が仕事を独占している」って。
女性が女性の容姿とか声とか雰囲気とかによって相槌打ちの仕事を獲得してるのを邪魔してどうするの?
相槌打ちという仕事を得てる女性や女性にその仕事を回した人間を非難するなんてどうかしてる。
有能な男性学者と有能な女性学者が同程度いる分野なのに男性学者ばかり識者役を回されるとか
なんかやってることがトンチンカンというか
amazonにレビューBANされてプライム退会したものです。
退会といっても即退会の仕方がわからず次回年更新月での退会になってしまうようです。
で、先ほどモデレーターからメールが来てBANを解除したとのこと。
相変わらず登場するこういう記事を書く人と、それを支持する人に伝えたいこと。
(※福島の米『食べて応援は自殺行為』とまだ信じている人に伝えたいこと https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57961)
あんたらは原発事故前に、原発を安全だと考えていたの危険だと考えていたの? 充分危険だと考えていたなら、どのくらいそれを訴えていたの? 安全だと考えていたなら、事故についてはいまどう反省してんの?
「科学的に安全です」「政府が保証します」……悪いけど、そういう「信頼」は一回全部吹っ飛んだのね。で、「安全」を繰り返していた事故前と同じ口調で「安全です」と今繰り返す人たちが、仮に「科学的」に正しく「公的」な保証をしたとしても、それをどう信じろと言うのか賢いあなたたちに教えてほしいわ。さらに、事故の収拾もつかず原因もまだ本当には究明できていないのに(だって誰も「現場」に入ってないんだからね)、アンダーコントロールを叫び安全です風評被害です黙れとか言いながら、こっそり基準値オーバーの放射性物質を海に流そうとしてたような人らをどう信じればいいのかも教えてくれ。科学的にいかに安全を保証しても、それを運用する人間が信頼できないとき、それは「危険」になる、というのが原発事故から私らが得た教訓だったんだよなあ。「想定外」なんて逃げ口上がまかり通るうちは、エラい人らの言うことを鵜呑みにしろなんて無理でしょ。
というわけで、信頼取り戻すのは、自分らが嘘ついていました・バカでした、ってことをまず認めることからしか始まらないよ。要は誰吊るのって話。それ無しに、信頼が全部元通りになるなんて妄想は捨ててくれ。科学がどでかい事故起こした直後に、「科学ガー!」って意見振りかざして愚民黙れ、みたいな。それってギャグじゃん? そゆこと。
私のスペック
・22歳B3
・長女(?)
・成績は上の下程度
・軽度の発達障害の疑い
・修士は行く予定
・170 cmちょい
・顔は悪くはない方(男性的な顔、うまく言えば舞台女優っぽい 追記:美女とは言われる)
・子供は産めない
これ需要あるんか……?
現在の大学で私を恋愛対象と見てくる人いないし、同学科の男性は個人的に魅力は少ない。(話のレベルがあまり合わない。)
かと言って修士課程に行って就職してからでは結婚するにはいい年を逃す。
おまけに子供産めないし、女性と恋愛するにしたって結婚できないし、社会的保障も得られない。
これ、諦める以外にどうしろと……!
むしろ増えてる。
自動化したらかこなせてるけど、
自動化してなかったらと思うと震える。
手作業でしか出来ない別アプリのものもUWSCで自動化しているし、
もうね。