 
|
はてなキーワード: 断トツとは
私が知ってる☆付もしくは今後付きそうな店で新しいところは大箱ばかりなんで失礼。
かつてメディア関係者だったが、そういう媒体があるのは否定しない。
私が関わっていたところは取材時に頼んだ代金を払うので驚かれていましたがね。
ミシュランも掲載拒否できると聞いたが、抗議はしていないんだろうか？
早慶が断トツで、いわゆるMARCHや日大あたりも結構多かったような。
金融系とかは東大多かった気がするが、あれもちょっと特殊な世界だし。
その辺が、やはり実業は私学なのかなと、みんなに思われる所以ではないかと思うんだが。
別に東大をバカにする気はないし、そこそこの学力がない人間にそこそこのものは作れないってのも同意はするんだけど、どうもルサンチマンみたいなものを強く感じて、それが鼻につくのよ。
http://anond.hatelabo.jp/20100213044616
TOKYOの人口は3300万人（東京都、とすると、23区だけの認識で830万人しかいないのだけど、TOKYO districtとすると周辺地域が含まれる、らしい）
ソースはここ。http://amolife.com/great-places/top-10-largest-cities-in-the-world.html とか、他にもあるが割愛。
これらのサイトからすると、東京は世界で一番大きい街。二位のソウルは2300万。6位のNYですら2100万で断トツで多い。
子供の頃、NYとかもっとデカイ街かと思ったら、 行ってみたら東京の方が大きいと思った。
東京が凄いなあと思うのは、その密度でありながら、ヨーロッパの街の大きい街と同じ様な連続性があると言う所。ヨーロッパの街て、小さくまとまる代わりに、一つ一つの街がとても濃い。街の中心から45分くらい車で行くと、街の終わり畑の始まりのような地点に行く。こじんまり。 東京だと街の中心から30分じゃその端まで行けない。ヨーロッパで首都や国を代表する都市レベルになると、ちょっと場所をずらすと金持ち達の街だったり、貧民区だったり 若者の街だったりそういうのが凝縮されている。だけど、このレベルの街になると、有名なスポットとスポットの間にも「駅前のエネルギー」があるなあと思った。ヨーロッパの大都市は一つもランクインしてないけれど、ある程度有名な都市になると、人口は全く少ないにも拘わらず大抵多種多様な文化を持ち合わせる事が出来るような凝縮度がある、と思う。
大阪にその凝縮度は無いとは決して思わない。人口も凄く多い。この上のサイトで行くと、大阪は世界11位
ただ、東京と比較して大阪の町の景観の空間の持たせ方には余裕があるなあと思う。
所謂若者の集まる心斎橋と東京の渋谷だと、やはりちょっと雰囲気が違う。
町の中の歩き回る距離も随分心斎橋の方が多いように思える。自分が慣れてないからかも知れない。
と東京で育って大阪でちょっと暮らしていてヨーロッパにも暮らした経験から言ってみる。
多分こういう話は忌避されるんだろうが
そんなことは考えないようにしよう
知りたい人はググってください
なぜか？
それは歴史を鑑みれば一目瞭然だと思う
徹底されている国であるからではなかろうか
士農工商が成立する以前に
その体制の地盤が既にあったから
受け入れられたわけで
ある日突然
「おまえは士で、おまえは農、商で工だ」
となったわけじゃないと思う
もしそうだとしたら何らかの反対行動が
歴史的にあったはず
（私の勉強不足かもしれないがそんなことは存じ上げない）
中国だって春秋時代、戦国時代ですら家系や地位でもって国を動かすという制度が成り立っていた
漢民族の統治下、唯一の例外の状元を目指して進士になり立身出世を目指すという形式ですらそれ相応の財力がなければ十分な教育を受けれない
そういった環境の中では
その原理を発揮できないと思う
一概に言うのはおこがましいが
選挙にもいかず
政治論議が闊達なのをみると
ちょっと待てと思いそんなことを考えた
http://anond.hatelabo.jp/20090906052539
で、あなたは上記の麻生政権の実績を何を見て知ったの？
http://anond.hatelabo.jp/20090906072816の方も指摘してるが、この手の「マスコミは全然報道しない」系の主張は２ｃｈのニュー速しか見てないんじゃないかってものが多すぎてアホみたいな主張になる。
ひとくくりにしないで、もっと具体的に挙げればいいのに。多分テレビのワイドショー番組のこと言ってるんだろうけど。
俺が思った自民末期政権を茶化す内容が多かったのは、断トツでTBSの昼と午後のワイドショー。漢字でもホテルのバーでも流行りそうと見るや毎日毎日同じ内容を繰り返す。司会とコメンテーターがしたり顔で批判するのもいらつく。次にその他民放各局の午前のワイドショー。テレ朝はまだ硬派な面があるが。どこの局も同じ内容繰り返しすぎ。
次にめざまし、朝ズバなどの民放の朝のニュース。そして夕方のニュースと続く。「政治を笑う」系の報道は、朝、昼、夕と内容使いまわし。昼間家にいられる暇な大学生、無職、ニートがこの手の報道にいらついて、自民擁護、アンチ民主になるのはある意味当たり前。
深夜のニュース番組は、同じこと報道するにしても落ち着いていてどこの民放もまだ見られる。コメンテータがいないから。ニュース解説する人は1人はいていいけど、コメンテーターはマジいらね。
http://trend.gyao.jp/internet/entry-278884.html
「この（綾波コスプレ）企画が第二弾になるのですが、彼女とは同企画の第一弾に出演してもらったときに、ロシアのウラジオストクで出会いました。彼女はロシア人モデルのコーディネーターに10人程度の候補を出してもらった中の1人で、日本人好みの童顔ルックスも相まって、写真・映像的に断トツの仕上りだったんです」
ソ連崩壊以後すっかり窮乏化してしまったロシア極東からは風俗産業だのモデルだのといった形で若い女性が日本に出稼ぎに来ることが多いのだが、これもその一例に含めていいだろう。選ばれてやってきた彼女の美しさを見れば、その裏でどれだけ多くの女性がそのような職を志願していたのかは容易に想像がつくと思う。言ってみればこれは経済格差を利用したソフトな人身売買である。そして（俺を含め）アニメオタクがそれを「消費」する。
君らはその事実を知ったとき、何のためらいもなく「消費」できるかい？
追記：
俺が問うているのは理論ではなくてただ感情だけだ。性的なコンテンツは感情に訴えかけるところがあって、理論で納得したところで自分の感情はそれを簡単に裏切ってくれる。別に何のためらいもなく「消費」することを責めるわけじゃない、ただこの写真をこの話つきで見たときに自分がどのような感情を抱いたかをよく覚えておいてほしい。もし自分がこの件について理論的にそれを説明しているとしても、ひょっとしたらそれは自分の真情とはかけ離れたものなのかもしれないのだ。