  |
はてなキーワード: フードコートとは
モバイルバッテリー持ってきてフードコートで仕事したらよくないですか？どうしてわざわざ子連れがいるスタバで仕事したがるのか本当にわからないので教えてください。非難する意図はありません。本当に分からないだけです。
2歳のこどもがいて、ショッピングモールのスタバにも子連れで入る親です。
比較対象を図書館とすると、入った瞬間に静かで子どもを連れて行く場所ではないと感じる。
ショッピングモールのスタバは入っても店外と変わらない喧騒なので、そこに配慮しようとは思わない。（子供と近い音量で話をしている人もいる）
増田が行っているスタバが店外と比べてとても静かなのであれば、それは親側に配慮がない。
なぜテイクアウトしないのか。
それは、店外には案外ゆっくり座れる場所がないから。ショッピングモールはファミリーだらけでフードコートや空きスペースも争奪戦が激しい。あと、ファミリーは子供を背負ったり荷物が多かったりで基本的に疲れていて極力歩きたくない。
今日はやけにフードコートの注文口に人多いな、新商品でもあるのかな？
って思ってのぞいたら
シナモンロール2個100円をやっていたので
つられて買った。
デブだった頃は考えられない食べ方してる。
デブならその場で2個食って、さらにもう2個持ち帰りながら食うよね？
朝ごはんには残ってないよね？
へー。スタバでガキの鳴き声聴いたことないなあ。ショッピングモールの中のスタバでも
たまたま聴かずに済んでるだけなんだろうけど
どっちにしろショッピングモールのスタバは嫌だなあ。なるべく行きたくない。狭くて人多くてゴミッゴミしてるからね
行くときは疲れ切って甘汁を飲んで休まないと死にそうになるから利用してるだけ
(じゃあ広々したフードコート行けって話だけど…元々行く習慣が無いから行かないな。よくわからなくてこわい。そしてそれこそ確実にガキの鳴き声と叫び声が聴こえそう)
狭スタバ嫌いつっても、地元に有るような郊外型のやたら巨大で天井高くてパーソナルスペース確保しまくれる様なスタバで腰を落ち着けることは無い
どーでもいいけどうち年収1500万くらいあるけど普通にフードコート行くわ
もっと収入多いであろう上司とフードコートで出くわした事もあるし
（その上司はとっくに子供も成人済みで夫婦だけでいたからこんな所使うんだ！と思った）
(https://anond.hatelabo.jp/20200103005933#)
関連増田：「世帯年収600万以上でもサイゼリアには行くしケンタッキーは好きだろう。美味しいもん。 」
時間の都合と立地の都合で、どうしてもショッピングモール以外に選択肢がない状況で2時間ほど過ごす必要があって、その中で「フードコートやイートインを持ち込める休憩スペースもあるのになぜスタバを選ぶの？」ということが聞きたかった。
逆に、中学くらいからずーーっと新作出るたびに、放課後、デート、勉強で通ってるお気に入りのカフェに
子供出来た途端、急に立入禁止なんて発想が意味不明なだけだと思う…
ケンタッキーとかフードコートすすめるって、親の好みは忘れて、子供の好みだけで行動しないのナンデ～？っていう、それこそずれた疑問だなあと思う。
特に非難したい訳ではなく疑問に思っただけというのは分かったけど、それなら増田についても「ものすごく広いフードコートがあってその中にはサーティワンやケンタッキーがあり、無料の休憩スペースも余っているのに、なぜスターバックスを利用するのかが解らない。」ので、その理由も併記してもらえると助かる。
時間をつぶす必要があって、最近できたでっかいショップングモールに行った。
県内初登場のブランド、ショップ、お洒落な雑貨にスイーツ、フードコート。なんか全部自分にはピンとこない。
ブランドは言わずもがな、どこを覗いてもみんなお高いし、たかだかフードコートのくせしてなんでこんな客単価なのか。
気がつけば日常、こだわりはないし何より安いから、とPBばかり買い、すぐに食べるからと処分品の棚を見てばかりのしょうもない消費行動しかできない人間になっている事に気づく。
マーケティング的にセグメントすれば俺は一体どこにセグメントされるんだろう。
非難したいわけではなく、本当に疑問なので絶対に泣く年齢の子供を連れてスターバックスを利用する親御さんにその理由を教えてほしい。
趣味の都合で、空き時間をショッピングモールで過ごすことが多い。立地上、ショッピングモールの中以外に選択肢がない。
仕方なく、ショッピングモール内のスターバックスを利用する。一人用の席はPCを開いて仕事をしている人や学習をしている学生がほとんど。
自分もそこで仕事や勉強をするのだが、毎回、子供の泣き声が大音量で聞こえてくる。
ショッピングモールは親子連れが行く場所だし、子供は泣くものだということは解る。子供が泣くことも泣き止ませないことも非難するつもりは毛頭ない。
ただ、ものすごく広いフードコートがあってその中にはサーティワンやケンタッキーがあり、無料の休憩スペースも余っているのに、なぜスターバックスを利用するのかが解らない。
だってスタバって子供が喜ぶメニュー揃えて子供ウェルカムな感じにはしてないじゃん。それに、ある程度、落ち着いたスペースを求めて来ている客層が居ることも普通に考えてわかるじゃん。
どうしても季節限定のフラペチーノが飲みたかったらテイクアウトで買って休憩スペースを使うという方法があるし、コーヒーも同じく。
子供が泣くのは当たり前だけど、サードプレイスとしてのスタバに対してお金を払っている部分があるから、
どうしてファミレスやフードコートという、いくら子供が泣いてもいい（スタバがだめなわけじゃないけど）場所が他にあるのにスタバを選ぶのか教えてほしい。
追記です。
思ったより反応があったんだけど、明記してることを読んで回答してくれた人がいなくてショックを受けています。
時間の都合と立地の都合で、どうしてもショッピングモール以外に選択肢がない状況で2時間ほど過ごす必要があって、その中で「フードコートやイートインを持ち込める休憩スペースもあるのになぜスタバを選ぶの？」ということが聞きたかった。
例えば、こちらは「なるべく仕事がしたいから電源があるスタバがいい」というフードコートや休憩スペースを選ばない理由があるので、そんな理由があるなら聞きたかっただけ。
ショッピングモールに来るのが悪いのはそれはそうだし、子供が泣くのはわかってるけど、だからそれは丁寧に明記したつもりだった。
ブコメで、デカフェがあって赤ちゃんOKというのをお店側が出していると書いてくれた人、ありがとう。そういうのが聞きたかったし、結局「子供がいたらスタバ使うのに理由がいるの？」という意見が最も納得できました。
例えば「フードコートの椅子は狭いし子供を抱きながら休憩するにはスタバがいい」と言われたらそうなんだなあって納得する、それだけの話がしたかったんだけど、嫌なら耳栓しろとかイートインもダメなのかとかすごく叩かれて、はてなってそういう個人叩きに厳しいところあると思ってたんだけど結局二枚舌の人たちが多いのかなと悲しくなった。
