「旅客車」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 旅客車とは

2019-11-20

anond:20191120114603

うん、私もこれから女性専用車両と言う名前一般旅客車両に男性として乗車し続ける。

女性専用車両痴漢対策男性差別

そもそも日本には一般男性が乗車できない女性専用車両など存在しておらず、一般旅客車しかないんだけどね。

女性専用車両痴漢対策とか、女性安心して乗車できる車両だなんて真顔で言ってくるのがいるけどとんでもない話。

まず一般男性と一緒に乗っているだけで安心できない、だなんて言っている時点で立派な男性差別。

そんなヤツは社会に出てくる前に、精神病院に通って男性差別症を治してこい。

anond:20191120111706

いや元々

鉄道会社女性専用車両(という名前一般旅客車両)を「痴漢対策ではない」と言っている。

痴漢対策ではない以上は、この増田が書いている文章が前提レベルから成り立っていない。

もう一度書き直しておいで。

ここから派生した話なんだから痴漢対策ではない」って明言が無いと話にならないでしょ。

言っているって書いたんだからそれ見せてって話。

屁理屈じゃないよ。

anond:20191120110040

どや顔鉄道会社女性専用車両(という名前一般旅客車両)を「痴漢対策ではない」と言っている

とか言い出した増田に関するレスなのに関係無い話でまたどや顔されましても

anond:20191120105817

どちらにしろ女性専用車両と言う名前だけの一般旅客車両には一般男性が乗車できるし、それはマナー違反でも何でもない。

anond:20191120101739

社会がどう見てようが、女性専用車両と言う名前だけの一般旅客車両に男性も乗れることは変わらない。

一般旅客車両に乗車した男性を無理やり降ろそうとすれば、そんな犯罪者警察に突き出すだけ。

anond:20191120003144

鉄道会社女性専用車両(という名前一般旅客車両)を「痴漢対策ではない」と言っている。

痴漢対策ではない以上は、この増田が書いている文章が前提レベルから成り立っていない。

もう一度書き直しておいで。

2018-10-21

anond:20181021000021

要するに男性差別主義者男性差別主義的な政策である女性専用車両から男性乗客排除するための屁理屈を考えた文章という理解でいいの?

つくばエクスプレス訴訟では原告側が敗訴しているけど、それでも女性専用車両(という名前一般旅客車両)は任意であること自体は覆されていない。

そもそも女性専用でもないのに「女性専用車両」などというステッカーを貼っている時点において、景品表示法違反の疑いが強いんだけどね。

本当に男性が乗車できない車両存在していたら、憲法違反となる。

2018-08-27

anond:20180827104517

>既に実施されているものを「俺の道の妨げになるから撤廃しろ!」ってのはオカシイ話。

既に実施されているものって一体何のこと?

もしかして女性専用車両のことを言っているのかな?

あれは「女性専用車両」と言うステッカーが貼ってあるだけの一般旅客車両。

本当に男性が乗車できない車両存在していたら、憲法第14条違反となる。

存在してもいないものを「既に実施されているもの」だなんて妄言されても、こちらは対応に困るよ。

2018-08-21

日本には女性専用車両など存在していない

あれは「女性専用車両」というステッカーが貼ってあるだけの一般旅客車両。

本当に男性が乗車できない車両存在していたら、憲法第14条違反となる。

から鉄道会社は、あくま男性乗客の「ご協力をお願いする」ことしかできない。

もしとある男性乗客男性差別的な施策に協力できないと考えた場合は、その意思は最大限に尊重されなければならないということ。

JR東西線御幣島駅において、駅員が任意周知乗車中の男性乗客を力づくで排除しようとした結果、警察通報されて書類送検された事案がある。

2018-06-11

日本には女性専用車両など存在していない

女性専用車両」という名前ステッカーが貼っているだけの一般旅客車両が存在しているだけで、誰でも乗れる車両に過ぎないのだ。

本当に男性が乗車できない車両存在していたら、憲法第14条違反で訴えられるからね。

鉄道会社もそのことがわかっているから、「男性も乗れる」と主張せざるを得ないのだ。

しかし、実際に男性が乗っていると執拗に協力要請という名前差別行為をやっているから、男性差別をしたくて仕方がないクズなのがバレバレなんだけどね。

女性乗客も、本当に男性が乗れないと思いこんでいるアホが多くて迷惑

中には男性が乗れること、任意であることを分かって上で排除しようとする悪質バカもいる。

こういうのは警察に突き出すに限る。

2018-04-25

anond:20180425102804

ほう、では男性乗客女性専用車両と言う名前だけの一般旅客車両に乗車できることは認めるんだね。

anond:20180425102409

あれは「女性専用車両」というステッカーが貼ってあるだけの一般旅客車両。

本当に男性が乗車できなかったら、憲法第14条違反

女性専用でもないものを、女性専用だとウソをついてまで運用しているもの擁護するのは無理筋

所詮は誰でも乗れる一般旅客車両でしかない

男性差別主義者バカが先程から延々とレイシズム思想を垂れ流しているけど、無駄努力しかないんだよね。

日本には女性専用車両なんて存在していないから、女性専用車両存在しているかのような前提の議論無意味

本当に男性が乗れない車両を作りたかったら、憲法第14条を改正してから出直しておいで。

そもそも女性専用車両と言う名前だけの一般旅客車両には普通男性も乗車できることを知っているのだろうか。

もし知らないのであれば単なる無知バカだし、知っているのであれば、男性が本当に乗車できないかのような印象操作をしているわけだから悪質だ。

女性専用車両と言う名前だけの一般旅客車両に乗っている男性乗客を追い出そうとすれば、警察に突き出されるよ?

2018-04-20

anond:20180420093426

女性専用車両と言う名前だけの一般旅客車両には、普通男性も乗車できることを知らないの?

パニックを起こしているのはお前の方では?

日本には女性専用車両など存在していない

女性専用車両ステッカーの貼ってある一般旅客車両があるだけの話。

あのステッカーだって商品不当表示禁止する景品表示法違反可能性が高い。

冷静になって考えれば、男性と言う性別だけで排除することが許されるわけないだろう。

道義的にも倫理的にも。

2018-03-01

anond:20180301092022

女性専用車に乗る 車両内の女性に指摘される 口論 駅員呼び出し

そもそも日本には女性専用車両なんて存在していないからね。「女性専用車両」というステッカーが貼ってあるけど、あれがあるから本当に男性が乗車できないと錯覚してしまうけど、本当は誰でも乗車できる一般旅客車両に過ぎない。だから一般旅客車両に乗車した男性乗客に対して、女が指摘すること自体男性乗客に対して失礼なことだとわからないのかな?

車内で男性差別的なことを言われたら、強い口調で抗議するのは当たり前だよね。男性差別への抗議をなぜ口論という言葉表現するのかが意味不明なんだけど、お前は目の前の現実すら見えないおバカさんだという理解でいいのかな。

>こういう流れの動画を大量にアップロードしている。タイトルテロップには「キチガイ女」「非常識女」ってついてる。

誰でも乗車できる一般旅客車両に男性が乗車しただけで言いがかりをつける女は、非常識のものだよね。

>面倒くさい人だと察して諦めた人や、間違えて乗ったと思って注意した乗客や駅員に対しても、「迷惑行為ガー!差別がー!法律がー!」って喚き続けてるのとか異常者って感じだわ。

それはお前が男性差別主義者レイシストからそう見えるだけでしょ。異常者に異常者と呼ばれる筋合いは、何もないよ。

>この人会社の人と上手くやってけてるのかなとか心配なっちゃった。何よりこういう活動を「正義」だと思ってやってるところがキモいよね。

反論できなくなると、すぐにお前みたいに相手誹謗中傷を始める。お前の方が精神病院へ行って来た方がいいよ。それに、男性差別丸出しのお前の存在のものキモい

2018-02-28

日本には女性専用車両など存在していない

東京メトロ千代田線東西線最後車両に「女性専用車両」のステッカーが貼ってある車両があるが、貼ってあるだけの普通一般旅客車両なんだよね。

そう、「女性専用車両」というステッカーが貼ってあるので、本当に男性乗客は乗れないと錯覚してしまうが、実際には一般旅客車なのだ

本当に男性が乗車できない車両存在したら、それは憲法第14条違反となるから

あくま鉄道会社男性乗客に乗らないように「お願い」することしかできないのだ。

もし、ある男性乗客が、男性差別的な施策に協力することはできないと意思表示したら、その意思は最大限に尊重されなければならない。

2018-02-25

日本には女性専用車両など存在していない

女性専用車両」という名前ステッカーが貼ってあるだけの一般旅客車両ならあるかもしれないけど、本当に男性が乗れない車両など存在していない。

本当に一般男性が乗車できない車両存在していたら、それは憲法第14条に違反する。

女性専用でもないのに「女性専用車両」という表示をする鉄道会社行為は、商品不当表示を禁ずる景品表示法違反している可能性が高い。

しかし、未だに女性専用車両という名前だけの一般旅客車両には男性は乗れないと信じているレイシストが多いことは事実だ。

憲法法律面で反論できないことが分かると、今度は「男性が乗らないのがマナーモラルだ」という妄言を言い出す。

男性差別的な施策である女性専用車両に協力しなければならない正当性など存在していない。そんなもの存在しているのなら、言ってみてほしい。

ああ、最初に言っておくけど痴漢対策性犯罪防止というのは理由にならないからね。

本当に痴漢対策であるなら、警察庁公式見解として認めている、痴漢被害に遭いやす若い女性だけを女性専用車両誘導していないのはなぜか。

女性専用車両以外の車両に乗っている女性乗客痴漢に遭いやすいことは変わりないのだから痴漢対策になっていないのではないか

痴漢対策であるならば、男性痴漢被害者も乗車できるはずであるが、その男性の痴漢被害者すら排除することはどうなのか。

そもそも痴漢の大半は男性であるが、男性の大半は痴漢ではない。では痴漢ではない男性が乗車することは何の問題もないはず。

このように、女性専用車両痴漢対策にはなっておらず、単なる男性差別的な施策しかない。

まだある。一部の鉄道事業者では、女性専用車両時間帯にだけに専用車両内に掲載する広告の枠というものがある。

女性専用車両時間帯が終わったら、車両基地や駅停車中に通常のものに取り換えるらしい。

こんなもの痴漢対策になっていると言われても、「信用できるか」としか言いようがないよね。

要するに女性専用車両とは、乗客に対してウソをつかなければ成立しえないものなのである

この女性専用車両問題は、「男性差別問題」という新たな人権問題とどう向き合うかのいい触媒になるはず。

女性専用車両(という名前一般旅客車両)に男性が乗車することは迷惑だと言いだす輩がいるが、それこそ男性差別丸出しだし、道徳の授業を小学生から受け直してきた方がいい。

あるいは、基本的人権概念存在していない北朝鮮にでも移住すればいい。

anond:20180225115707

知っているよ。女性専用車両という名前だけの一般旅客車両に普通にかに乗車しているだけでしょ。

そのうちに女性乗客が「出ていけ」などの男性差別発言が飛び出したりすると、抗議する。

そんな男性差別行為がなされるまでは、静かに粛々と乗車している人たちだよ。

anond:20180225113148

>例の大騒ぎしている輩どもは、痴漢ではないが暴力を伴ったセクシャルハラスメントではあるので、十分排除に値する。

誰でも乗れる一般旅客車両に粛々と乗車していることが「暴力を伴ったセクシャルハラスメント」になるって、一体どういう意味なのかよくわからない。もしかして女性専用車両には一般男性普通に乗車できること、それはマナー違反でも何でもないと鉄道会社も認めていることを知らないの?

そもそも、そのその電車すべてに乗れないわけでも、女性専用車両の方が仕様が著しく良いわけでもなくまったく同じ電車であるし混雑具合もラッシュ時は同程度であるし、車両編成の大半が女性専用なわけでもないのに「男性差別」とするのはかなり無理があるが。

割れ窓理論」という言葉あるじゃん。今は1両であっても、これが段階的に2両、3両と増やされていくかもしれない。そうなったらもう遅いし、後戻りできなくなるんだよ。今現在の1両の段階で、徹底的に男性差別であると抗議してその流れを潰すプロセス社会運動として大事だよ。

2018-02-18

女性専用車両痴漢対策にはなっていない

痴漢被害に遭いやす女子女性専用車両誘導していない時点で、痴漢対策として成り立っていない。

若者から老人までの全ての女が乗車できている時点で痴漢対策にはなっていないよね、あれで痴漢対策であると言われても「信用できるか」と言いたくなる。

それに、女性専用車両以外の他の一般旅客車両に乗っている女の痴漢被害リスクが低減していない。

実際に女性専用車両という名前一般旅客車両に男が乗ってみると、男性嫌悪感情を発露することしか生きがいのない頭のおかしい女ばかりが言いがかりを付けてくる。

男に対して不満のある男性嫌悪女を増長させることしかできておらず、男女間の相互不信を煽っているだけ。

それから女性専用車両には運用時間帯だけの女性向けの広告が設置されている。本当に痴漢対策であるなら、こんな便乗の仕方はおかしいよね。

結論としては、女性専用車両男性嫌悪感情を煽るだけの男性差別的なシロモノに過ぎない。

2018-02-17

女性専用車両問題政治解決するしかない

憲法改正して一方の性別強制的排除することを認めるか、男性差別禁止する刑法を新たに制定するしか二つに一つである

なぜなら、この女性専用車両問題は「男性差別問題」というイデオロギーレベル問題になってきているからだ。

私自身も含めて男性差別問題を重大視している人間からすれば、女性専用車両廃止するという選択肢しかありえない。

これにマナーだのモラルだの反論されても、男性差別反対派からすれば猛反発するしかなくなる。

女性専用車両という名前一般旅客車両に任意周知乗車する男性は「男性差別に反対する」ために乗車しているのだ。

彼らの考えを変えさせることは不可能であるキリスト教徒イスラム教徒改宗するように説得するようなものだ。

女性専用車両反対派の一人として言わせてもらうが、反対派は男性差別問題を取り上げることはライフワークになっているので、説得して女性専用車両に乗車する男性を止めさせるという行為は愚かそのものであると言っておこう。

anond:20180217170852

「誰でも乗れる一般旅客車両に粛々と乗車する行為自体問題無いってことで良いですかね

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん