イギリスやアメリカの普通の劇場でかけられるような脚本だと、そもそも上演演目として選ばれる前に何段階ものセレクションを経ているし、何年もかけてワークショップ等でリバイズされてようやく日の目を見る。日本だと劇団付きの作家が書く場合が多いからちょっと事情は違うかもしれないけど、完成度の高い脚本てのは単にスキルの高い人が書いたっていうだけでなく、その形になるまでの揉まれ方が違うわけで。その過程を尊重するなら、許可くらいどってことないでしょう。

(逆に、「素人の書いた脚本」でも、何十本かトライしてそっから候補を選び、何回かワークショップ(稽古場でのミニ公演的なもの)をやって役者と対話しながら練り上げてみたら、かなり完成度上がると思うよ。そこまでやって初めてありものの脚本との比較対象になり得るんであって、次の公演のために何か書かなくちゃ、で一発勝負で書いたものなんてデッサンとかスケッチのようなものでしょ。)

(追記：ああ、もしかしてブレヒト絡みのアレ? ああいいうのは個別に折り合いがつかなきゃ諦めるしか。ベケットもうるさかったよね。一方で寛容な人もいるし。そこは選んでゆくしかないでしょ。)

Permalink | 記事への反応(0) | 16:29

2013-06-22

■思考の排泄物 評論家

ＳＮＳユーザーの多くは「思考の排泄物評論家」

話題になった中国の田舎の公衆便所みたいに人目を遮る壁が無い場所で思考の排泄物をＴＬに垂れ流している

そして他人の排泄物の左向きや右向き、色、形、挙句の果てには過去の排泄物の状態まで上から目線で評して

楽しみ合っている

概ね下記のような感じの光景をずっと通りすがりに見かけていた

「この排泄物の色が良くないのは過去に」

「この排泄物は右向きだ、いや左向きだ」

「あなたの排泄物の色は良くない　私の言う通りにすれば状態が改善します」

「あなたの排泄物のファンです　一日中見てても飽きません」

「汚い排泄物を公共の場に撒き散らすな、綺麗な排泄物なら良し！善し悪しは私基準です」

「あなたのこじらせ詰まりを解消するには匿名という壁のついた場所がお薦め」

「皆の排泄物を色々分類してみました（ドヤ顔）」

「誰も反応してくれない」

「すっきりしなくて苦しんでいるのにここで排泄するなという人が現われた！」

「この排泄物は面白い。☆をあげよう」

「排泄物が許せないから職場に抗議」

「もっと多くの人にＲＴ＆はてブ」

「この排泄物は酷い　醜悪だ　拡散してどんなに酷い排泄物をいかなる人がしたのか

背景　学歴　血筋　思想を明らかにして分析する必要がある」

「至高の排泄物評論家になって有名になりたい」

他人がネットに残した言葉など私にとってはそれ一言では只の思考の排泄物にしか見えない

排泄物と共感が世の流れを作る時、そのきっかけになった言葉として見る事はあっても

長年ネットを見続けてきた者として特定のクラスタに排泄物を垂れ流すなという流れをここ数年で作ろうと

している人たちのやり口は幾つかちとヤバいなと思ってる　

ネットは善悪老若男女民族関係無く万人のものだし　イナゴ＆粘着クレーマー達の「これはひどい」

国家にされてもね

脅しをほのめかして誰かの排泄物を止めようとするそういう人たちが、他所のクラスタのネットでの

排泄を止めさせようとする　どんな正義を振りかざそうが善意を振りかざそうが思惑が見え透いていすぎて

賛同できない

そんなことをこの数年つらつら考えていた

ここから別の日記

今ステマじゃないんだけど、岩波文庫の赤、ジョージ・オーウェルの『パリ・ロンドン放浪記』にブレヒトの『三文オペラ』と

を読み上げたところ『パリ・ロンドン放浪記』を読むと無職・非モテ・ワープア・ブラック飲食サービス業が

人の精神状態にどのような影響をもたらすか読んでいて楽しいね。昔も今の日本の貧しい民の生活も対して変わらない。

ネットでよく見かける貧困がもたらすネガティブな悩みの多くが被っている

ブレヒトの『三文オペラ』は今ネットでいがみ合っている貧しい民達にこそ読んでほしい一冊

何かにつけ「正義」や「善意」で因縁吹っかけてくる人には「三文フィナーレ」を歌って返したい

Permalink | 記事への反応(0) | 14:39

2009-07-05

■０８年度の運用損

http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20090703ddm005070041000c.html

公的年金の積立金の０８年度の運用損が過去最大の９兆６６７０億円に上ったことも明らかになった。

１日あたりで計算すると２６４億円の損失か。

１時間あたりで１１億円。

１分あたりで１８００万円

９兆円という数字はあまりにも想像がつかない額なので

参考の数値を用意してみた。

■０８年度の国家予算内訳
社会保障費　１８兆円
地方交付税交付金　１７兆円
国債費　１７兆円
公共工事費　８兆円
文化・教育・科学振興費　７兆円
防衛費５兆円
その他　９兆円

1 ウォーレンバフェットアメリカ 6兆2000億円世界一の投資家ヘッジファンド等を運営
2 カルロス・スリム・ヘルメキシコ 6兆円電話会社オーナー
3 ビル・ゲイツアメリカ 5兆8000億円マイクロソフト会長前年まで13年連続一位
4 ラクシュミ・ミンタルインド 4兆5000億円世界最大の鉄鋼メーカーアルセロール・ミタルの会長
5 ムケシュ・アンバニインド 4兆3000億円下のアニルと共に財閥一族
6 アニル・アンバニインド 4兆2000億円上のムケシュと共に財閥一族
7 I・カンプラードスウェーデン 3兆1000億円　
8 Ｋ・Ｐ・シンインド 3兆円　
9 オレグ・デリパスカロシア 2兆8000億円　
10 カール・アルブレヒトドイツ 2兆7000億円

９兆円は公共工事費の粘土予算よりも多く、

バフェットやビルゲイツの資産が一瞬で吹っ飛ぶほどの損失。

不思議なことに本件に関するニュースはTVであまり取りあげられず

国立漫画喫茶建設費の１１７億円が高いというニュースの方が取り上げられている。

Permalink | 記事への反応(1) | 15:23

2008-04-11

■http://anond.hatelabo.jp/20080411172445

「英雄のいない国は不幸だ！」

「違う。英雄を必要とする国が不幸なのだ」

――ベルトルト・ブレヒト『ガリレイの生涯』

なーんて言葉を思い出したり。

民主政治は「英雄」のいらない政治であります。

だから、ある意味薄汚く、効率が悪いように見えるんだろうけど、

メッタに出てこない「英雄」をアテにするよりも、マシなんじゃあるまいか。

Permalink | 記事への反応(1) | 18:27

1	ウォーレンバフェット	アメリカ	6兆2000億円	世界一の投資家ヘッジファンド等を運営
2	カルロス・スリム・ヘル	メキシコ	6兆円	電話会社オーナー
3	ビル・ゲイツ	アメリカ	5兆8000億円	マイクロソフト会長前年まで13年連続一位
4	ラクシュミ・ミンタル	インド	4兆5000億円	世界最大の鉄鋼メーカーアルセロール・ミタルの会長
5	ムケシュ・アンバニ	インド	4兆3000億円	下のアニルと共に財閥一族
6	アニル・アンバニ	インド	4兆2000億円	上のムケシュと共に財閥一族
7	I・カンプラード	スウェーデン	3兆1000億円
8	Ｋ・Ｐ・シン	インド	3兆円
9	オレグ・デリパスカ	ロシア	2兆8000億円
10	カール・アルブレヒト	ドイツ	2兆7000億円