  |
名前を隠して楽しく日記。
僕はやらせるくらいなら自分でやった方が早い派だけど必要があって教えるなら必要があるんだからベストな方法で教えるし
様々な人の行動を見るにそういう人が多そうな気がしてきた。
例えば電池2本使うリモコンが動かなくなったから両方捨てて新品にするとか。
残量チェックすると実際には1本は無くなっているけれど、1本はまだまだ使える状態だったりする事が結構ある。
矛盾していてむかつくのは俺だけだろうか
家電・小物→中国メーカーは可能な限り避ける、できれば国産、しかも中小企業
車→スズキ
みたいな感じでやってるんだけど、安いからって中国企業にダラダラお金落とす奴に、tiktokとかSHEINとか使ってる奴に、別の場面で「左翼」って罵られるの勘弁してほしいわ
まあ、そういう人たちは国とかどうでもよくて、右翼左翼っていうのも、自由市場重視か共産主義かみたいな話なんだろうし、完全に非論理的とも思わないけど。
ところで、Appleだけは30年前からファンだから、iPhoneでこれ書いてるんだけど、iOS18の日本語変換やばいね。日本を大切にしてくれてないってことだし、こりゃアップルと日本の信頼関係も怪しいなと思い、Simejiって入れようと思ったけど、これは百度。flickっていうソフトバンク系？の入れてみたらこれもイマイチ。
あと、プラットフォームの監視資本主義みたいなの問題にしたいんだけど、日本は日本でリクルートとかポイ活とか何か嫌な感じだよね。
愛国消費も大変だわ。
たぶん、東大を田舎にというのは、土地が高すぎて大学に使わせるには勿体無いって話で、それ以上でもそれ以下でもない。
東大に限らず、東京の大学、国公立も私立も含めて偏差値が高いのは、都民が家から通えるから好んで受験してるためというのは確実にある。
今日日、一人暮らしなんかしようもんなら生活費に200万くらいかかる。国公立と私立の学費の差なんか吹き飛ぶ。
お金がないから国立しか行けなかったとかいう理屈が通るのは、70代くらいのお年寄りの論理。
とにかくとして、偏差値の高さは立地に支えられている。
例えば、東大よりも設備が揃い、教授陣が揃い、最高の教育環境、最高の研究環境があったとしても、立地が稚内市だったら、偏差値は高くはならない。Fランは潰せという議論はいつもこの話が無視される。
もちろん、日本の受験生全体の上澄がどこに流れるかというだけの話で、偏差値75の学生が東大に来なくなったところで、偏差値75の学生が消えるわけじゃない。
受験生というリソースにはなんの損失もないのだけど、大学としては、優秀な学生が欲しいのも理解できる。
それでもやっぱり問題は、受験の偏差値を高めるために、好立地を確保するというのが、国としてあまりにコスパが悪い。
駅前の一等地、普通に企業や個人が所有したら莫大な固定資産税がかかる土地に、大学がある。
大学の質（研究の質、学生の質）を高めるために立地は重要だというほどに、貴学の卒業生の活躍は、貴学の教育が良かったのではなくて、元々優秀だったという話ですか？研究成果もそうなんですか？
という話になる。
だったら税収のためにどっかいけよと。
これ
ヨドバシでAirPods4を視聴したら店員さんが全否定してきて悲しかった
https://togetter.com/li/2438242
店員に限らず、よくある話に思える
詳しいBさんは性能や値段を理由にメーカーMはおすすめしないと言った
Aさんは憤った
なぜAさんは憤ったかが理解できない人が結構いるのが印象的だと思う
商品を買うとか、何かを選択するというとき、それを選ぶ理由は複数ある
もちろん性能、値段は筆頭ではあるが、それ以外にもデザイン、皆が持ってる、他の機器との連携、ブランド、誰かがソレを欲しいと言っていたから、誰かが支持してたから
とか色々な軸がある
そのため、そのAさんの軸をまず聞かなきゃいけない
そうしないで別のものを勧めたり選択したものを否定するというのはその人の意志を否定することになるので容易に反発される
例えば、以下の文脈を考えてみよう
最近昭和レトロ人気から、昭和タイプの扇風機が復刻し、1万円で売られていた
Cさんは店にその商品があるか聞いた所、店員に「あんなもの置いていません。1万円ならもっと安く良い性能の物が買えますよ」と言われた。
ここでCさんの軸は「レトロなデザイン」なわけで、それを知らずに性能だけで語った店員は明らかにコミュニケーションミスだろう
この場合は「レトロなデザインが好き」と分かり易い言葉で語ることができるが
そういうときは、性能と値段で語る店員に敢えてソレを説明してやろうという気も起きないだろう
誰かが何かを選択した状態で質問してきたとき、必ず必要なのはその人の選択軸を探ることだ
12
