  |
もうすぐ息子が生まれるんで保育園を探してるんだが、結構変なルール？が多い
・園内は裸足
等々…
宗教系くらいは覚悟してたけど、ブラック校則並みのルール設けてる園の多いこと
うちの地域性だけ？なんでこんなんなってんだ
働き始めてから足袋ブーツ買ったり建築がどうのと語り始めたりする奴を見てシャバいぜ……と思ってたけど、なんか江之浦測候所とか地中美術館とかかっこよくて行きたいなと思い始めた
理屈ではとっくに自分が特別ではないと思っててもハートだけは主人公でいようと思ってたのに、なんかミーハーさ加減が悲しすぎて折れそう
ファンタジー要素のある現実的世界（例えば妖怪が出るとか怪奇現象がしばしば起こるとか）のミステリーならいくつか思いつくが、そこに挙げられてるものはだいたい未見（未読ですらない）だな
いいお家柄の増田やろか
元華族とかのお姫さまの自伝にそんな感じの結婚感が結構出てくんねんな
家庭運営の共同責任者を選ぶのに恋愛を軸にするなんてありえない、みたいな
睡眠中の幼児の転落を防ぐ「ベッドガード」に挟まれて生後9カ月の長男が死亡したのは、製品の設計や警告表示に欠陥があったことが原因だとして、両親が販売会社「カトージ」（愛知県犬山市）に約9300万円の賠償を求めた訴訟で、東京地裁は22日、計3577万円の賠償を命じる判決を言い渡した。
ベッドガードは大人用ベッドのマットレス横側に付ける柵状の器具。事故が起きた器具は生後18カ月以降が対象で、幼児が寝返りをしても柵がストッパーとなる構造になっている。
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6495510
ここ最近は増田でもはてブでもやたらと目にする機会の多いこれらのアプリにはゲーム依存やギャンブル依存のような依存性があるかもしれないというナショジオの記事を読んだ。
そんなことを考えたこともなかったけれど、たしかに増田に書かれた体験記にはゲームみたいな要素があるという記述があった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/3a25d1d75b457b8d18cfc54741ebaa4e9136ae17
あたりまえだが不満があるということは「満」が「不」なんだから満足してないということ
なぜ、何に満足してないのか
一般的に見ればまあまあ満たされてるほうだと思う
28歳
資産2500万
彼女いる
結婚控えてる
職場も居心地がいい
休みも多い
一緒に遊ぶ友達もいる
社会的に満足（十分）とされてるものではなく、自己の満足が足りてないのか？
現状に満足できないのはなぜ？
しかもこの不満はもっと上を目指したい、みたいな前向きな不満ではない
焦り、不安のような悪い不満
どうすれば満足か
どうすれば満たされるのか
先日、犯罪行為が1件だけお咎めなしになるなら何をする？ という内容の増田があった
その条件なら特にやりたいことも無いと思ってスルーしたが、そういう権利を無数に得られるなら、まとめサイト管理人やXのインプレ稼ぎをどうにかして回るだろうなと書き込んだかもしれない
まあ 新しい概念だからしょうがないじゃん そこまで行ってやるなよ
そして俺はそういう概念が権利として認められないだろうとは思っている
「権利と権利は必ずバッティングするけど、原則は自由だよ」「バッティングしないように事前検閲しようみたいなアイデアも出てくるけど、それは結局みんなのためにはならないよ」という話
収賄や裏金づくりなどの犯罪において、責任を秘書になすりつけようとした政治家をちゃんと裁け、という主張だってのはわかるよね？
つまり、秘書ではなく政治家自身に収監などの罰を与えろ、イコール自由を制限しろと主張しているわけだ。
大谷の件も全く同じ。
逮捕しろ、罰を与えろ、ってのは他人の自由を制限しろっていう主張なの。
それを信じる自由はあるけど、表明するのはかなり大きな責任を伴う。
表現の自由に関して、「自分の意にそぐわないもの、不愉快なもの、観たくないものは排除していい」と本気で思っている人がいるように見える。
俺自身も見て不愉快になる表現はたくさんあるが、それを排除しろと言い出そうとは思わない。
表現の自由は重要だと思うから、というのもあるが、まずそもそも自分の快不快の感覚、基準に自信がないからというのが大きい。
自信がないというのは、つまり多くの共感を得られるという自覚を持てないということだ。
ではなぜいわゆる“規制派”は自分の感覚にそこまで自信を持ってしまえるのか。
感覚というのはつまるところ“好き嫌い”であり、それを基準に他者とやりとりするのが難しい個人発行の通貨のようなものだ。
それをSNSで表明し、SNSならではのエコーチェンバーで自分の感覚が世界と完全一致しているかのような感触を経験し、結果として極度に謙虚さを失って「自分の感覚＝世界の常識」という結論に辿り着いてしまう。
もちろん感覚というのは大切で、個人的な判断をする上では欠かせないものだ。
ただそれを世界中に敷衍できる一般的なものだと思い込むのは危険だ。
そんなことはわかっている？
だとしたらなぜ「すべて秘書のせい」という政治家の言説には「信じられない」と言い、
「通訳が一人で勝手にやったこと」という野球選手の言葉を盲信できるんだ？
ただ、「好き嫌い」で人を法的に裁くべきかどうかの判断をするのはおかしい。
「あれ、これ俺好き嫌いで判断してないか？」「結局見た目で判断してないか？」
