2024-03-22

anond:20240322140804

理解力の著しく低いブクマカいるか追記してあげるね】

政治家の言う「全て秘書のしたこと」を信じない、というのは、

収賄裏金づくりなどの犯罪において、責任秘書なすりつけようとした政治家ちゃんと裁け、という主張だってのはわかるよね?

まり秘書ではなく政治家自身収監などの罰を与えろ、イコール自由制限しろと主張しているわけだ。

大谷の件も全く同じ。

自由制限されるべき人間通訳大谷か。

逮捕しろ、罰を与えろ、ってのは他人自由制限しろっていう主張なの。

それを信じる自由はあるけど、表明するのはかなり大きな責任を伴う。

それを自覚せず「好き嫌いで言ってるよね」って話。

 

 

 

表現の自由に関して、「自分の意にそぐわないもの不愉快もの、観たくないもの排除していい」と本気で思っている人がいるように見える。

自身も見て不愉快になる表現はたくさんあるが、それを排除しろと言い出そうとは思わない。

表現の自由重要だと思うから、というのもあるが、まずそもそも自分の快不快感覚基準に自信がないからというのが大きい。

自信がないというのは、つまり多くの共感を得られるという自覚を持てないということだ。

ではなぜいわゆる“規制派”は自分感覚にそこまで自信を持ってしまえるのか。

感覚というのはつまるところ“好き嫌い”であり、それを基準他者とやりとりするのが難しい個人発行の通貨のようなものだ。

それをSNSで表明し、SNSならではのエコーチェンバー自分感覚世界と完全一致しているかのような感触経験し、結果として極度に謙虚さを失って「自分感覚世界常識」という結論に辿り着いてしまう。

もちろん感覚というのは大切で、個人的な判断をする上では欠かせないものだ。

ただそれを世界中に敷衍できる一般的ものだと思い込むのは危険だ。

そんなことはわかっている?

だとしたらなぜ「すべて秘書のせい」という政治家の言説には「信じられない」と言い、

通訳が一人で勝手にやったこと」という野球選手言葉を盲信できるんだ?

しか通訳供述あんなにも不自然に変遷しているのに、だ。

結局「好き嫌い」で判断しているからだろう?

好き嫌い」で応援する野球選手を決めるのはいい。

ただ、「好き嫌い」で人を法的に裁くべきかどうかの判断をするのはおかしい。

「あれ、これ俺好き嫌い判断してないか?」「結局見た目で判断してないか?」

そのくらいの自問は必ず行うべきだろう。他者権利自由制限侵害しようなどという時には。

記事への反応 -
  • 公営プールの水着撮影会で、こういうコメントを見かけたので。 https://b.hatena.ne.jp/entry/4750988180036977536/comment/ROYGB 公営プールではなく、例のプールやスタジオなどを使えばヌード撮影だ...

    • 表現の自由に関して、「自分の意にそぐわないもの、不愉快なもの、観たくないものは排除していい」と本気で思っている人がいるように見える。 俺自身も見て不愉快になる表現はたく...

      • 実在ロリ脱がせは好き嫌いにかかわらず違法

        • 未成年のグラビアアイドルは存在するので一概にそうとは言えない 第一違法だというなら撮影会の中止よりは警察に通報した方が確実だろ

          • 実際警察呼ばれてたんだよなあ

            • それは知らなかったけど本当に? 仮にそうだったとしても単に呼ばれただけで何もなかったんなら問題無かったという事でしょ

              • ググったらその後おまえらバカが抗議のため県議会におしかけたので警察が警備したってニュースがでたわ 性欲でジタバタして事態を悪化させることにおいては天才的だな そりゃことこ...

                • それならこの間の美術館で勝手なパフォーマンスやって警察呼ばれたのも事態を悪化させるだけの馬鹿って事になるな

                  • 反戦アートはスポンサーか美術館側が呼んでるから何もかも状況が違うんだよなあ。そして、反戦アートはあっても良いという見解になりましたね。

              • 外から丸見えの状態で撮影会してて公然猥褻を疑った近隣住民が通報してる。いやあ健全ですね。周りの地価下がったらヲタと主催者たちで補填しろよ

                • 呼ばれただけで何もなかったのなら公然猥褻とは認定されなかったので確かに健全だな

                  • あの後あんだけルール作られたのを何もなかったとするなら納得しとけよ

      • というか排除していいと思ってるのはいいけど、それが一方通行の独善的なのが気に食わない 俺が不快って言えば表現が消えるんですか? 現代の貴族女様の特権じゃん

    • その理屈なら公的な施設(市民プール)で過度に性的な撮影会を催すことは規制の対象になりうるし、やはり表現の自由の問題ではないということになる。 ニコンのケースについては、地...

      • お前、根本から勘違いして真逆に解釈してるだろ。 ニコンは私的な施設だから公平性を担保しなくてよくね?の論理だったわけで 公的な施設はニコン以上に公平性を担保しなきゃいけな...

      • 地裁の判決では具体的な危険など相応の理由は認められず、契約を反故にしたことが違法とされたのであって、直接「表現の自由」が論じられたものではない。 いずれにせよ元増田の論...

    • お前、それは芯を喰ってない意見のチェリーピッキングだよ。 お前の将来のためにもそういうのはやめといた方がいい。

    • 全然関係ない件を無理やり結びつけようとするな

      • でも君のパパとママも、元々は全然関係なかったけど 結びついたじゃん

    • ネトウヨは当時どっち叩いていたの? ダブスタはどっちだよ

      • はてサだってダブスタやってるんだからいいとこどっちもどっちにしかならんぞ

    • 野生のお医者様 www6 芯を喰ってない意見をチェリーピックして論破した気になるの、病気だと思う。 その意見「は」論破してるでしょう。批判批評として、印象操作で空気を作ろう...

    • 慰安婦セクシー写真大会じゃないからなあ

    • そもそも表現の自由というのは国家対個人の戦いにおいて出される大義名分の一つであって、国家だけじゃなくて私企業や団体による圧力にも適用されるようになった今でもそれは変わ...

      • つまり慰安婦写真展と水着撮影会の事例に本質的な違いはなくてお互い党派性で批判してるってコト?

      • もっと言えば撮影会の1件は、左翼みたく国家権力と戦うのが大好きな人達とちがって、よく言えば保守派、悪く言えばネット右翼な風致から抜け出せてないか影響うけてる強いやつに...

    • ブコメ見てると、従軍慰安婦の展示は高尚で水着撮影会は低俗なので一緒にするな、って意見が多々見られる。   どちらも表現の一種であって高低無いと思うんだけど、なんでそう思う...

    • フェミニストが男女平等を叫びながら女性優遇しか求めないように、 表現の自由戦士も表現の自由といいながらポルノ優遇しか求めてない けど、女を優遇しろ!と言ったり、ポルノ差別...

      • こんな場所でレスバしてる時点でお互い「どうかしている」のは確かなんだから落ち着いてもろて

    • 埼玉の公共市民プールは、最初から貸し出す際の条件として「公序良俗に反しない写真撮影会をやる」と約束した上で貸し出していた。 しかし中学生モデル、エロ水着、AV女優モデル、...

    • 歴史、政治的な反表現と娯楽表現をごっちゃにするの分悪すぎるぞ。「娯楽表現なら他でやれば良い」がむしろ成立する。

    • 別の場所で撮影会できればOKなら ちょっと前の映画館での車椅子トラブルも「他の場所行ってください」で解決する 大きい屋外プールから小さい室内プールや撮影スタジオへの誘導もOK...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん