?
趣味でCPU自作ってもとよりその程度のレベル、ローレイヤーの構造を理解するための勉強の補助でしかないですけど……
実用PCのCPU製作なんて個人レベルでやるわけないでしょ、アホくさ
ローレイヤーの勉強のためにするものであって、実用に供するためにするもんじゃないからね
学校の授業でやろうが独学でやろうが同じ
今まで伝統的に男女でしかできないものだったから変化を嫌うというのも、まあ分かる
他にあるとしたら気持ち悪いとかぐらいしか思い浮かばないんだけど、そんな理由ならなんで堂々と反対と言えるんだろうか
別に同性愛者を気持ち悪いと思うのは自由だけど、その気持ち悪い人同士が結婚したところであなたには関係ないんじゃないかと思う
「エイリアンとポセイドンアドベンチャーを合体させたらめっちゃ面白くなるんじゃね?」というキメラ的発想の元作られたB級映画。
ばかばかしさに突き抜けた結果一部のマニアに絶賛される。敵ボスの死亡シーンは笑えた。
個人的には映画全体を通して活躍するトリプルパルス突撃銃が気になる。トリプルだが五連装の銃身を持ち1000発の連続射撃を可能。だがその1000発はどこに入っているのかとか、映画全体を通してリロードするシーンが全く無いとか、五連装銃身が実はダミーで真ん中から弾が出ているシーンがばっちりアップで映っているとか突っ込み所が多い。
早速、不破雷蔵が今回の安倍総理演説へのやめろコールで逮捕されるとか、言い出してるけど、出してる法律のどこに引っかかるのか…
https://news.yahoo.co.jp/profile/author/fuwaraizo/comments/posts/14989013113121.7669.27055/
動員はできたことから集会の便を妨げたとは言えないだろうし、運動員などへの暴行、脅迫、器物損壊があればアウトだろうけど、まさか『やめろ』が脅迫とかいわないだろうし。
可能性を煽るのは自由だけど、煽るだけ煽って無責任なら、デマ野郎だから、気をつけてほしいなぁ
http://s.webry.info/sp/jeans.at.webry.info/201504/article_5.html
なるほど「趣味でやる」というのは既存の知識にとどまらず全く新しい何かを生み出して初めて認められるべきだと言いたいらしい
すなわち彼が「趣味でプログラミングをやっている」と言った場合、OSSのforkどころか新規プロジェクトを立ち上げて完遂したレベルなのかもしれない
インスタグラムでいいねを貰うためにアイスを買って捨てる女と同一人物だろこれ?
食わない、食えないんだったら買うな。食べ放題で取れるだけ取って食いきれずに捨てる中国人と同レベルで恥ずかしい。金を払うんだからどうしようが勝手ってそれが仮にも先進国のモラルかよ
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20170630-00000080-nnn-soci
https://anond.hatelabo.jp/20170701182519 の追記。
LCC はボーディングブリッジをまったく使えないかというと、そうではない。使えることもある。
私は上で「ほとんど使えない」と書いたが、もうちょっと使える頻度は高いらしい。「あまり使えない」という程度かもしれない。
特に、成田では、使える回数が多めであるようだ。その旨の指摘があった。
http://b.hatena.ne.jp/entry/341121761/comment/poko_pen
しかしながら、使えることはあるとしても、たいていの場合、LCC はボーディングブリッジを使えないはずだ。「 JAL が使っていないので余っている」というような場合に限り使えるだけだし、また、バニラエアが金を払っても使いたいと思うとき(悪天候時?)に使うだけであるようだ。
かなり多くの場合に使えない(使っていない)、という情報がある。ソースは下記。
http://b.hatena.ne.jp/entry/340969557/comment/tikuwa_ore
http://tikuwa.hatenadiary.com/entry/2017/07/01/140352
http://www.huffingtonpost.jp/2017/06/28/vanilla-air_n_17315034.html
君知らないだろうけど、情報科学科で「学校の授業でやった」っていうのは「実習で実際に自分で作って動作確認した」って意味だからな
なんだ「お勉強」しただけで
質問したら、質問とは違う謎の答えを返す人がいる。仮に謎氏とする。うまく再現できないのだが、頑張って再現するとこんな感じ
私「来週函館に出張に行く件だけど、準備しておいてって頼んだこと何だったっけ?」
謎「あ、すいません。いや、でも、大丈夫です」
私「で、何を頼んだっけ?」
私「???」
私は何を頼んだのか、それを思い出したくて聞いているのに、おそらく謎氏の中では私の質問は言葉どおりではなく「頼んだことちゃんとやっておいた?」という質問に変換されているらしい。そして謎氏の中で勝手に会話が成立していて、(頼まれたことはできていないので)「すみません。」「でも、」(今からでも間に合うので)「大丈夫です」のようなことになるらしい。でも、私の意図としては、相手先と自社の事情が変わったので、頼んだことを確認して、事情に照らし合わせて準備を調整したい、ということなので、まずは何を頼んだのかを確認したいというつもりなのだが、私が頼んだことは私が知っている前提で、(バニラエアで函館空港まで行く算段をしている→バニラエアは今評判が悪い→しかしバニラエアも改善された)というような脳内会話の最終段階だけが報告されるようだ。
結果的に、謎氏には、「事情が変わったために、出張の内容が変わった。そこで確認したい。頼んだことを本当に覚えていないので、何を頼んだのかリストアップして、その準備状況とともにメールで報告して」と頼むことになる。
いつも、「業務が多いから判断は正しくしているはずだが、その内容全てを覚えているわけではないので、よろしくお願い」、と皆に言っているし、実際何人もの部下それぞれに頼んだことを全部は覚えていられない。なるだけメモするようにしているが、漏れることもある。そのための質問なのだけど、謎氏とだけはいつもやり取りに疲れてしまう。
そのため、謎氏と話をする必要があるときは、なるだけメール等で済ませるようにしている。記録が残ればお互いストレスも減る。
こういう人の脳内では、おそらく、上長は自分よりもよく分かっている偉い人→自分が分かっていることは当然上長も分かっている→結果だけを答えたら良い、となっているのではないかと思っているので、「おまえの言っていることは分からん。分かりやすく説明しろ」などと圧迫すると、ますます上長の方が偉い、という回路が増強されるのではないかと懸念している。そのために、自分が分かっていることを周りに分かりやすく教えたり、周りにサービスすることが大事、サービス精神が大事、と指導しているのだが、あまり改善されない。
自分のやり方がまずいのかな?
プログラミングもどれぐらいのもの書いてるかが重要であって、「趣味でプログラミングしている」だけではいわゆる"理系"的能力に関して何の指標にもならないのに