  |
まずはチャラチャラ遊んでた過去を洗いざらいはなす
そのうえで「あなたが好きになりました」と告れ
人生が変わる可能性も含んでいる
使われる側が、言いなりの無給労働など受け入れず、不本意な労働を拒否するように教育していくしかない。
一々詳細に説明する必要がないだけじゃね
この時世どうみてもわいせつな意味しかないし，てめえのまんこが芸術なわけがないし，考察の必要が無いからそう書いたんだろ。考察の必要がある論点ならしっかり考察しているよ。実際に弁護人の意見は十分に考察している。
正義は
如き
とか
之
とか
判然（はっきりと）
とかいうし，悪みたいに，判決文の体裁に拘ったり，社会通念とか言って見たくない現実をみない判決は書かないよ。
それと，ネットに卑猥画像が飛んでるご時世に金目的でまんこばらまいといて「芸術だ」とかほざく奴を正義がみたら直ちに失笑して意見として却下するだろ。だから正義だよ。
要するにろくでなし子のまんこにせよネットにアップされてる画像にせよ「今は意味がないんだけど」「その絵をみてればなんとなく何を表現していたかが今でも分かるし，背後に巨大なわいせつ性が控えていて危険」であって，しかもこんなことをするようなろくでなし子は人間性自体終わってて反省なんぞするはずがないと認定し，懲役にいかせないと将来またやる可能性が高い，だけどこのまんこはゴミで今はほとんど無害
こういう執拗な性的犯罪者は刑務所で性根を枯れさせないと将来が怖い。
東京地裁自体が最近まで枯れていたからこんな正義の判決をみるのは４０年ぶり。
昔が懐かしい。
http://anond.hatelabo.jp/20150419202131
ってのは「使い潰す」ってのも厳密に定義してよ。
もしくは「使い潰すような制度設計をした」というのを客観的に判断ができる判断基準を教えて。
元記事で書いている定義において「自分の意思」で決定をして働いている人ばかりならば、そこはブラックじゃないの？
（「自分で決めているように仕向けられている」というようなのは元記事で書いている通り、それ自体を証明できないので、あくまで本人が「自分の意思で決めている」という状態において）
もしくはブラックな状態でも「使い潰れ」る人が出なかったらブラックじゃないの？
「使い潰す」ってのは被雇用者側が「潰れる」ってこと。
ということは「その人がその環境に対応ができる能力（要領がいい、体力がある）がある」場合には、「潰れない」。
としたら企業側は故意であるか否かの証明がされない限り、「まともである」と思っている可能性もある。
たとしたら、その企業は「真面目」にやっているわけで「ブラック」はない。
刑法のように「○○をしているからブラック」であると厳密なルールによって企業をブラックと認定するのと同時に、「当該労働者が長時間、困難な作業を行うことが可能な能力を持っていて、自ら働きたくても、法定時間以上働いた場合には、被雇用者側もブラック被雇用者として処罰を受ける」ということをしなければならないんじゃないか？と思うんですよ。
企業側だけ「ブラック企業」って言われて処罰を受けるのに、自ら受け入れてブラック従業員（？）になる人に処罰がないのはおかしいよ。
仮に、従業員側の自ら長時間労働をする人の理由が「生活するためのお金がないから仕方ない」というのが通るならば「企業も生き残るために仕方ない」が通らない理由が分からない。
また、社会として「極論の話」の上で、生存競争、競争社会的にいえば「潰れた」人は、社会で生き残っていく力がなかっただけ、なのではないか？
人には個性という差異があって「元々体力がある人」もいれば「後天的に体力」をつけた人もいる。
義務教育によって、社会に出た時に「生き残る」術を身につける訳だ。
「潰れた」人は、言ってしまえば「その時点の社会が求めるスキル」を身につけられなかった、もしくは「身につけたスキルで戦える場所を間違えた」人なのではないのか？
（鬱病になった人を否定はしない。その話をすると個々人の状況の話になるので今は避けた上で、ただ、鬱病になる場所に行ってしまったのは、その人の判断であり、その判断力の未熟さか、そこを判断するしかなかった自分の能力の未熟さが問題なのではないか？ということ）
仮にA社があったとしよう。
そのA社は外からみた数値的にも、従業員の満足度も、提供される報酬も不満が誰からも出ない、いわゆるホワイト企業とする。
しかしその企業に入るのは、すごい入社競争で勝ち残らないとダメだとする。
そこで落ちた人は「自分が望むホワイト企業に入る能力がなかった」のであり「入る能力を有する努力をしなかった」か「運がなかった」のだ。
結果として進んだ先が「ブラック企業」なのだとしたら、そこしか選択が出来なかった「その落選した人」に責任はないのだろうか？
「どんな人でも」もしくは「普通の人」は「潰れない」社会を作る、というならばそれはそれで分かる。
それは素晴らしいことだし、それをしてくれる社会ならば大歓迎だ。
でも、それを実現するには現実論としては、「人による競争」を排除するしかないんじゃないの？
だって「頑張って能力を身につけたのに、非生産的な人にも（同額かは別として）給料がいく」というのを「全員が納得」しなければ成立しないでしょ？
人に「欲」という要素がある限り「貰えるならば少しでも貰いたい」「あの人よりは自分の方が貰えるべきだ」という話は消せない。
とするならば「完全に数値化をして、○○をしたから報酬はいくら」というのを全企業を通じて見える化しないと解決は出来ない。
だって、ブラックはNGという事は裏返すならば、全企業がホワイトであることを求めてる訳でしょ？
日本全国がホワイトになったからと言って、例えば海外で「日本企業の競合になりえる」ところが、ブラックな会社として優位性をとったら、日本の企業は全部潰れる訳だ。
人に「競争」と「欲」がある限り、「ブラックな状態になっても、その分報酬（お金なのか何かは別として）は出すから、ホワイトで法定時間でやっている奴らの倍働いて追い抜こう。そうすればホワイトの会社は潰れてなくなるはずだ。それに納得できるやつはついてきてくれ」というのを排除するのは不可能やん。
だとしたら全世界が「競争を排除」し、「全員がホワイトでいられる」っていううと、「理想論における」社会主義にならない限り「ブラック企業」ってなくならないのでは？
大失敗男と呼んでくれ
失敗した
それ以外に形容しようがない
俺は、35にもなって、なにをやっているんだろう。
「はい」
としかいわれなかった
おれは、もう、生きていけない
いまは
いまは、
職場にいて
スマホいじっている今は
つらい
俺の人生どこで間違った
いや、
これからだ
これから、
そう、そうだよな！そうなんだよな！
あっさり出来た友達なんて、またすぐあっさり離れる程度の関係だから、嫉妬するほどのもんじゃない。
問題は、表面上友達っぽくなった知人と、今後どう続けていけるか、続ける努力をする価値があると感じられる相手を
探せるかどうかだと思う。
20年前は電子手帳でスケジュール管理、それから時代の流れで携帯を使い、WindowsMobileを使い、今ではiPhoneでスケジュール管理してるのですが、ダメなのですかそうですか
彼氏に振られた。
子供への影響がうんぬんいってたけど
裏では「やっぱ煙草吸ってる女とか無理だわ～ｗｗｗ」とか笑ってたらしい
なめやがって
女だって男と同じくらいイライラすることだってあるし煙草吸って何が悪いのよ！
ていうかアンタがアタシと二股かけてた女なんてちんぽ吸ってんじゃないのよ！
ちんぽよちんぽ！
ふざけやがって
知り合いがマックで「パッケージの写真と違う」とクレームつけたらハンバーガ無料になったらしい。
