  |
はてなキーワード: 日本会議とは
海外有名ゲーム雑誌ポリゴン記者ハシモトカズマさんのゴーストオブツシマ評
「安倍政権下で右傾化する日本は日本会議、桜井誠、靖国、歴史修正主義、教科書問題など数多くの問題を抱えている」
「右傾化する日本人政治家の軍国主義と侍の概念は深く結びつき切り離せないものとなっている」
「安倍はファイナルファンタジーのアーティストに自身を侍として描かせた」
「大日本帝国が利用した武士道は安倍を筆頭とする歴史修正主義者達に受け継がれている」
「名誉・伝統・勇気と言った武士道精神は実際には日本の軍国主義が生み出したモノ」
「背景を知らない西洋は侍を美化すべきでない」
「ゴーストオブツシマは日本のナショナリズムを増長させるために作られたとは思わないが・・・」
https://twitter.com/Polygon/status/1286300088315318273
「『あつまれ どうぶつの森』は日本の植民地支配を正当化するゲーム。日本政府が少数民族に何をしたのか知るべき」
https://blog.usejournal.com/animal-crossing-new-horizons-and-japanese-colonialism-6008d2e30574
『テラスハウス』って恋愛リアリティー番組で自殺者が出たそうだ。
『テラスハウス』（やバチェラーとかオオカミくんのような類似の恋愛リアリティー番組）は番組構造がそもそも負の感情を前提とした事実上のモキュメンタリーである。
恋愛リアリティー番組という場ではこういう自殺沙汰がおこりやすいし、事実洋の西洋を問わずして起こっている。
で、ツイッターとかで反応を見ていると「番組は悪くない！○○（＝SNS・誹謗中傷）が悪い！」という評判ばかり。
なぜ自分が好きなコンテンツのせいで被害者が出たことに関し、視聴者は他責的なのか。
番組制作者側も一定の責任を負うべきだが、そういう番組をのさばらせてきたのはほかならず我々視聴者ではないのか。
「自分が好きなコンテンツは社会的害悪が大きかった。だから今後は見るのはやめよう。」となぜ言わないのか。
なぜ好きなコンテンツそのものやそういうものが好きだった自分を批判せずに、それ以外の要素に責任を擦り付けて何事もなかったかのようにふるまうのか。
結局この騒ぎで可視化されたのは、残酷な仕掛けのバラエティと、それを支持し反省できない愚劣な視聴者の群れだった。
アニメや漫画の世界も問題だらけだが（今あげたのは一例に過ぎない）、このような作品に対する批判への返しも『テラスハウス』愛好者のロジックと何ら変わりはない。
石破の方がまだマシじゃない？
いや、分かるよ、石破も自民党だし日本会議だし、とても積極的には支持できない。でも、安倍よりはマシじゃない？
もちろん立民とか民主が勝ってくれるのがベストだけど、有ると思う？正直、、、無いじゃん。
最近石破が安倍に文句言ってる記事とかはてなでもよく見るけど、安倍に直接言えとか、ガス抜きとか、分かるけど、そんなこと言って自分達のガス抜きしてるより、いっそ石破担ぎ上げたほうがよくない？と、思ってしまう。
それとも実は俺が思ってるより、君達は安倍が首相である事態を深刻だと思ってないのかなあ。
俺は、非常に深刻だと思うし、今すぐにでも石破に代わらせた方が良い程、最悪だと思うんだけど。
それに、左翼・リベラル嫌いだけど「安倍、流石に駄目では？」と思ってる自民党支持者、居ると思うんだよな、そういう奴らとは手を結べると思うんだけど、ダメ？
