はてなキーワード: マッポとは
チェスターコートを着た成人女性が赤色のモンスターエナジーを持って信号待ちをしていた姿が頭から離れない
三つ子の魂百までもって言葉が示している通り、人の習慣ってぜんぜん変わらないってよく言われてて、じっさい二・二六事件の音声を聞くとホントに自分のじいちゃんばあちゃんと話し方が同じでびっくりすることありませんか???わたしはあります
そんなわけで、今の学生ってモンスターエナジー飲んで限界大学生生活している人だらけなので、まるでSFみたいな光景「スーツやコートを着て身なりがしっかりしている若い夫婦がベビーカーを押しながら、モンスターエナジースーパーコーラ(ペットボトルみたいなタイプのやつ)を人差し指と中指でつまみながら歩く、マッポーめいたサイバーパンクみたいな光景が各地でみられるようになるのかなという考えで今も頭がぐるぐるしている
なにより、若者で私服なイメージのエナドリと冬用コートってものすごく絵になるんですよね保証します。だれかそういう絵描いてくれないかな。スーツとコート着た青年男性がペットボトルのエナドリを腕おろした状態で指でつまみ、信号待ちしている光景(横顔がはっきり見える構図)
ゲイなのかなんなのか、彼を「課長さん」と呼ぶ何者か(たぶん男)に虐げられ、裸で外に出されるという内容の写真や動画を投稿している。いた。(3月から音沙汰がない。死んだかマッポにパクられたか?)
降り積もる雪の中を全裸で歩くなんて気骨ある動画もあるので密かに尊敬していたんだが、彼の投稿には時々謎めいたものが混ざることがあった。
「CM加工系」だ。
可愛い女性が商品を紹介するタイプのCMの随所に、全裸で縛られてもがく彼の姿が合成されている。
最初見たときは本当に意味が分からなくて、彼なりのギャグなのか?とも思ったんだが、考えてみるとアレは露出の最大系と言ってもいいよな。
TVだったり動画サイトだったりで、不特定多数…本当に多数の人に見られる動画に、惨めな全裸姿を晒す自分が写っている。そのへんを裸で歩くなんかよりよっぽど規模のでかい露出だ。
この発想は露出趣味の人からしか出ないなあと思って感動したんだよな。人の目に触れまくるCMに自分を合成することで、自分が公衆の面前で辱められている妄想の助けとする…すごいと思う。
「・・疼くんだよぅ・・・・」
「接いだハズの”マサト(やつ)”に折られた鼻がよ・・・・ 奴を殺しちまえってよぉ~~!!」 (一条武丸/魍魎/二巻)
「”俺ら”の集会は”ケンカ”じゃあ!!わかってんのかよ!?ああ!?」 (一条武丸/魍魎/三巻)
「集会はケンカじゃあ!よそとカチ合ったら族だろーが警察(マッポ)だろーがみな殺しだァ!!」 (一条武丸/魍魎/三巻)
「笑ってんじゃねーよ・・てめーら・・・・」 (一条武丸/魍魎/四巻)
「”行く”っかねーだろ?”無敵”の”魍魎”を”払い戻し”によー」 (一条武丸/魍魎/四巻)
「”コロ”してやるよ・・・・”龍也(てめー)・・・・”」 (一条武丸/魍魎/四巻)
「ひやっはァッ!!”リューヤ”ァ!テメー”ベコベコ”にしてやるよォ!!」 (一条武丸/魍魎/四巻)
「”わかっ”てんのかよ!?ああッ?”わかっ”てんのかよォ!?」 (一条武丸/魍魎/四巻)
「があああああッ・・!!」 (一条武丸/魍魎/六巻)
「”マサト”ォ・・・・てめー・・・・”ハラワタ”引きずり出してその口に突っこんでやっからよォ・・・・」(一条武丸/魍魎/六巻)
現実の誘拐監禁事件を下敷きにした作品であり、賛否両論だと聞いたので、
クジ〇ックス先生的な(失礼)陰惨な性犯罪を賛美する内容を、中高生が熱烈に支持するマッポーめいた状況なのかと思い、
どんな内容なのかweb版をざっくりと読んでみることにした。
作品自体の内容としては、まず誘拐というのは完全なミスリードというか誇大広告であり、無知なJCがハイエースされてダンケダンケされ、ストックホルム症候群に陥っていく…
というような内容では全然なかった。実際の事件との関係性も(少なくとも物語上では)全く見いだせない。
男側も色々病んではいるのだが、そもそもハイエースしてない上、少女の自殺を阻止したり、レイプ被害から救おうとするなど、むしろヒロイックに描かれている。
同棲してるのも、家族が少女を虐待しているので、帰る家がないためだ。少女が未成年なので犯罪は犯罪なのだが、成人同士ならおそらく罪には問われないだろう。
作品を批判する友人に聞いたところ、実際の朝霞市の誘拐事件発覚当時、これが短編として公開されたのが原因であるらしいと分かった。
作品冒頭の誘拐犯が少女に優しくし、しかも少女は家で虐待されているという描写しかなかったので、事件当時、下種の勘ぐりで色々被害者が批判されていた内容を、そのまま肯定するセカンドレイプとして捉えられたものらしい。
今現在、冒頭しか読まないで批判してる人は論外としても、当時からの批判者にとっては、その後の作品の流れで、実は誘拐監禁など全くしてなかったということが判明しても、
それは単なる後付け設定に過ぎず、寝技に掛けられたようなもんで、壮大な言い訳を聞いているに過ぎないということのようだ。
そのため、公開当初にこれを見て衝撃を受けた人と、後から知って話の全体構造を知った人とでは、まるで受け止め方が異なってくる。
このあたりの事情が分からないと、擁護側と批判側の話は食い違ったままになるだろう。
私は人の善性を信じたいので、作者は何も考えていなかったか、またはセンセーショナルな効果を狙って冒頭だけを無邪気に公開してしまっただけと思いたい。
あるいは、あまりに無神経な短編になってしまった事に気づき、責任を取る意味で物語の続きを書き、実際の事件とは関係がなく、誘拐監禁なども起きてはいなかったのだと明示したものと信じたい。
しかしそれだけで批判がやむことはないだろうから、漫画が完結した時、またはドラマが放送された時にでも、きちんと詳細な釈明を述べるとよいのではないかと思う。